看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為何圖像和影像的地位相對於文字較受貶抑?
共 9 篇文章
內容預覽:
文字符號是用看的(本篇暫時忽略語言). 文字符號確實是以"圖"形式呈現. 但是圖並不是文字的本質, 訊息才是(如果把文字包含的訊息抽裡,文字就不再是"文字")這是文字在其呈現形式之後的.....(不知道該怎麼叫它). 換句話說, 我們先"看"到文字, 才能理解它. "看到文字"之後, 所謂的區塊不正
(還有154個字)
內容預覽:
個人的另類看法：嚴格上來說，文字也是一種圖像/影像？. 象形文字，不是以現實中的畫面為根據來創製，後來才慢慢的符號化嗎？. 在螢幕上，播放田地的圖片，和寫一個大大的“田”字，本質上有差異嗎？. 雖然西方文字並非象形文字，但或許可以將文字視為“編碼化的圖片”？. 比方說，我定義“田地”= AAA，“農
(還有359個字)
內容預覽:
我覺得文字較被推崇有很大的原因在於人類之間的溝通是靠語言. 今天同一段文字的意思. 也許會因為說者的語氣和聽者的心境等狀態兒有些差異. 但不可否認的基本上是都一樣的. 但圖畫就不是這樣了. 一張圖可以包含許多許多的意思. 意境的傳達效率可能大於文字. 但是. 當一個人要傳給另一個人的時候就會出現很大
(還有45個字)