Re: [思考] 中醫的發展和研究

看板ask-why作者 (一期一會)時間15年前 (2009/04/24 00:32), 編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 7人參與, 5年前最新討論串2/6 (看更多)
退一萬步，先不去爭論中醫到底有多有效好了。 就先假定真的有些神醫存在。 如果這套東西，是"雖在父兄,不能以移弟子"的，那也沒太大意義。 一個人再神奇，一輩子也不過治幾十萬病人罷了。 而如果不引入統計，恐怕連分辨誰是神醫誰是庸醫都做不到，遑論其他。 -- 看哪，這論證是極好的：蘇格拉底是人，凡造物都難免要朽壞，所以末了我們知道，蘇格 拉底總要落到死裡面了。從亞里士多德以來的每一個邏輯學家，沒有一個不歡喜這個論證 的。亞里士多德明白的告訴了我們論證形式的道理，因了這個緣故，我們便尊他為邏輯學 的王。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.212.171
推
04/24 00:34, , 1F
要確定中醫的實力確實不容易。但找懂中醫的人長期跟診，
04/24 00:34, 1F
→
04/24 00:34, , 2F
還是能確定的。至於傳承問題，多半要靠師帶徒，大陸就有
04/24 00:34, 2F
→
04/24 00:34, , 3F
五百老中醫的政策。
04/24 00:34, 3F
→
04/24 00:35, , 4F
而如果我是病人，他治好我的癌症（西醫檢查驗證）應該就
04/24 00:35, 4F
→
04/24 00:35, , 5F
是有實力；反之就可能是只會嘴砲。
04/24 00:35, 5F
→
04/24 00:37, , 6F
不懂西醫者，難以分辨神醫與庸醫；中醫亦然。
04/24 00:37, 6F
→
04/24 00:39, , 7F
我不覺得統計有差多少...人們很多是靠口碑選醫師的
04/24 00:39, 7F
→
04/24 00:39, , 8F
個人經驗是不可靠的。假設治一百個癌症，好五十個死五十個，
04/24 00:39, 8F
→
04/24 00:40, , 9F
那同一個醫師就被50人認為是有實力，另外50人則覺得他是嘴砲
04/24 00:40, 9F
推
04/24 00:41, , 10F
這問題西醫也同樣存在...
04/24 00:41, 10F
→
04/24 00:41, , 11F
西醫治100個大腸癌，難道全部同一方法嗎？不會吧？
04/24 00:41, 11F
→
04/24 00:42, , 12F
而外科手術的神技，難道不會"不能以移弟子"？
04/24 00:42, 12F
→
04/24 00:43, , 13F
民眾是怎麼選擇醫師的，大家心裡應該有數
04/24 00:43, 13F
→
04/24 00:45, , 14F
Paper多得是比較兩種方法，只為了那1%、2%的治癒率差距的。
04/24 00:45, 14F
→
04/24 00:46, , 15F
"不能以移弟子"的神技，就只能當"神技"而已。真正能改善大眾
04/24 00:46, 15F
推
04/24 00:46, , 16F
有多少民眾先看過那些paper再選醫師？至少我沒有...
04/24 00:46, 16F
→
04/24 00:46, , 17F
的生存的，還是那些"可以移弟子"的東西。
04/24 00:46, 17F
→
04/24 00:47, , 18F
我並不關心民眾怎麼選醫師。
04/24 00:47, 18F
→
04/24 00:49, , 19F
一個藥假設比另一個藥好1%，那麼就要治100人才能多治好1個。
04/24 00:49, 19F
→
04/24 00:50, , 20F
一個外科醫師比另一個好1%，也要開100台刀才會多救1個。
04/24 00:50, 20F
→
04/24 00:51, , 21F
但同一個藥可以開給幾千萬人吃，一個外科醫師能開幾萬台手術?
04/24 00:51, 21F
→
04/24 00:53, , 22F
如果一個手術技術能被所有外科醫師學會，那哪怕只能改善1%，
04/24 00:53, 22F
→
04/24 00:54, , 23F
也大有幫助。而如果只有兩三個人學得會，就算能改善10%，也沒
04/24 00:54, 23F
→
04/24 00:54, , 24F
有太大的用處。
04/24 00:54, 24F
推
04/24 09:42, , 25F
我只想推這篇...
04/24 09:42, 25F
推
04/25 20:12, , 26F
好實際阿....推推
04/25 20:12, 26F
推
04/26 12:26, , 27F
1 西醫真正不可被取代的大成就都是外科
04/26 12:26, 27F
→
04/26 12:26, , 28F
開心 白內障 斷肢重接 器官移植 腫瘤移除 整形
04/26 12:26, 28F
→
04/26 12:26, , 29F
這些都和中醫一樣重技藝 沒雙盲 難統計
04/26 12:26, 29F
→
04/26 12:27, , 30F
西藥反而容易被替代醫學取代
04/26 12:27, 30F
→
04/26 12:27, , 31F
2 要戰中醫請洽中醫版搜尋[科學][實証]
04/26 12:27, 31F
→
05/05 22:58, , 32F
統計學才是導致西醫學不進步的原因之一
05/05 22:58, 32F
→
01/06 23:34, 5年前 , 33F
我只想推這篇... https://daxiv.com
01/06 23:34, 33F
‣ 更多 daze 的文章
文章代碼(AID): #19y9WKrB (ask-why)
‣ 更多 daze 的文章
文章代碼(AID): #19y9WKrB (ask-why)