Re: [請益] 真的是大家一起偷看不到的東西就不是小 …

看板ask-why作者Equalmusic (Calvin)時間17年前 (2009/02/20 08:18)推噓12(12推 0噓 31→)

留言43則, 8人參與討論串18/22 (看更多)

: → leoblack:E大不能這樣說耶~否則當年白種人的種族歧視~不就沒錯了? 02/19 20:00 : → leoblack:當時白種人佔大多數,歧視輕賤黑人在當時不會被認為是壞事 02/19 20:01 : → leoblack:所以因此就能認可《種族歧視》不是件壞事嗎?! 02/19 20:01 : → leoblack:最後就演變成暴力問題了~所以不能說覺得壞就是壞,覺得不 02/19 20:02 : → leoblack:壞就不是件壞事~ 02/19 20:02 : → leoblack:上上行漏字~演變成"多數"暴力 02/19 20:03 輕視黑人之所以錯, 是因為傑佛遜在獨立宣言裡面說了有名的 "All men are created equal." 簡單的說, 人人平等是美國獨立時的精神, 輕視黑人等於違背了美國建國的精神白種人是佔了很多數, 輕視黑人的白種人可能也佔了很多數但是認為「輕視黑人的是對的」的白人肯定相對是少數的否則歷史不會這麼演變不然, 則輕視黑人何錯之有, 種族歧視又何錯之有？說種族有優劣之別沒有什麼科學根據, 但要說種族沒有優劣之別, 也沒什麼根據人人平等是現代才有（提倡）的觀念, 印度到今天還是有種姓制度雖然在城市裡大家現在只看錢, 但是偏遠一點的地方還是跟古時候沒兩樣如果你要說這種文化是落後的, 那就是你的文化優越感在作祟了人類的確共享很多價值, 但並不是每種價值都共享在這之中, 是非對錯就變得很模糊智慧財的問題, 當然也是一樣 : 推 haryewkun:不會不嚴謹啊，其實這就是允許大家在網上下載歌曲，會不 02/20 02:46 : → haryewkun:會產生打廣告、進而吸引有人去買這個理論的證明方法。 02/20 02:47 : → haryewkun:假設你提出一個理論，認為允許下載歌曲，可以增加銷售， 02/20 02:47 : → haryewkun:然後實際統計你身邊有多少朋友，會因為聽到你下載的歌曲 02/20 02:48 : → haryewkun:而去購買，便是最好的證明嗎？ 02/20 02:49 : → haryewkun:當然，這個比例不可能是100%，但這個比例會是多少呢？ 02/20 02:49 : → haryewkun:即使打廣告的效益沒有那么高，但這個數據也不可能是零吧 02/20 02:50 : → haryewkun:如果數據是零（或者接近零），基本上就可以否定這理論了 02/20 02:50 每個人聽歌的環境不同, 個體差異太大了比如我只用 iPod 聽音樂, 只在自己房間裡聽音樂, 所以根本沒人知道我聽什麼音樂但不是每個人都跟我一樣有些人會拿到公司聽, 有些人會到社團分享給朋友, 有些人辦活動的時候會使用如果是辦歌唱比賽, 那廣告效益可大了我念大學的時候台灣有一首歌叫做「小薇」, 據說紅的不得了, 但是我聽都沒聽過我第一次聽, 是因為我們系館旁邊辦了歌唱比賽, 很多人都唱這首歌我才知道因為我本來就不聽流行歌曲, 所以我也沒去買, 但是至少我就知道這首歌了那次歌唱比賽, 讓我知道了不少歌, 有些是因為唱的好, 有些是因為唱的太爛無論如何, 廣告效果大的很, 比上節目打歌有效益多了因為很多人（像我）家裡連電視都沒有你的實驗如果能找幾萬人來做, 那也許有點機會五個十個一百個...取樣數都太少了 -- The heart has its reasons that reason does not know. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 89.240.26.43

推

eliec

02/20 09:11, , 1^F

02/20 09:11, 1^F

推

e1q3z9c7

02/20 10:00, , 2^F

02/20 10:00, 2^F

推