Re: [請益] 為什麼全世界文化都有宗教呢？
※ 引述《bx (bx)》之銘言：
: ※ 引述《nidor (awful)》之銘言：
: : 科學主義：科學可以解決一切問題。
: : 科學：系統性的理性研究，以邏輯實證方法為手段。
: : 你所談的主題應該是科學主義，而不是科學。
: : 你說科學主義在今日成為一種宗教的話應該沒什麼人有意見。
: : 孔恩的典範轉移只是一種社會流行現象，一窩蜂的奈米研究是一種典範轉移，
: : 一窩蜂的蛋塔風潮也可以說是一種典範轉移。難道可以因此說蛋塔風潮是種科學嗎？
: : 把共通的元素抽出來，就只有一窩蜂的流行而已。
: : 所以很明顯：
: : 1. 你並不是在討論科學。
: : 2. 孔恩觀點也並非討論科學。
: : 3. 由1&2，所以無論你的論述是什麼，都與科學無涉。
: 這種區別又太過了，科學信仰的核心思想自然還是科學，
等一下，科學信仰是什麼東西？
照你下面的說法，科學和科學信仰不是同個東西
不過科學信仰又不是科學主義
那，科學信仰是啥？
: 是的，很多人都受夠了宗教狂信者對科學的輕視或攀附，
: 可是相對地，這種過度敏感的狀態，也是合宜及合理的嗎?
: 一個簡單的問題，一個簡單的回答，只因為扯上了科學和宗教，
: 就要急急視為重大論證，群起拿著放大鏡來字字句句要求，
: 這是什麼原因呢? 它為什麼會讓人覺得那麼嚴重?
因為科學家從二十世紀之後就被扣帽子扣到怕了
nidor說得很清楚了，科學主義和科學是不同的東西
科學從未替科學主義背書，甚至根本駁斥這種宗教式的狂信
結果在科學主義大肆鼓吹他們的理念後
以科學遂行自己目的的各路牛鬼蛇神用科學破壞環境、製造戰爭、搞種族屠殺
好啦，現在大眾反過來指責科學家，說科學根本沒有帶給人類福祉
奇怪了，難道有人被菜刀砍死，就要指責製作菜刀的工匠？
所以當然，已經怕了這套的科學家，一看到有人居然講出科學是宗教的這種科科
自然要趕緊跳出來澄清：「那是科學主義，跟我們無關，不要把問題怪到我們頭上」
: 是的，人類社會仍然需要信仰，做為面對一切未知與恐懼的最終依靠，
: 科學站在這個過去主要由宗教擔任的角色上，其實是當仁不讓的，
尼看看，現在又自故自的把科學推上「當仁不讓」的火線
: 這樣的類比、這樣的描述，根本就沒有必要去刻意分割信仰和思想，
: 以及其中的理性或不理性成份。
: 我所講述的，並不是少數狂熱的科學主義者建構的科學信仰，
: 而是作為社會的重要組成、必然存在的這個位置，
: 正因為有了這樣的社會基礎，信仰才得以形成宗教，
: 在如今也成就了科學機構性體制的社會支持力量，
: 人們普遍相信科學許諾了更美好的未來，
: 站在社會的立場，科學的意義確實和宗教相同，
: 差異卻只是科學的許諾顯然更強而有力。
: 所以，只要從科學的本位立場離開，站在社會的角度來觀察，
: 「某種意義上」科學就是另一種形式的宗教，並沒有那麼不可理解，不是嗎?
所以很明顯了，
「 人們普遍相信科學許諾了更美好的未來，」
這叫科學主義，不叫科學
妄信這種新時代宗教，到時候出了事情不要怪到科學頭上
--
http://caseypie-bard.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.17.146.101
推
12/12 11:33, , 1F
12/12 11:33, 1F
推
12/14 03:52, , 2F
12/14 03:52, 2F
推
12/14 06:13, , 3F
12/14 06:13, 3F
→
12/14 22:43, , 4F
12/14 22:43, 4F
討論串 (同標題文章)