Re: [請益] 如果把光關進鏡子球中?

看板ask-why作者 (Obstacle 1)時間17年前 (2008/09/22 03:51), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/12 (看更多)
※ 引述《l11111111 (一一)》之銘言: : 如果能夠辦的到把光封進一個內面是鏡子的球 : 會發生什麼事呢? : 我自己是猜想光可能會越來越弱 最後消失 因為鏡子也不是100%的反射 (吧?) : 那如果有種材質能夠百分百的反射 又會怎麼樣呢? : 把一堆光灌進去 然後打破當閃光彈? 你的想法其實就是雷射的運作雛形 唯一不同的是, 雷射的兩面鏡子之中介質是所謂的"增益介質" 光穿過之後不但不會衰減, 能量反而會增加 (當然, 必須有某種裝置來供應這個能量) 兩面鏡子的其中一面鑽個洞, 射出來的光就是雷射了 上面這段敘述簡化了許多細節, 但基本概念是一樣的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.171.97.154

09/22 03:59, , 1F
另外 原po用"灌"這個動詞其實很傳神 因為雷射運作原理的英文
09/22 03:59, 1F

09/22 03:59, , 2F
就叫作"optical pumping"
09/22 03:59, 2F

09/22 04:02, , 3F
喔喔~感謝解惑~
09/22 04:02, 3F

09/25 13:48, , 4F
那應該指的是optical pumping diode雷射而已 雷射好像還有很多
09/25 13:48, 4F

09/26 02:26, , 5F
的確 還有electrical/nuclear pumping 但pump這個字大家用慣了
09/26 02:26, 5F
文章代碼(AID): #18rgMo0R (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #18rgMo0R (ask-why)