[鉤沉] 關於超光速

看板ask-why作者 (我是新人)時間17年前 (2008/09/21 10:21), 編輯推噓43(43081)
留言124則, 10人參與, 7年前最新討論串1/5 (看更多)
假定世界上沒有超光速這東西...那以下的兩篇文章該如何解釋? 假定沒有超光速的話就無法解釋....那是否可以判定超光速是存在的? 假定超光速是存在的...那麼所謂的量子糾纏跟超光速真的有相關嗎 ? 至少量子糾纏已經是觀察到的現象,那是否可以用量子糾纏解釋渾沌效應... 就是說渾沌效應有可能是因為量子糾纏的影響所引起的....這跟超光速又有關... 那這樣講來...如果我們無法分析或判斷超光速對我們的影響... 如果量子是構成我們現實世界的分子之一, 那是否所有的東西之間都存在著超光速的相互影響呢? 據美國生活科學網報道,偉大的物理學家愛因斯坦曾對任何超光速的說法都予以駁斥,但 事實很可能會表明這是他一生中犯下的為數不多的錯誤之一。瑞士科學家日前稱,他們在 實驗中證實,處于糾纏狀態的亞原子粒子,它們之間信號傳輸的速度要遠遠超出光速。 在8月14日出版的最新一期《自然》雜志上,瑞士的5位科學家公布了他們的這項最新 研究成果。瑞士科學家表示,原子、電子以及宇宙空間其他所有的微觀物質都可能會表現 出異常奇怪的行為,其行為規律可能與我們日常生活中傳統的科學規律完全背道而馳。比 如,物體可以同時存在于兩個或多個場所;可以同時以相反的方向旋轉。這種現象也許只 有通過量子物理學來解釋。量子物理學認為,任何事物之間都可能存著某種特定的聯係。 發生于某一物體之上的事件,可能同時對其他物體也會產生影響。這種現象稱為“量子糾 纏”。不管物體之間的距離有多遠,同樣存在“量子糾纏”的關係。 愛因斯坦堅決反對“量子糾纏”理論,甚至將其戲稱為“遙遠的鬼魅行為”。根據量 子力學理論的描述,兩個處于糾纏態的粒子無論相距多遠,都能“感知”和影響對方的狀 態。幾十年來,物理學家試圖驗證這種神奇特性是否真實,以及決定它的幕後原因。其實 ,我們可以運用形象化的說明來解釋這種現象。被糾纏的物體釋放出某種不明粒子或其他 形式的高速信號,從而對其夥伴產生影響。此前,已有實驗證實傳統物理學領域中某種隱 藏信號的存在,從而打消了人們對于這種隱藏信號的種種疑問。但是,仍然有一個奇怪的 可能性沒有得到證實,即這種未知信號的傳輸速率可能會比光速還要高。 為了證實這種可能性,瑞士科學家開始著手對一對相互糾纏的光子進行實驗研究。首 先,研究人員們將光子對拆散;然後,通過由瑞士電信公司提供的光纖向兩個村莊接收站 進行傳送,接收站之間相距大約18公裏。沿途光子會經過特殊設計的探測器,因此研究人 員能夠隨時確定它們從出發到終點的“顏色”。最終,接收站證實每對相互糾纏的光子被 分開傳送到接收站後,兩者之間仍然存在糾纏關係。通過對其中一個光子的分析,科學家 可以預測另一光子的特徵。在實驗中,任何隱藏信號從此接收站傳送到彼接收站,僅僅需 要一百萬兆分之一秒。這一傳輸速率保證了接收站能夠準確地檢測到光子。由此可以推測 任何未知信號的傳輸速率至少是光速的10000倍。 愛因斯坦不僅不接受“量子糾纏”的思想,而且還堅持認為不可能存在比光速還要快 的信號,任何比光速快的“鬼魅似的遠距作用”都是不可思議的。根據1905年出版的愛因 斯坦的相對論,他認為沒有物體的運動速度能夠超過光速。愛因斯坦解釋說,光速屬于自 然界的一個基本常數:對于空間內所有的觀察者來說,光速都是一樣的。同樣是愛因斯坦 的相對論解釋說,當物體加速時,物體本身的質量增加,而加速需要能量。隨著物體質量 的增加,維持速度所需的能量也更多。當物體以接近光速運行時,愛因斯坦經過計算說, 它的質量將達到無限大,所以要使得物體繼續運行的能量也要無限大,而要超過這一極限 是不可能的。 而科學家們從實驗中得到的結論,既可以反駁愛因斯坦的“錯誤”觀點,也可以用來 解釋同一事物同時出現在不同地點這一奇異現象。愛因斯坦都無法解釋的奇怪行為,正是 量子物理學的魅力之處。 http://mag.epochtimes.com/040/3703.htm 另一篇在此 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.126.86

09/21 12:46, , 1F
量子糾纏的理論很早就有了 這個實驗只是針對理論作進一步測試
09/21 12:46, 1F

09/21 12:47, , 2F
把該實驗結果解釋程"信號超越光速傳遞"其實是錯誤的
09/21 12:47, 2F

09/21 12:48, , 3F
超光速的現象其實不少 但目前還沒有任何超光速現象能傳遞資訊
09/21 12:48, 3F

09/21 12:51, , 4F
兩個粒子根本是同一個,哪有什麼超光速
09/21 12:51, 4F

09/21 13:54, , 5F
怎麼可能有一種速度是最快的?
09/21 13:54, 5F

09/21 14:30, , 6F
為什麼不可能?
09/21 14:30, 6F

09/21 14:32, , 7F
因為無限是事物的基礎,有限中不會產生任何東西
09/21 14:32, 7F

09/21 14:34, , 8F
好比沒有最大或最小的數字那樣
09/21 14:34, 8F

09/21 14:38, , 9F
聽不懂...
09/21 14:38, 9F

09/21 14:39, , 10F
如果你定義波長300nm的光是紅光,500nm是綠光,而因此
09/21 14:39, 10F

09/21 14:40, , 11F
得到紅光單一光子能量比綠光單一光子能量高 這結論
09/21 14:40, 11F

09/21 14:40, , 12F
也不奇怪了
09/21 14:40, 12F

09/21 14:44, , 13F
又從另一個角度來說
09/21 14:44, 13F

09/21 14:47, , 14F
現在我們心理想像著一個相對於我們速度500000km/s的
09/21 14:47, 14F

09/21 14:48, , 15F
座標系在空間裡飛著......可是,這個座標系存在嗎?
09/21 14:48, 15F

09/21 14:48, , 16F
那麼,關於存在,我們給的定義又是什麼呢?
09/21 14:48, 16F

09/21 15:34, , 17F
存在是由更大的存在中想像生成的
09/21 15:34, 17F

09/21 15:35, , 18F
當你想像某件事,在你的內心已經產生了新的世界
09/21 15:35, 18F

09/21 15:35, , 19F
與其理解不如去感受會比較容易體會
09/21 15:35, 19F

09/21 15:36, , 20F
這麼說吧,一切本應該是全部湮滅的,為何物質會產生呢?
09/21 15:36, 20F

09/21 15:36, , 21F
定是有一股更大的力量將反物質能給抵銷掉了吧
09/21 15:36, 21F

09/21 15:39, , 22F
而那股力量的產生勢必跟更大的力量有關,所以是無限的
09/21 15:39, 22F

09/21 15:42, , 23F
而物質的力量永遠是有限的,唯有心力才是無限的
09/21 15:42, 23F

09/21 15:45, , 24F
由於無限中無法明確的定位,每個人也都是節點而已
09/21 15:45, 24F

09/21 15:45, , 25F
只要肯努力,便能創造一切,所以要重視自己的力量
09/21 15:45, 25F

09/21 15:58, , 26F
討論到最後已經只是想像中的推論 跟本文有些遠離了
09/21 15:58, 26F

09/21 15:58, , 27F
每天都有不知道多少篇的物理理論被推翻掉
09/21 15:58, 27F

09/21 15:59, , 28F
那些都是在想像中有邏輯性的,但不符合現實
09/21 15:59, 28F

09/21 16:00, , 29F
期待板友能拿更多點跟現實世界更相關的推論
09/21 16:00, 29F

09/21 16:00, , 30F
畢竟這篇是要討論物理吧?
09/21 16:00, 30F

09/21 16:10, , 31F
跟現實世界更相關的推論<---我想強調的就是這個問題
09/21 16:10, 31F

09/21 16:12, , 32F
"因為無限是事物的基礎..."<---你立了這個前提,然後推論
09/21 16:12, 32F

09/21 16:13, , 33F
但問題在於,你的前提是否符合觀察到的事實?說是前提,
09/21 16:13, 33F

09/21 16:13, , 34F
也可以說,你憑著什麼下此結論呢?
09/21 16:13, 34F

09/21 16:14, , 35F
讓我舉個跟現實世界相關的推論吧......
09/21 16:14, 35F

09/21 16:15, , 36F
"因為"台灣人都喜歡吃大便,我是台灣人,"所以"我喜歡吃
09/21 16:15, 36F

09/21 16:15, , 37F
大便
09/21 16:15, 37F

09/21 16:17, , 38F
可是這個前提是對的嗎???或者純粹是織女星人的猜想?
09/21 16:17, 38F

09/21 16:19, , 39F
如果數值有最大最小,那數學家都要自殺了
09/21 16:19, 39F
還有 45 則推文
09/21 16:40, , 85F
離題了...我還是先去表特一下好了...
09/21 16:40, 85F

09/21 16:43, , 86F
干涉量的大小取決於心智能力的開發,我一直很堅信這點
09/21 16:43, 86F

09/21 16:44, , 87F
你可以這麼認為......像我就是心智開發很低,所以
09/21 16:44, 87F

09/21 16:44, , 88F
都沒辦法看念力把湯匙弄彎........
09/21 16:44, 88F

09/21 16:45, , 89F
09/21 16:45, 89F

09/21 16:51, , 90F
關於物理專門人才的討論,在caseypie的時候就結束了
09/21 16:51, 90F

09/21 16:58, , 91F
不過很好玩的是之前反而有人認為客觀這回事全是多數暴力
09/21 16:58, 91F

09/21 16:59, , 92F
至少每個人都還保有人家在背後時的感應能力
09/21 16:59, 92F

09/21 17:08, , 93F
感覺世界真是小小小~
09/21 17:08, 93F

09/21 17:10, , 94F
好像繞了地球一圈看到對方背影一樣~
09/21 17:10, 94F

09/21 18:43, , 95F
人們不太去感性的認知這個世界了呢,當代
09/21 18:43, 95F

09/21 19:33, , 96F
我自己也是覺得感受比理解重要,但是這文我覺得不是在感受
09/21 19:33, 96F

09/21 19:46, , 97F
兩邊意見不一樣,選擇相信的那邊,不就是感受?
09/21 19:46, 97F

09/21 19:48, , 98F
量子力學研究至深……你只能選擇感受而已XD
09/21 19:48, 98F

09/21 19:49, , 99F
不過試著去理解也是件有趣的事就是了
09/21 19:49, 99F

09/21 19:51, , 100F
就我的理解,若是物體能選擇與反選擇自己存在的地方
09/21 19:51, 100F

09/21 19:52, , 101F
那就是一種超光速移動了
09/21 19:52, 101F

09/21 19:57, , 102F
如果與物體心意相通的話,就能達到任意傳送物體的能力
09/21 19:57, 102F

09/21 20:11, , 103F
換句話說,若身心合一,就能瞬間移動
09/21 20:11, 103F

09/21 20:22, , 104F
傳統上叫成仙,是天人完美和諧之下的結果
09/21 20:22, 104F

09/21 23:46, , 105F
如此偉大的貢獻,頒給你十個諾貝爾物理獎都不為過.......
09/21 23:46, 105F

09/22 00:22, , 106F
我只是想說如果這世界絕大部分的東西是跟超光速有關
09/22 00:22, 106F

09/22 00:23, , 107F
包括物理甚至醫學,那麼我們一直在光速的範圍裡面打轉
09/22 00:23, 107F

09/22 00:24, , 108F
對很多問題是無法解決的,畢竟如果組成目前已知世界物質
09/22 00:24, 108F

09/22 00:25, , 109F
之間的關係是超光速的話,那麼我們用光速以內的想法
09/22 00:25, 109F

09/22 00:25, , 110F
去處理去觀察,去想辦法改變這世界,去做所謂科學研究
09/22 00:25, 110F

09/22 00:26, , 111F
是不是犯了科學上本質的錯誤,畢竟研究當前未知的領域
09/22 00:26, 111F

09/22 00:27, , 112F
都是各世代"突破"觀念產生的一個重點,但是要提出突破
09/22 00:27, 112F

09/22 00:28, , 113F
經常會受到絕大部分當前主流科學家的質疑和批評,這正常
09/22 00:28, 113F

09/22 00:29, , 114F
但不正常的是,按照邏輯推理,如果科學家發現當前研究
09/22 00:29, 114F

09/22 00:29, , 115F
的方向似乎並無法為我們人類帶來大進步,一再投資下去
09/22 00:29, 115F

09/22 00:30, , 116F
這中間可能耗費多少科學成本,如目前停止運轉的碰撞機
09/22 00:30, 116F

09/22 00:31, , 117F
雖然我不是學物理的,但是我還是希望科學可以為我們帶來
09/22 00:31, 117F

09/22 00:31, , 118F
宇宙背後真相解開謎題的一天,也許一切都有個完美的答案
09/22 00:31, 118F

09/22 01:08, , 119F
文章來源是新紀元……請自行判斷囉
09/22 01:08, 119F

09/22 04:55, , 120F
有竹林七賢的味道+____+
09/22 04:55, 120F

09/22 06:28, , 121F
新紀元是大紀元的弟弟嗎@@
09/22 06:28, 121F

09/22 13:16, , 122F
樓樓上酸人的方式,既隱晦又重擊
09/22 13:16, 122F

09/22 13:16, , 123F
果然厲害
09/22 13:16, 123F

01/06 23:09, 7年前 , 124F
期待板友能拿更多點跟現 http://yofuk.com
01/06 23:09, 124F
文章代碼(AID): #18rQ-Np_ (ask-why)
文章代碼(AID): #18rQ-Np_ (ask-why)