Re: [請益] 全球景氣不好？
※ 引述《gamer ()》之銘言：
: ※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言：
: : 氣候專家不準 我一直都只有跟氣象、演化、生態這四個領域掛在一起
: 你還是沒回答我的問題，氣象專家不準到底是多不準？
: 最少，氣象局前天就告訴我今天有颱風，你能告訴我嗎？
→
07/17 23:33,
07/17 23:33
氣象局並非預測颱風，而是透過觀察，發現颱風這種現象產生，進行短期預測。
經濟學家也無法預測漲跌，而是透過觀察，發現供需失衡的現象產生，進行短期預測。
當大環境改變時，氣象可以預測趨勢，例如陽光增強會促進暖化。
當大環境改變時，經濟學也能預測趨勢，例如石油上漲會促進替代能源。
氣象是複雜系統，所以無法告訴我們30天後該地的天氣如何。
經濟是複雜系統，所以無法告訴我們30天後的股票漲跌。
一個複雜系統採用數值模擬方式，只能做短期的近似預測，長期而言大多是完全失敗的。
我相信這是大家都有的一個共識。
以能否做精確預測來質疑研究複雜系統的學科，我想是不公平的。
以氣象學的觀察結果來質疑其他領域的說法，我想是無意義的。
--
「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由
，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼，
論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自
由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」
--撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.89.135
※ 編輯: nidor 來自: 220.132.89.135 (07/18 01:06)
推
07/18 01:16, , 1F
07/18 01:16, 1F
討論串 (同標題文章)