Re: [請益] 全球景氣不好?

看板ask-why作者 (awful)時間17年前 (2008/07/17 21:07), 編輯推噓1(1011)
留言12則, 3人參與, 7年前最新討論串47/73 (看更多)
※ 引述《INCAS777 (鏡中人)》之銘言: : : 後來蝴蝶加工產業沒落(印象中似乎是因為某年政府禁令?),成體乏人捕捉, : : 產卵數量大增,幼蟲便把所有食草吃完,通通餓死。 : 這真是太... ... 我想.有時候我們說話可以不要這麼武斷.肯定 : 給你二個網址.我只有在辜狗輸入"黃蝶翠谷"四個字就看到真正原因了 : 1.美濃鎮公所網址:http://www.meinong.gov.tw/Travel_scenic_D.asp : 2.http://myurl.com.tw/ud4g 某人的部落格 : 第一個(美濃鎮公所)的說法--黃蝶的食物被濫砍濫伐.導致蝴蝶絕跡 鐵刀木原本就是破壞原始植披而栽種的經濟作物,跟水稻小麥玉米是一樣的。 鐵刀木栽種的價值就在於被砍伐之後可以成為現金,改種其他經濟作物也是當然。 就像指責水稻收割之後改種玉米叫濫砍濫伐,原本就是很奇怪的說法。 : 第二個的說法-- 人民濫捕蝴蝶.以及把蝴蝶的食物砍掉.改種植水果 : 相較之下.你的"蝴蝶自己把食物吃光.通通餓死" : 你覺得哪一種說法比較有可信度?? : 如果你依然堅持-- : "一種數量非常龐大的生物.會在十年二十年之間把食物吃光光.通通餓死" 顯然是在降低捕捉的當年吃完。 吃完是指進食速度大幅超過食草生長速度,導致某段時間內無食草供應。 次年以極低的數量重新開始族群。 生物大發生時常有此現象。 : 那當作我什麼都沒說 : 我個人比較相信這二個網址上的說法-- : 濫砍+濫捕.環境破壞.生態破壞.蝴蝶滅絕 : 當然.這篇文章的焦點是在於--"這種蝴蝶是怎麼突然瀕臨絕跡" : 你如果要轉移話題.又扯到種植水果比較有經濟效益.比較有賺錢 : 這我無法奉陪. : 我要的是美麗的生態環境.還有生物的多樣化. that all~ 黃蝶谷的大發生原本就是破壞原始生態的行為。 濫砍原始森林栽種鐵刀木,正是發生黃蝶谷的原因。 所謂美麗的生態環境,正是原始森林已遭破壞的証明。 大量的鐵刀木取代原始林,正是生物多樣化的毀滅。 徹底的毀滅鐵刀木人工林,復育原始林,消滅黃蝶大發生。 這才是你要的美麗生態環境與生物多樣化。 生態上來看,黃蝶大發生,並不比埃及斑蚊大發生來得更有價值。 -- 「如果我沒錯認你們,你們必也自知都是天上的子民,本來不從屬於誰,即使不完全自由 ,卻都自由,平等地自由;因為地位和等級,跟自由不相矛盾,可以和諧地共存。那麼, 論理性和正義,誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨?論權利和光榮,雖有所不同,但論自 由,卻都是平等的,我們本沒有法律,也不犯罪,怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」 --撒旦對天使演說。<失樂園>,彌爾敦,1667 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.135

07/17 21:09, , 1F
你的說法更明白的告訴我們,生態破壞的影響比我們想像的更大
07/17 21:09, 1F

07/17 21:10, , 2F
如果沒有大量栽種鐵刀木,黃蝶就不會大量繁殖,也就不會有
07/17 21:10, 2F

07/17 21:10, , 3F
之後的絕種發生。
07/17 21:10, 3F

07/17 21:11, , 4F
我想說明,每個人都不自覺在用經濟觀點在利用生態系。
07/17 21:11, 4F

07/17 21:12, , 5F
但是同時卻有很多人不自覺的反對此種立場,並宣稱道德至上。
07/17 21:12, 5F

07/17 21:12, , 6F
以道德至上之宣言想要挽救人類的未來,有如緣木求魚。
07/17 21:12, 6F

07/17 21:13, , 7F
不如實際一點承認人的自私與貪婪,從經濟角度管理問題。
07/17 21:13, 7F

07/17 21:15, , 8F
國際上以碳排放交易取代碳管制,便是此種想法的實踐。
07/17 21:15, 8F

07/18 01:48, , 9F
另外說到黃蝶的滅絕,那原本就是不該出現在那的生物。
07/18 01:48, 9F

07/18 01:51, , 10F
若說這有什麼問題,就像養殖魚池把水放乾曬底叫生態破壞一樣
07/18 01:51, 10F

07/18 01:54, , 11F
或是稻田轉作造成螟蛾滅絕,以此大喊生態破壞一樣。
07/18 01:54, 11F

01/06 23:00, 7年前 , 12F
或是稻田轉作造成螟蛾滅 https://muxiv.com
01/06 23:00, 12F
文章代碼(AID): #18VqF-NN (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18VqF-NN (ask-why)