Re: [思辯] 如果沒有通用語言英語的話?會怎樣呢?

看板ask-why作者 (OOXX點點點)時間16年前 (2008/05/07 13:48), 編輯推噓10(1004)
留言14則, 10人參與, 最新討論串5/21 (看更多)
下次請不要這樣子回文 很..難辯識 R以外可以選A......... ※ 引述《springgod (≡27149≡陳春神)》之銘言: : 推 Yenfu35:回springgod,台師大鄧守信或信世昌老師就說過,電腦本身 05/06 17:12 : → Yenfu35:就是英文的工具。 05/06 17:13 : 他們是誰? 另外電腦本身講的是01的機器碼 不是能說是英文的工具吧 01是一個bit 為什麼是訂八個bit為一個Byte?? 8Byte可以表示128種狀態....... 再想想英文字母字數 應該就能推想到..為什麼不是7bit或9bit吧:p 而且電腦發展過程幾乎都是西方人操控的 為什麼要考慮亞州人的方便性? : 推 supertako:樓樓上這樣比較不對吧 電腦一開始本來就不是做給中文 05/06 19:36 : → supertako:使用者用的 當然會覺得中文比較不方便... 05/06 19:37 : 請問要怎麼做一個給中文用的電腦 光是輸入輸出就搞不定了 日本有製做過日本用電腦....... 不過細節我不清楚 (沒用過) 只知道後來輸給勢力雄大的西方電腦......... 輸出輸入也沒什麼搞不定的 1 Byte直接定義成20bit 中文字幾乎都可以塞進去了....... 一定有解決方法..... 不過英文字母比較方便也沒錯...... 如果光講輸出入的話 日文也可以用五十音啊:p 為什麼不是用希臘字母? 歐州好像也不是每個都是用24顆英文字母的吧 : 而且 一開始不是做給中文代表了中文語言系有其一定的難度 : 如果真的簡單、適合,早就有中文電腦的出現了 為什麼還要等倚天 等Unicode? : : 不知道 Y大s大是不是資工本科的 其實現在的程式語言都支援中文了 : 但是依然沒人使用中文來寫程式 : : 推 evendie:不是英文比中文有邏輯 而是整理英文文法的人比較多 05/06 19:55 : → evendie:母語使用者 本來就比較不易察覺語言中內隱的邏輯 05/06 19:58 : 這也許是我中文不好 但是用英文寫論文是比中文好寫很多 : 不僅僅在用字上 要說明一件事的時候也較對容易 : : : 我原推文的主題有三個 : 1.英文的邏輯性比中文好 這是因為我覺得用中文的人 都不太注意 對等 推導 : 也就是常常會出現跳針的情形 也許是因為大家中文都不好.... : 或是因為是母語的關係所以不太注意??? 推導跟語言有何關係?? 我不信美國人不會跳針 : : 2.英文比中文適合電腦 因為英文只有26個字母 對電腦來說 : 只要建立一個26個符號的對應表即可 輸出入裝置也容易設計 : 反觀中文 光常用字就五千個了 因為無法做5000個鍵的鍵盤 所以有中文輸入法 : 但是別忘了 中文輸入法本身就是一個要學習的東西 : 同時電腦也要分出多餘的心力來處理 此外 輸入的速度也有差(以一般人來說) : : 3.英文會唸就會寫 中文不行 : : 如果有其它的語言也有這些特性 甚至更好的特性 那當然是有可能取代的 日文(笑) 至少不像英文還要從音標轉換成字母 日文直接照聽照念照樣打...... : : 如果覺得中文也有比較方便的特性 請指出來 : 不要只說 電腦是做給英文的 而不去考慮 為什麼電腦是做給英文 只是領先研發者都講英文 這麼簡單而已........ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.31.126 : 推 alice1216:如果要比邏輯性還有會唸會寫了話德文俄文可是比英文強ꬠ 05/07 12:15 : 我沒說沒人比英文強 : 推 eliec:你說的可不是英文的優點,=而是拼音文字的優點。 05/07 12:15 : 是沒錯 但是英文就是個拼音語文 所以也是他的優點不是嗎? : → alice1216:君不見英文片語亂七八糟的 有邏輯? 05/07 12:17 : 跟片語什麼關係 我說的是 and or 這類的東西 : and兩邊一定要一樣 但是中文的"且"兩頭就不一定會一樣了 諸如此類的 : 推 VElysian:python 不是有 周蟒 ?? http://code.google.com/p/zhpy/ 05/07 12:23 : "周蟒中文程式語言是目前唯一有超過3位開發者" 3位....... : ['and', 'as', 'assert', 'break', 'class', 'continue', 'def', 'del', 'elif', : 'else', 'except', 'exec', 'finally', 'for', 'from', 'global', 'if', 'import', : 'in', 'is', 'lambda', 'not', 'or', 'pass', 'print', 'raise', 'return', 'try', : 'while', 'with', 'yield'] : ['和', '作為', '申明', '中斷', '類別', '繼續', '定義', '刪除', '假使','否則', : '異常', '執行', '最後', '取', '從', '共用', '如果', '導入','自', '是', '方程式 : ', '非', '或', '略過', '印出', '引發', '返回','嘗試', '當', '伴隨', '產生'] : : 請問 這些字詞 打中文 打英文 哪個快? 對我來說 打中文比較快(逃) : ※ 編輯: springgod 來自: 140.112.31.126 (05/07 13:25) -- 町: 再怎麼痛苦也請您忍耐,再怎麼悲傷也請您活下去... 我與V‧賽連將和您生涯與共... 請連同那把劍和我,一起接下吧... 騎士大人,請將我收為搭檔... 「主人」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.30.126

05/07 13:51, , 1F
8-bit=1Byte 主要是因為採用2進位的關係
05/07 13:51, 1F

05/07 13:53, , 2F
原來A是這樣用的XD 8bit應該是因為是2的次方
05/07 13:53, 2F

05/07 14:37, , 3F
我電腦老師說,二進制是一個西方人看到"兩儀成四極"而想出來
05/07 14:37, 3F

05/07 15:04, , 4F
好像是萊布尼茲研究易經想出來的: 太極-兩儀-四象-八卦
05/07 15:04, 4F

05/07 15:22, , 5F
樓上是標準中國人的自嗨,西方數學那麼先進了
05/07 15:22, 5F

05/07 15:25, , 6F
簡單的次方觀念還需要易經來啟發?
05/07 15:25, 6F

05/07 16:04, , 7F
是很難辨識 不是辯識
05/07 16:04, 7F

05/07 16:16, , 8F
五樓,就算中國人愛自high,我老師真的這樣說,不用那麼快否定
05/07 16:16, 8F

05/07 16:30, , 9F
你自己去google一下"易經"+"二進制"看看,維基百科也這樣寫
05/07 16:30, 9F

05/07 16:31, , 10F
甚至有人企圖用易經說服康熙信基督教....
05/07 16:31, 10F

05/07 17:50, , 11F
2^8=256
05/07 17:50, 11F

05/07 23:26, , 12F
好像萊布尼茲認為八卦是上帝創世的七天加上原始太初
05/07 23:26, 12F

05/08 00:45, , 13F
噗 ...弄錯了...是256
05/08 00:45, 13F

05/09 08:52, , 14F
我想不出訂8 bit=1 byte跟英文字母數目有何關係
05/09 08:52, 14F
文章代碼(AID): #188KAH_k (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 21 篇):
文章代碼(AID): #188KAH_k (ask-why)