Re: [請益] 請問把植物放在電腦前

看板ask-why作者 (不願多說)時間18年前 (2007/12/23 03:16), 編輯推噓9(9020)
留言29則, 9人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《Cranejay (不願多說)》之銘言: : 標題: [請益] 請問把植物放在電腦前 : 時間: Sat Dec 22 16:15:35 2007 : : : 這樣會影響植物的生長嗎? : 謝謝 : : -- : 山沒有變 是人變了 ~by 聖稜的星光 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 125.229.36.64 : → shagavo:....可以提出一些你問題的理由好嗎 12/22 16:19 : → XiJun:這裡不是ASK版 12/22 16:22 : → alwayslone:不會 不客氣 12/22 16:47 : 推 souldragon:他是想問電滋波吧 我用機器測過電視手機等單位都小於10 12/22 18:38 : → souldragon:至少都要破百才會有不良影響 12/22 18:39 : → saram:植物會變得宅些...:) 12/22 20:14 : → saram:電腦的磁波很微弱, 若不用傳統crt螢幕那更弱了. 12/22 20:15 : 推 gamer:如果會有影響,應該也會影響人的生長.... 12/22 21:19 回shagavo板友 因為日前看了植物的秘密生命 加上自己個人的特殊經驗 所以有了這個疑問 植物的秘密生命裡說到 植物是有意識的(也可以說有神經) 是很有智慧的生物 因此只要你能用心對待它 它之能會有回應 所以我想好好對待新買的盆栽 把植物也當作寵物這樣 (雖然說我對動物類的寵物一向不太好) 一改之前漫不經心的 不視家裡的植物的存在(不去澆水)的態度 我想學習好好對待一顆植物 自己個人的特殊經驗則是 有一次我種的黃金葛快枯死了 葉片都垂下來,我就索性拿茶業放到土裡 想不到植物好像很喜歡這樣 我回來的時候 黃金葛的葉片全都站起來 這真的很神奇 讓我相信植物也可以表現出動物的行為(植物的秘密生命裡也有說 例如植 物會裝死等等) 因為這次經驗 讓我相信植物是很神奇的生物 要好好對待 然後 我個人對於電磁波是一向不管它的 即使大家都說他有害什麼 我還是照樣把手機放在褲子口袋裡 不過既然決定要好好善待植物 我也想到了這個問題 電磁波會不會對植物有害呢 因為植物的秘密生命裡也說了 他們聽搖滾樂很痛苦 (這是有做實驗的 不是亂掰的) 所以植物應該也有他們的喜好吧 只是他們無法選擇 我是因為想把剛買來的盆栽放在電腦前好好欣賞的 才想到這個問題 如上 -- 山沒有變 是人變了 ~by 聖稜的星光 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.36.64

12/23 09:09, , 1F
科學基本教義派可能會噓你......
12/23 09:09, 1F

12/23 09:36, , 2F
這裡是Ask-Why。樓上的沒有什麼Why可以講,倒扯什麼科學基本
12/23 09:36, 2F

12/23 09:37, , 3F
教義派?
12/23 09:37, 3F

12/23 09:37, , 4F
即使是電磁波對人類的傷害也是很可疑的,如果不是毫無效應的
12/23 09:37, 4F

12/23 09:38, , 5F
話。植物的結構只會讓他比人類更不容易受到電磁波的傷害,如
12/23 09:38, 5F

12/23 09:39, , 6F
果真的有這種傷害存在的話。再者,電腦的電磁波是很微弱的,
12/23 09:39, 6F

12/23 09:40, , 7F
其效應也就更可疑了。當然以上所說的電磁波都是指非游離輻射
12/23 09:40, 7F

12/23 09:41, , 8F
,如果是γ-ray哪怕是只照1秒也不可能會沒有效應。
12/23 09:41, 8F

12/23 13:10, , 9F
植物喜歡聽重金屬搖滾樂喔 放給它聽會長得比較快 XD
12/23 13:10, 9F

12/23 14:18, , 10F
我還蠻想聽聽看一樓所謂的科學基本教義是什麼東西...
12/23 14:18, 10F

12/23 14:19, , 11F
關於植物不喜歡聽搖滾樂..||
12/23 14:19, 11F

12/23 14:20, , 12F
就算是人類也有喜歡聽跟不喜歡聽的,
12/23 14:20, 12F

12/23 14:20, , 13F
我不太知道有什麼實驗可以確定所有的植物都不喜歡搖滾樂
12/23 14:20, 13F

12/23 14:20, , 14F
可以附個paper之類的讓在下拜讀一下嗎 ^^"?
12/23 14:20, 14F

12/23 14:28, , 15F
你去看<植物的秘密生命>一書裡面就有寫了 裡面還有很多ꐠ
12/23 14:28, 15F

12/23 14:29, , 16F
不只這樣的實驗
12/23 14:29, 16F

12/23 17:54, , 17F
[書]跟[paper] 是差很 多的
12/23 17:54, 17F

12/23 19:11, , 18F
Cranejay似乎非常信任植物的秘密生活提出的觀念
12/23 19:11, 18F

12/23 21:39, , 19F
對阿 也許這是我的錯誤吧
12/23 21:39, 19F

12/23 21:39, , 20F
原PO提的東西就是類似生命的答案水知道的觀念
12/23 21:39, 20F

12/23 21:40, , 21F
也許我在乎的是 有沒有人看過這本書吧
12/23 21:40, 21F

12/23 21:41, , 22F
不好意思 樓樓上 請問你說的是什麼?
12/23 21:41, 22F

12/23 21:40, , 23F
還有對米飯說話腐爛比較慢 也是看到很多人在批評
12/23 21:40, 23F

12/23 21:41, , 24F
可惜現在書不在我身邊 不然我就可以舉出裡面的例子來說了
12/23 21:41, 24F

12/23 21:43, , 25F
台大校長做的手指識字也是一堆人在幹 科學基教派如是..
12/23 21:43, 25F

12/23 23:51, , 26F
其實我覺得很多書錯誤的地方也是很多
12/23 23:51, 26F

12/23 23:51, , 27F
關於你的看法,我先去借這本書來拜讀一下
12/23 23:51, 27F

12/23 23:56, , 28F
謝謝你願意去看這本書
12/23 23:56, 28F

03/02 04:57, , 29F
可能是你放了茶葉後變成勤加水了.
03/02 04:57, 29F
文章代碼(AID): #17RM9tb3 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17RM9tb3 (ask-why)