Re: [思辯] 利用巫術殺人未成，算不算殺人未遂？
※ 引述《jiunkuei (啦啦隊)》之銘言：
: A拿槍指著B 且扣下扳機
: 不過子彈打偏了 沒傷到B
: A會被判殺人未遂
: 這樣看起來算是在處罰 A的殺人「意圖」
A拿槍指者B且扣下板機
乃明知並有意使其發生 為故意（知+欲）
此時對所要保護的客體有所侵害
客觀歸責理論
A的行為已構成法所不容許的風險了
且該風險也實現了 只是效力不及於A
若非子彈打偏 B早就身亡了
我覺得重點不是處罰A殺人的意圖
而是A開槍的行為已達"著手"階段
也就是說A已具備了犯意 且開始實行足以實現構成要件的行為
對B已經產生了直接危險
雖然結果不發生是因為打偏 但仍成立普通未隧
: C做一個小紙人 寫上B的名字 並用針刺紙人 擺明想殺死B
: B一樣沒事
: 但C會被判殺人未遂嗎？
不成立犯罪
因為迷信犯的舉動非人類可以支配的行為
這種因果關係也不是人類可以掌握的
除非可以舉證 不然無罪
小弟只讀了一個月的刑法
有錯請指正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.154.117
推
11/04 12:18, , 1F
11/04 12:18, 1F
→
11/04 16:33, , 2F
11/04 16:33, 2F
→
11/04 16:34, , 3F
11/04 16:34, 3F
推
11/04 22:25, , 4F
11/04 22:25, 4F
推
11/08 12:49, , 5F
11/08 12:49, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：