Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
※ 引述《caseypie (期待未來)》之銘言:
: 第一個問題:
: 什麼叫"應有的回報"?
: 誰說了算?
: 資本主義的方法是:市場說了算
: 如果一個人作的半死薪水卻只能糊口,
: 那就表示這個人的確只值那個勉強讓自己糊口的薪水
: 至於資本家的剝削?
: 歷史證明,剝削勞工的資本家最後不會有獲利
: 福特的5塊錢宣言就是很好的証明
: 有本事的員工公司倒了他還是可以去別的地方領薪水
: 老闆一旦公司倒了就賠上所有資產
: 老闆風險大,給老闆多點錢也是很合理的
: 至於被解僱後找不到工作的員工?
: 那是他自己沒本事,沒有價值
歷史證明?鴻海在深圳的血汗工廠呢?nike在印尼的工人
一天只有2美元的工資,卻可以製造出一雙120美元的球鞋,這
樣不算是剝削嗎?
你以為台灣這些電子廠,一年給你100萬的年薪,就不是
在剝削你嗎?有沒有想過,這些人創造出來的產值和他們拿到
的相比,他們手上的根本就微不足道。
有本事的員工,你以為自己很有本事嗎?你吃的用的穿的,
那些不是基礎勞工生產出來的,今天我們有幸可以念書,可以
過著舒適的生活是我們運氣好!不用每天想今天要睡哪裡,不
用去想有沒有錢交學費,不用擔心沒有飯可以吃!
沒本事,沒價值。你憑什麼說這句話!你憑什麼!
: 第二個問題:
: 貧者越貧,富者越富?
: 美國的學校以私校為佳,一流大學的學費高昂
: 反觀歐洲,一流大學往往是收費低的公立大學
: 那為什麼反而是在美國由窮光蛋翻身成鉅富的例子多呢?
: 你要說翻身的例子是特例?
: 廢話,沒本事的傢伙為什麼要讓他翻身?
: 有本事的傢伙自然會爬起來,沒本事的傢伙讓他去死就好了
: 而如果不忍心讓那些沒本事的傢伙去死
: 那該做的就是教育他們,給予他們知識,讓他們有價值
: 而不是指著資本家痛罵
很可惜,美國那些世世代代都是窮光蛋是翻身為鉅富的數
千數萬倍之多,你以為你看到了多少?你以為看了幾期TIME雜
誌,了解幾個白手起家的資本家就足以了解這個世界了嗎?
在黑暗的角落中,在第三世界中,多的是為了吃飽飯而犯
罪的人。你他媽連飯都吃不飽了,還想受什麼教育?你難道要
去和路邊的一個乞丐說:「ㄟ,你怎麼不好好充實自己,為什
麼要當乞丐嗎?」當你的家人和你說:「家裡沒錢讓你念書了,
明天開始你去鐵工廠當學徒」你能說不嗎?
放下你讀書人的驕傲,好好去看一看這個世界吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.155.116
推
01/14 19:49, , 1F
01/14 19:49, 1F
推
01/14 19:49, , 2F
01/14 19:49, 2F
推
01/14 19:54, , 3F
01/14 19:54, 3F
推
01/14 19:55, , 4F
01/14 19:55, 4F
→
01/14 19:54, , 5F
01/14 19:54, 5F
→
01/14 19:56, , 6F
01/14 19:56, 6F
→
01/14 19:57, , 7F
01/14 19:57, 7F
推
01/14 20:03, , 8F
01/14 20:03, 8F
推
01/14 21:12, , 9F
01/14 21:12, 9F
→
01/14 21:13, , 10F
01/14 21:13, 10F
→
01/14 21:14, , 11F
01/14 21:14, 11F
→
01/14 21:16, , 12F
01/14 21:16, 12F
→
01/14 21:18, , 13F
01/14 21:18, 13F
→
01/14 21:19, , 14F
01/14 21:19, 14F
→
01/14 21:20, , 15F
01/14 21:20, 15F
→
01/14 21:21, , 16F
01/14 21:21, 16F
→
01/14 21:22, , 17F
01/14 21:22, 17F
推
01/14 23:54, , 18F
01/14 23:54, 18F
→
01/14 23:54, , 19F
01/14 23:54, 19F
→
01/14 23:55, , 20F
01/14 23:55, 20F
噓
01/15 10:44, , 21F
01/15 10:44, 21F
推
01/18 08:39, , 22F
01/18 08:39, 22F
→
01/18 08:40, , 23F
01/18 08:40, 23F
討論串 (同標題文章)