Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?

看板ask-why作者 (One for All~All for One)時間19年前 (2007/01/22 00:48), 編輯推噓7(705)
留言12則, 4人參與, 最新討論串68/72 (看更多)
不好意思 我插個嘴 前面有人提到社會達爾文主義 我想趁機推薦大家一本書 Carl Zimmer, Evolution 談的是演化 希望可以幫助釐清一些社會達爾文主義對演化定義的誤解 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010295095 這本書裡面提到一個觀念 演化的過程只是選出較合適的 但沒有所謂最終型態(完美) 而且演化也受到原型的限制 像是人的視覺是有盲點的存在 而章魚的視覺裡沒有盲點 就只是因為湊巧罷了 以此回應C板友所言 如果社會的運作也像生物的演化 那麼也不會有最終的完美型態 不會有整個社會完全由聰明人來主導的社會出現 任何時代一定會有笨蛋存在 這個時代最聰明的人在下個時代的觀點可能是極度愚蠢 因為環境一直變動 所需要的人(聰明人?)也需要不盡相同的特質 我想這也可以用來支持極左和極右都只能是烏托邦 如果社會真的像生物一樣的演化 一定會時常處在半吊子湊合著用的狀態 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.200.3

01/22 01:46, , 1F
卡死派的邏輯就是世界各地都會演化出恐龍 原因是牠聰明
01/22 01:46, 1F

01/22 01:48, , 2F
我們說恐龍會出現是因為環境(市場)結構 且各地並不一樣
01/22 01:48, 2F

01/22 01:50, , 3F
然後他說恐龍是正確的 我們說恐龍正確是因為市場支持
01/22 01:50, 3F

01/22 01:51, , 4F
改變市場恐龍就不見得正確 是恐龍出現就是正確(聰明)
01/22 01:51, 4F

01/22 01:55, , 5F
推論根據因果完全顛倒   非 盡扯些有的沒的......
01/22 01:55, 5F

01/22 01:57, , 6F
筆試制度讓書蟲出頭 x試制度讓其它人出頭 就這麼簡單
01/22 01:57, 6F

01/22 01:59, , 7F
哪有出頭的就是最優這種事? 死抱著結果論不放
01/22 01:59, 7F

01/22 02:03, , 8F
"聰明是種綜合值 總值最高的成為勝利者" 根本錯誤
01/22 02:03, 8F

01/22 02:07, , 9F
制度是比國文 這科100就勝 誰管你國英數總分200比較多?
01/22 02:07, 9F

01/22 02:42, , 10F
這一整個系列的文章根本不是右派和左派的論戰。
01/22 02:42, 10F

01/22 09:54, , 11F
好吧,那我修掉
01/22 09:54, 11F
※ 編輯: miaoking 來自: 140.112.243.27 (01/22 09:55)

01/22 12:58, , 12F
我正想推,有些人被歸類成左派應該哭笑不得吧
01/22 12:58, 12F
文章代碼(AID): #15ivb2S8 (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15ivb2S8 (ask-why)