討論串[思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?
共 72 篇文章

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者flyingwave (飛翔的波)時間17年前 (2008/06/15 00:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你確定他們有辦法實行資本主義嗎?. 資本主義的一個核心觀念是以物易物. 原始社會每個人能生產的本質差易不大. 如何實行?. 但還有一個最重要的問題. 人類的民族主義 這東西沒解決. 人類永遠都存有自爆的風險在 (尤其當科技越來越進步時). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者osaka80 (osaka)時間17年前 (2008/06/14 19:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完覺得有疑問的地方:. 如果我們找個與世隔絕的原始社會. 讓他們實行資本主義(或者任何理想中的的制度). 並且不讓我們的科學、工業技術流入. 這個社會還能有如此的經濟成長嗎?. 也許一直到被某種疾病消滅前都無法達到「富裕」. 科學發展與資本主義、社會主義這兩者有沒有因果關係?. 我的直覺是,科學讓
(還有19個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者flyingwave (飛翔的波)時間17年前 (2008/06/14 15:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好久以前的文章 不過最近才看到. 這篇好美 不過第二個問題還是很令人擔心. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 現在的重點是這隻蟲 到底最後會不會變成大怪獸. 讓我們一起祈禱吧..... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.160

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者pow (體脂肪35%)時間19年前 (2007/01/24 04:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Just a reminder..... " 那也沒關係,重點是Intel根本不是因為獨佔才讓AMD可以. 追上來;而且現在Intel還是坐的很穩呢,AMD除了PC以外的市. 場根本就不能和Intel相比。". conflict with your previous post. " 而這些跟Inte

推噓7(7推 0噓 5→)留言12則,0人參與, 最新作者miaoking (One for All~All for One)時間19年前 (2007/01/22 00:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不好意思 我插個嘴. 前面有人提到社會達爾文主義. 我想趁機推薦大家一本書. Carl Zimmer, Evolution. 談的是演化. 希望可以幫助釐清一些社會達爾文主義對演化定義的誤解. http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=
(還有254個字)