Re: [請益] 黑人
※ 引述《krasis (去來終究竟成空)》之銘言：
: 放下板主的身分
: 我個人認為 r大跟mtdas大 應該是生物遺傳學學太好了
: 所以打從心裡就相信 任何將人類區分出天生能力高下的研究都是不對的
: 各種人類之所以表現不同 一定是後天影響
: (不這樣想的研究 應該過不了實驗倫理委員會...)
: 如果有任何可能是先天基因遺傳影響
: 那就是
: 1.選取指標錯誤
: 2.統計抽樣範圍不完善
: 3.某種後天因素跟該先天因素密切相關 而後天因素才是因 先天因素必不是因
: 我個人認為有這樣的想法在阻止遺傳學做出可以被種族主義者濫用的結論
: 這是還不錯的事情
: 推 mtdas:您誤會我的意思了 在相同的環境下 基因的差異能顯示能力優劣 10/23 09:24
抱歉 重看你的推文 我的確誤會你了
: 推 jcboy:我也覺得好像研究"人種差異性"已經變成一種原罪了 10/23 11:26
: 推 micklin:因為沒有一個人種希望別人來證明他們比較差.... 10/23 11:55
: → mtdas:btw "..都是不對的" "一定是.." "1~3.." 我認為是不當指控 10/23 13:56
我修正對您的看法
: 推 jcboy:所以3F覺得,因為某種信仰上的因素,而就否決了某種研究,這樣 10/23 15:20
: → jcboy:科學精神是直得推崇的？ 10/23 15:24
: 推 micklin:在種族岐視依然存在的今天, 客觀的科學研究會導致嚴重的 10/23 16:23
: → micklin:岐視與成見, 在社會還不夠成熟的時候, 我個人覺得這個禁忌 10/23 16:27
: → micklin:的存在是有其價值的. 10/23 16:28
: → micklin:另外, 版主你會不會太混了 ="= 10/23 16:29
...什麼意思？ 太久沒m文嗎？ 還是有太多問路文？
: 推 gamer:我反倒認為正是因為族群間存在不了解，才使客觀的科學研究 10/23 22:43
: → gamer:困難許多。別忘了，分析人從來都不是單純的自然科學問題。 10/23 22:44
--
敞開你的心 轉身回程
穿越冰天雪地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.161.2
→
10/25 15:01, , 1F
10/25 15:01, 1F
討論串 (同標題文章)