Re: [討論] 戳破馬英九的政策矛盾
回這兩行 還不如不回 要就回別篇
不然我還真搞不懂你的意思
原作者說 633之年平均收入3萬美金(約100萬台幣,約月薪8萬。)
我回答他 人均所得(平均每人GDP)不等於你的年薪 這是正確的
貧富差距這是另一個問題 這可以透過租稅改革 福利政策等等
這沒甚麼好討論的 大家都知道 其他就是枝微末節
凱因斯學派 那也只是回答他的問題
真正馬蕭的經濟政策 具體實施內容是愛台十二建設 產業再造 租稅及金融政策
你從哪裡看到抱持著一個被認為是錯誤的主義
這些用一個學派的理論就可以解釋嗎
※ 引述《aamin (墨狼)》之銘言：
: ※ 引述《Makubex82 ()》之銘言：
: : 人均所得(平均每人GDP)不等於你的年薪
: 如果不代表平均年薪的增加，那麼就是有人多有人少，而且是越富有的人賺越多，
: 這樣只會造成台灣的貧富差距不斷提升，這個樣子真的是大家想要的嗎？
: : 凱因斯學派
: 凱因斯學派已經不是目前經濟學的主流了，
: 目前已經有許多論文認為凱因斯學派是錯誤的，
: 抱持著一個被認為是錯誤的主義，真能拯救台灣？
: 抱歉，夜深了，其他的就不回了。
: 把那些段落刪除，還請見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.54.12
※ 編輯: Makubex82 來自: 218.166.54.12 (02/27 03:43)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇)：