Re: [討論] 戳破馬英九的政策矛盾

看板a-diane作者時間16年前 (2008/02/26 04:26), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/20 (看更多)
※ 引述《joe690329 (@.@)》之銘言: : 馬英九政策可行否?我們從幾個點來看 : 有些觀點我之前已經提過,有些觀點是拾人牙慧, : 本文特別整理一起,供大家思考。 : 1. : 633政策之降低失業率至3% vs 全面承認大陸學歷 : 全面承認大陸學歷之後果,對台灣人民是好是壞? : 大陸人口10多億,台灣人口2300萬。 : 一旦開認大陸學歷,蠢蠢欲動的大陸勞工及知識份子, : 對台灣勞動市場是福是禍? : 如果妳是老闆,面對同學歷的求職者, : 一個只要月薪一萬任妳操的大陸人, : 一個要求2萬3萬甚至更高的薪水,還要求保障一堆福利, : 妳願意雇用誰?結果如何,聰明的妳請思考一下 這是謠言 事實是不開放大陸勞工 只承認大陸學歷 就是台灣學生多些學校選擇 全世界大概只有台灣沒有承認 : 2. : 633之經濟成長率6% : 很許多人對經濟成長率不是太清楚,因此讓政客有許多操弄空間 : 根據行政院主計處,96年(2007年)經濟成長率 5.7 % : 自稱要拼經濟的馬英九,目標只要從96年的5.7%, 拼到 6% : 這樣的政策目標,完成了會很了不起嗎??? 目標每年6%以上 很不容易 你看過去八年有幾次達到5%的 : 3. : 633之年平均收入3萬美金(約100萬台幣,約月薪8萬。) : 以目前大學生起薪不到3萬來看, : 加上馬英九的承認大陸學歷, : 您認為月薪8萬是個可完成的政策,還是一場白日夢? 人均所得(平均每人GDP)不等於你的年薪 : 4. : 馬(辯論會中):用4兆投資建設,降低通貨膨脹。 : 我念過經濟學,但我不是經濟專專家,因此無法分析投資是否真的可以抑制通膨, : 希望有經濟專家剖析一下, 凱因斯學派 : 5. : 馬:當選後,馬上開放三通。 : 跟大陸三通,是說通就能通的嗎? : 如果大陸不願意,要去跟誰通? : 如果大陸開出嚴苛的不合理條件,馬英九要不要通? 公民辯論回答的 馬英九表示,三通實際上通郵、通商都通了,通商是間接的,只要兩岸海空直航, 通商自然就會通了,而一旦要開放直航,通匯也要通、海關檢疫都要建立起來。 他表示,直航時間表他已經宣佈很久了,如果要從節日包機變成週末包機,大約兩三 個月,而半年可以完成週末包機變成平日包機,但一定要談班機,因為包機不能訂三 個月之後的票也不能帶貨物,因此將來一定要變班機,這樣飛上海可以再飛美西,非 北京可以飛歐洲,有幫助航運業發展,目前已有完整規劃,一上任就會在國家安全和 台灣整體主體性都顧到的情形下,好好推動。 : 6.馬: 開放大陸資金投資 : 謝長廷說過,住在台北,一個人要不吃不喝28年,才能購買得起一間小套房。 : 如果任意開放大陸資金投資炒作,台灣人將更買不起房子 開放陸資購買台灣不動產 是現在這個政府已經做了的事 不用只推給某人 開放大陸資金投資 兩位都有提出 : 7.開放台灣資金投資大陸 vs 降低失業率至3% : 資金前往大陸,台灣人工作機會將更為艱鉅。 : 馬英九如何降低失業率? 開放台灣資金投資大陸是早就有的事 並非他當選之後才會開始 問題只是在於企業投資上限40%的問題 企業需要更多彈性去佈局 這邊兩方都是這麼認為 沒有差異 會走向經濟管制鬆綁 技術管制專案處理 你給予太多限制 企業為了佈局 反而會選擇連根拔起出走 危害更深 改善投資環境 讓台資外資有信心投資台灣 才是要點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.50.168 ※ 編輯: Makubex82 來自: 218.166.50.168 (02/26 04:36)
文章代碼(AID): #17moHxRA (a-diane)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17moHxRA (a-diane)