Re: [討論] 戳破馬英九的政策矛盾
※ 引述《Makubex82 ()》之銘言：
: ※ 引述《joe690329 (@.@)》之銘言：
: : 馬英九政策可行否?我們從幾個點來看
: : 有些觀點我之前已經提過,有些觀點是拾人牙慧,
: : 本文特別整理一起,供大家思考。
: : 1.
: : 633政策之降低失業率至3% vs 全面承認大陸學歷
: : 全面承認大陸學歷之後果,對台灣人民是好是壞?
: : 大陸人口10多億,台灣人口2300萬。
: : 一旦開認大陸學歷,蠢蠢欲動的大陸勞工及知識份子,
: : 對台灣勞動市場是福是禍?
: : 如果妳是老闆,面對同學歷的求職者,
: : 一個只要月薪一萬任妳操的大陸人,
: : 一個要求2萬3萬甚至更高的薪水,還要求保障一堆福利,
: : 妳願意雇用誰?結果如何,聰明的妳請思考一下
: 這是謠言 事實是不開放大陸勞工 只承認大陸學歷
: 就是台灣學生多些學校選擇 全世界大概只有台灣沒有承認
其實所謂承認大陸學歷，最嚴重影響的是公務人員任用以及醫師學歷
因為台灣在醫學院實在可以稱做是窄門
公務人員更不用說了，試想如果一個公務人員，過去學的卻是中華民國不存在，
台灣是中華人民共和國一省，這種公務人員充斥.....
最後是開放承認大陸學歷，我想首先死的是一堆很後段的技職院校，
因為何必要在台灣念呢？
開放承認大陸學歷就算是趨勢，我認為其他各國也一定有相關配套
檢試的措施，畢竟大陸假學歷充斥，有任何人知道相關資訊嗎？
: : 2.
: : 633之經濟成長率6%
: : 很許多人對經濟成長率不是太清楚,因此讓政客有許多操弄空間
: : 根據行政院主計處,96年(2007年)經濟成長率 5.7 %
: : 自稱要拼經濟的馬英九,目標只要從96年的5.7%, 拼到 6%
: : 這樣的政策目標,完成了會很了不起嗎???
: 目標每年6%以上 很不容易 你看過去八年有幾次達到5%的
就是因為6%很難，再說，今年都已經5.7%，為了0.3%
要增加2兆以上政府支出（中央一年總預算5兆五千億而以），
我認為馬蕭的數字概念很差，而且鐵定效率很差！
要用兩兆多的錢，才gain到 0.3%？？！！
聽說蕭萬長是財經人才，建議再去重新確認過再主打財經政策吧..
: : 3.
: : 633之年平均收入3萬美金(約100萬台幣,約月薪8萬。)
: : 以目前大學生起薪不到3萬來看,
: : 加上馬英九的承認大陸學歷,
: : 您認為月薪8萬是個可完成的政策,還是一場白日夢?
: 人均所得(平均每人GDP)不等於你的年薪
沒錯！所以才有所謂購買力PPP一指標，既然你都說GDP不等於年薪，
這也就表示馬蕭的財經政策再一味的增加GDP，卻又不能保證年薪的增加，
這幾乎表示貧富差距的越加懸殊以及學韓國一樣，靠著貨幣升值，
表面上GDP增加了（因為以美金計算），但是實際上國內物價漲得更凶、其他問題更多
: : 4.
: : 馬(辯論會中):用4兆投資建設,降低通貨膨脹。
: : 我念過經濟學,但我不是經濟專專家,因此無法分析投資是否真的可以抑制通膨,
: : 希望有經濟專家剖析一下,
: 凱因斯學派
再說一次，靠4兆只增加0.3%，太恐怖的馬蕭團隊！
: : 5.
: : 馬:當選後,馬上開放三通。
: : 跟大陸三通,是說通就能通的嗎?
: : 如果大陸不願意,要去跟誰通?
: : 如果大陸開出嚴苛的不合理條件,馬英九要不要通?
: 公民辯論回答的
: 馬英九表示，三通實際上通郵、通商都通了，通商是間接的，只要兩岸海空直航，
: 通商自然就會通了，而一旦要開放直航，通匯也要通、海關檢疫都要建立起來。
: 他表示，直航時間表他已經宣佈很久了，如果要從節日包機變成週末包機，大約兩三
: 個月，而半年可以完成週末包機變成平日包機，但一定要談班機，因為包機不能訂三
: 個月之後的票也不能帶貨物，因此將來一定要變班機，這樣飛上海可以再飛美西，非
: 北京可以飛歐洲，有幫助航運業發展，目前已有完整規劃，一上任就會在國家安全和
: 台灣整體主體性都顧到的情形下，好好推動。
我不認為DPP政府不知道要搞"班機"，
不過未來國內線、國際線、特殊航線等名稱是各執政黨的問題！
: : 6.馬: 開放大陸資金投資
: : 謝長廷說過,住在台北,一個人要不吃不喝28年,才能購買得起一間小套房。
: : 如果任意開放大陸資金投資炒作,台灣人將更買不起房子
: 開放陸資購買台灣不動產 是現在這個政府已經做了的事
: 不用只推給某人 開放大陸資金投資 兩位都有提出
: : 7.開放台灣資金投資大陸 vs 降低失業率至3%
: : 資金前往大陸,台灣人工作機會將更為艱鉅。
: : 馬英九如何降低失業率?
: 開放台灣資金投資大陸是早就有的事 並非他當選之後才會開始
: 問題只是在於企業投資上限40%的問題 企業需要更多彈性去佈局
: 這邊兩方都是這麼認為 沒有差異 會走向經濟管制鬆綁 技術管制專案處理
: 你給予太多限制 企業為了佈局 反而會選擇連根拔起出走 危害更深
: 改善投資環境 讓台資外資有信心投資台灣 才是要點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.155.225
討論串 (同標題文章)