Re: [討論] 戳破馬英九的政策矛盾
※ 引述《khan (多變所以要謹慎的一年)》之銘言：
: 就是因為6%很難，再說，今年都已經5.7%，為了0.3%
: 要增加2兆以上政府支出（中央一年總預算5兆五千億而以），
: 我認為馬蕭的數字概念很差，而且鐵定效率很差！
: 要用兩兆多的錢，才gain到 0.3%？？！！
: 聽說蕭萬長是財經人才，建議再去重新確認過再主打財經政策吧..
提到去年成長5.7%
但今年預估多少? 4.3% 前年大前年呢 4.16% 4.89%
而且去年還是財政赤字咧 多出來的錢到哪去了
中央政府的總預算並不是原地不動的固定值 會隨著你的成長累計
政府投資二點六兆 分八年攤銷 一年三千多億
三千億拿來投資經濟建設並不為過
6%的經濟成長就可以讓政府收入增加7%
馬蕭就是把多出來的錢用在這地方
而且十二項建設當中許多都具有自償性 會增加收入
: : 人均所得(平均每人GDP)不等於你的年薪
: 沒錯！所以才有所謂購買力PPP一指標，既然你都說GDP不等於年薪，
: 這也就表示馬蕭的財經政策再一味的增加GDP，卻又不能保證年薪的增加，
: 這幾乎表示貧富差距的越加懸殊以及學韓國一樣，靠著貨幣升值，
: 表面上GDP增加了（因為以美金計算），但是實際上國內物價漲得更凶
為什麼提人均所得 就是不加入物價因素 簡化問題
請問謝長廷面對物價上漲 有甚麼解決之道?
他的答案 政府出面介入民生物資 阻止油價電價和水價上漲以及減稅
事實上呢 阻止油價電價和水價上漲 你能夠擋多久?
這麼容易 那現在政府就不會被罵到臭頭了
減稅 稅收大餅不先增加 哪來的減稅空間
這都是治標不治本的 油價和民生物資要漲誰都擋不住
因為台灣原物料幾乎是靠國外進口
你能保證他執政後 物價不會上漲嗎 根本不可能
物價當然要儘量壓低 這誰都清楚 並不是不重要 但空間有限
人均所得若不先提升 物價上漲後 你的購買力平價搞不好就會負成長
批評別人政策容易 自己提出完整規劃的政策很難
馬英九今天敢提出「六三三」政策
經濟成長率百分之六以上 人民所得每人每年三萬美元 失業率降至百分之三以下
他敢說 他就要負責 我們也有了檢驗的標準
還有具體實施內容 愛台十二建設 產業再造 租稅及金融政策
為什麼要這麼大動作 這樣不是一堆弱點暴露在人面前 給你攻擊嗎
說點形而上的東西不是更好嗎 反正先執政再說
為什麼把這些的東西都攤給別人檢驗
這麼做道理很簡單 他要建立人民對政府失去的信心 我敢保證就要做到
民進黨政府最讓人詬病的就是 免洗內閣 不尊重專業 政策不一貫
只要不如上頭的意 就馬上被換掉 這樣怎麼會信任政府
這些目的就是讓台資外資看到政府的決心和行動力
改善投資環境 看好台灣 回台投資 才是最重要的事情
以上全是廢話 不看沒關係 要吐儘量吐 我只要回一句
那謝長廷為何不說說 你到底要幾% 幾萬美元 失業率多少
還提到PPP 那物價上不上漲 整體要怎麼做才能達成 具體實施辦法
如果沒有提出保證比以前更好 那選你幹嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.50.168
※ Makubex82:轉錄至看板 KMT 02/26 15:06
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：