Re: [問題] 想請問正心中學目前還算是多數人的選擇嗎
如果以學生大考成績評價一個學校的好壞
我覺得是可以 但有失公允
引用一篇文章來看
http://www.thenewslens.com/post/25839/?ref=cl
文章裡有一段
其實，所謂的主流價值觀、媒體所塑造出來的各種觀念，常常就是要讓人忽略了種種的結
構不平等。就像我遇到的頂尖大學同學，可能完全沒想到從小一路念上來享受多少的社會
資源，而這社會資源背後又隱藏了巨大的城鄉差距（例如台北市大安區每14個學齡人口就
有1人上台大，大約7%，是台東的32倍），以及階級差距（例如，台大學生父母其中一人
是軍公教的比例超過40%，而全體台灣人軍公教比例大約在3-5%之間）
以個人的理解(有誤請訂正)
正心中學相較於斗六高中及虎尾高中
早在三年前就已經先挑走家境不錯及程度不錯的學生了
在三年後又去蕪存菁留下優秀的學生
並又收三年前大器晚成的學生
就個人想法來看正心中學的學生
在雲林來看可以說是暨優秀又家境不錯的學生
另收學費收取及學生的分班
較公立學校限制比較少
故若以正心中學的學生在大考成績的表現來說
高於斗六高中及虎尾高中也不意外
那為什麼虎尾高中及斗六高中仍有不少優秀的學生呢?
也有版友提到正心中學有許多的校外活動
我覺得對不少家庭來說都是一個沉重的負擔
但以雲林縣大部分人的收入及正心中學的學費
我想公立學校還是大部分人的選擇
在不考慮維多利亞學校
與其說 正心中學是多數人的選擇
倒不如說 正心中學的學生是一種優秀的象徵
不論在學力上及財力上
而幸好我只是讀虎尾高中
至少我出門在外 說我唸虎尾高中時
別人只是說我
原來你唸虎高 所以有如此的成就
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.60.144
→
02/20 20:28, , 1F
02/20 20:28, 1F
→
02/20 20:29, , 2F
02/20 20:29, 2F
噓
02/20 20:45, , 3F
02/20 20:45, 3F
推
02/20 20:53, , 4F
02/20 20:53, 4F
→
02/20 21:29, , 5F
02/20 21:29, 5F
→
02/20 21:32, , 6F
02/20 21:32, 6F
→
02/20 21:32, , 7F
02/20 21:32, 7F
→
02/20 21:33, , 8F
02/20 21:33, 8F
推
02/20 21:34, , 9F
02/20 21:34, 9F
→
02/20 21:34, , 10F
02/20 21:34, 10F
→
02/20 21:35, , 11F
02/20 21:35, 11F
→
02/20 21:35, , 12F
02/20 21:35, 12F
→
02/20 21:36, , 13F
02/20 21:36, 13F
→
02/20 21:36, , 14F
02/20 21:36, 14F
→
02/20 21:37, , 15F
02/20 21:37, 15F
→
02/20 21:38, , 16F
02/20 21:38, 16F
→
02/20 21:38, , 17F
02/20 21:38, 17F
→
02/20 21:39, , 18F
02/20 21:39, 18F
→
02/20 21:40, , 19F
02/20 21:40, 19F
→
02/20 21:40, , 20F
02/20 21:40, 20F
→
02/20 21:40, , 21F
02/20 21:40, 21F
推
02/20 21:43, , 22F
02/20 21:43, 22F
→
02/20 21:44, , 23F
02/20 21:44, 23F
→
02/20 21:56, , 24F
02/20 21:56, 24F
→
02/20 21:57, , 25F
02/20 21:57, 25F
→
02/20 21:59, , 26F
02/20 21:59, 26F
→
02/20 22:44, , 27F
02/20 22:44, 27F
噓
02/21 09:28, , 28F
02/21 09:28, 28F
噓
02/23 19:57, , 29F
02/23 19:57, 29F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：