[閒聊] 禁止打牌的麥X勞店家
看板YUGIOH作者zerohayu (B*H(WinMine))時間13年前 (2012/04/14 03:10)推噓-19(20推 39噓 52→)留言111則, 45人參與討論串1/5 (看更多)
麥X勞 是快餐店 負責參飲服務
但應該不是只有我有在這裡玩過紙牌遊戲的經驗吧?
然,有些 麥X勞 內的某位員工,只要看到玩家在店內玩牌,就會一再出面制止...
這樣對嗎?
---------------------------------------------------------------------------
禁止玩家在麥X勞內玩牌是好的嗎?
(當然 不是說每家 麥X勞 的每位員工都會趕客人啦)
實際上,在店內玩牌如果沒有大聲喧嘩,如果尚有空位可坐...
每次我與朋友相約在麥當勞打牌,多少會有一些消費...
本來不餓的,可能玩久了,肚子餓了也會去櫃檯點些餐點...
口渴了,會合點甜心卡上的飲料...
利用空於做未來吸引客人上門,更甚至於消費到底是有哪裡不好?
明明旁邊還有很多空位,為什麼要把客人趕走?
---------------------------------------------------------------------------
我遇到的是:
麥X勞(台北興隆)
台北市文山區興隆路三段54號
02-2933-6260
在這裡玩牌,常常會遇到一位會趕客人的員工...
男,身高滿高的,頭髮有點捲,眉毛粗密(每次看到都在負責整理垃圾...)
(沒掛名牌)
明明還有空位,不懂到底是哪裡惹到他...
除了他以外,其實也沒在這家店被別人驅趕過...
有一次我朋友終於和他嗆出聲來...
我朋友說:
麥X勞沒有規定不能在店內玩牌,更何況我們玩得算是紙牌遊戲...
是[集卡式卡片遊戲],桌上遊戲的一種,嚴格說起來並不算是[牌]...
據我在麥X勞打工朋友的經驗分享,麥X勞公司有規定:
(兩位)
不能在店內賭博,但並無規定不能在店內玩牌...
那位員工方默不吭聲...
如果僅止於此就算了...但,並不是...
爾後,我們還是偶爾會到這家麥X勞聚在一起玩卡片遊戲...
若是我那位上次嗆他的朋友在,該員工就稍為不會過來過問...
可是漸漸開始有更白目的行為...
除了我朋友不在時,他仍會不時出面制止之外...
比如說,我們總共有兩桌的人,其中一桌我朋友在...
那位員工就會跟我朋友不在的那一桌人說明這裡禁止打牌...
更誇張一次是,我朋友去廁所...該員工就跑來制止...
漸漸有時後我朋友在,他還是會一直在旁邊看呀看的...
相約麥X勞續攤的活動,此時其實已經漸漸有一些成員會因為那名員工...
表現出不願意的態度了...
最誇張的,其實是接下來的事情...
有一天週五晚上(隔天放假)
我和朋友兩人都快30了,和鄰居的一個國中生,一高中生小弟一起在該家麥當勞玩桌遊...
眼見,快晚上10點,我就主動向年紀最小的小弟提問...
要不要和家人聯絡一下,我朋友剛好在小弟家附近,小弟跟家人報過平安後...
家人同意由我朋友待活動結束後騎車送他回去...
(我家則是與另一位高中小弟家較接近,均為走路回家...)
為什麼記得這麼清楚呢...
因為,在遊戲中,有一方單方面一直輸,一直很希望玩到能贏一次...
不知不覺就過了晚上12點...
然後,又看到了那位會趕人的員工...
這次他沒有來趕人,我們看了看他在看這邊...
(感覺還挺奇怪的)
沒多久,警察來了...
啥,警察並非經來麥當勞上廁所的...
警察來了就先四處打探詢問,是不是有國中生在深夜遊蕩...
這哪招...
逛了四週一圈後,走向我們這一桌...
當然嘛,有位國中生穿著制服外套坐在這...
我們向警察解釋,是在玩遊戲沒注意到時間...
實際上也通知過小孩的家長,取得同意了...
但警察沒有離開的意願...
並,直接了當的說了:
是因為店內有人檢舉才來的,表明要我們馬上收拾...
並叫國中高中兩位小地填寫資料...
這資料是做啥的也沒說明,寫完就幫兩人在深夜遊蕩的空格欄打勾...
說:你們就是這個啦!!
警察是這樣辦事的嗎?(好吧,這先不管...)
回家後,越想越氣...
終於忍不住,早上打電話去客服抱怨...
客服沒有人在,於是就對著電話答錄機劈哩啪啦講了一串...
打了好幾通,下午接到電話回複...
轉告知該 賣X勞 經裡,詢問該 員工 姓名,我回答不知...但其實
我應該已經跟客服說明過該 員工 的特徵了...
(事實上我後來,想找他名字才發現他根本沒有掛名牌)
隨後,經裡也沒像我詢問 員工 特徵,並
從其發言中,感受不出其想向我探究該員工是誰的意願...
經裡說:
請問您是親眼看見他撥電話通知警察嗎?
我說:
不是(心想:廢話,你是腦袋有洞嗎).並耐心說明經過...
經裡說:
可是我們有詢問過我們的員工,並沒有人發現這樣的行為耶,
而且,麥X勞 內電話無撥打到派出所的記錄...
我說:...(心想:廢話...你是會承認嗎,你是會用店裡電話打嗎...你不認識手機是嗎?)
最後...
經裡表示會盡力查詢改善,並道歉...然,還沒結束...
事隔半個月左右...
如今,那位 員工 還在...
我鄰居家的小弟已經開始非常排斥接近這家麥X勞了...
晚上,我又看見那位 麥X勞 員工在跟別桌客人說這裡禁止打牌...
於是,這次我直接跑到樓下
我表示樓上有位負責收垃圾的員工令我很不滿...
結果出來一位小姐向我說明...
該店 卻實禁止打牌...疑?
我說:
不是只有禁止賭博嗎?
小姐:
恩,可能每家 麥X勞 不一樣...
(我心想:那你別叫麥X勞好了,改叫其他名字呀)
我說,我自己會去找客服談,也不是沒跟客服講過...
我不想再看到那位員工...
(其實上次打給客服時我就已經說過了,但也沒回應)
(我心想:沒誠意的道歉,我一點也沒辦法接受...)
只好把怨氣先一吐於此...(嘆)...想不到...
跟朋友聊了一下後,發現還真的不是只有這家麥X勞會趕人...
聽說像台北市政大附近的一家麥X勞也會趕人...
但以前在公館的某家麥X勞就沒被趕過...
不是大聲喧嘩,也不是缺乏座位...為啥要趕客人...
不知道是否,有其他人和我有一樣的經歷和困擾嗎?
哪些店,也是如此呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.69.18
※ 編輯: zerohayu 來自: 123.193.69.18 (04/14 03:21)
推
04/14 03:28, , 1F
04/14 03:28, 1F
推
04/14 03:57, , 2F
04/14 03:57, 2F
推
04/14 04:09, , 3F
04/14 04:09, 3F
推
04/14 04:14, , 4F
04/14 04:14, 4F
推
04/14 04:55, , 5F
04/14 04:55, 5F
→
04/14 09:00, , 6F
04/14 09:00, 6F
推
04/14 09:25, , 7F
04/14 09:25, 7F
推
04/14 09:31, , 8F
04/14 09:31, 8F
推
04/14 09:36, , 9F
04/14 09:36, 9F
推
04/14 09:41, , 10F
04/14 09:41, 10F
推
04/14 09:49, , 11F
04/14 09:49, 11F
推
04/14 09:49, , 12F
04/14 09:49, 12F
→
04/14 09:50, , 13F
04/14 09:50, 13F
→
04/14 09:50, , 14F
04/14 09:50, 14F
→
04/14 09:50, , 15F
04/14 09:50, 15F
→
04/14 09:52, , 16F
04/14 09:52, 16F
→
04/14 09:53, , 17F
04/14 09:53, 17F
不是在別人地盤上磨擦,基本上若那位員工是來找我說 不能玩牌
我通常都會想 好吧 大概打完這場 就收拾撤離
我不能接受的是 他利用 報警 的方式來趕人這件事情
推
04/14 10:01, , 18F
04/14 10:01, 18F
→
04/14 10:18, , 19F
04/14 10:18, 19F
→
04/14 10:19, , 20F
04/14 10:19, 20F
改名字只是說說而已~"~
我是覺得連鎖店,可以的話,應該都要盡量做到和總店一樣才對...
總店應該有他們的經營理念...
也許會有些分店會有各自不同的菜單,但這些應該都要和總店的理念相符合...
但,禁止玩牌,這算總店的經營理念之一嗎? 我不確定...
→
04/14 10:20, , 21F
04/14 10:20, 21F
噓
04/14 10:21, , 22F
04/14 10:21, 22F
推
04/14 10:21, , 23F
04/14 10:21, 23F
→
04/14 10:21, , 24F
04/14 10:21, 24F
→
04/14 10:21, , 25F
04/14 10:21, 25F
→
04/14 10:22, , 26F
04/14 10:22, 26F
→
04/14 10:22, , 27F
04/14 10:22, 27F
噓
04/14 10:23, , 28F
04/14 10:23, 28F
→
04/14 10:24, , 29F
04/14 10:24, 29F
→
04/14 10:24, , 30F
04/14 10:24, 30F
→
04/14 10:27, , 31F
04/14 10:27, 31F
噓
04/14 10:28, , 32F
04/14 10:28, 32F
噓
04/14 11:08, , 33F
04/14 11:08, 33F
→
04/14 11:10, , 34F
04/14 11:10, 34F
噓
04/14 11:22, , 35F
04/14 11:22, 35F
噓
04/14 11:25, , 36F
04/14 11:25, 36F
噓
04/14 12:00, , 37F
04/14 12:00, 37F
還有 39 則推文
還有 3 段內文
噓
04/14 17:48, , 77F
04/14 17:48, 77F
→
04/14 17:49, , 78F
04/14 17:49, 78F
→
04/14 17:50, , 79F
04/14 17:50, 79F
噓
04/14 17:54, , 80F
04/14 17:54, 80F
推
04/14 17:57, , 81F
04/14 17:57, 81F
噓
04/14 19:11, , 82F
04/14 19:11, 82F
→
04/14 19:13, , 83F
04/14 19:13, 83F
我是有尊重他們的規定,但對規定與取締間的標準有懷疑...
噓
04/14 20:08, , 84F
04/14 20:08, 84F
→
04/14 20:08, , 85F
04/14 20:08, 85F
→
04/14 20:09, , 86F
04/14 20:09, 86F
→
04/14 20:09, , 87F
04/14 20:09, 87F
推
04/14 21:44, , 88F
04/14 21:44, 88F
→
04/14 21:49, , 89F
04/14 21:49, 89F
噓
04/14 22:04, , 90F
04/14 22:04, 90F
噓
04/14 23:14, , 91F
04/14 23:14, 91F
噓
04/15 01:16, , 92F
04/15 01:16, 92F
噓
04/15 01:25, , 93F
04/15 01:25, 93F
其實 我沒有說一定要在麥X勞 玩卡片遊戲...
在 麥X勞 只是方便 加上 大家會順便買這裡的東西吃...
覺得沒必要趕人...但 客服 的處理 總覺得不滿意...
我們玩 卡片遊戲 並沒有 佔用位置的問題...
若目前座位滿座,或...有人需要位置時,我們也都會主動離開...
還有,麥X勞(公司) 是不是真有規定不能玩牌?
我打電話去客服時 那邊的人好像也不知道...
※ 編輯: zerohayu 來自: 192.192.82.32 (04/15 11:04)
→
04/15 12:50, , 94F
04/15 12:50, 94F
→
04/15 12:52, , 95F
04/15 12:52, 95F
→
04/15 12:53, , 96F
04/15 12:53, 96F
※ 編輯: zerohayu 來自: 192.192.82.32 (04/15 22:32)
噓
04/15 23:52, , 97F
04/15 23:52, 97F
→
04/15 23:53, , 98F
04/15 23:53, 98F
噓
04/15 23:55, , 99F
04/15 23:55, 99F
→
04/15 23:56, , 100F
04/15 23:56, 100F
噓
04/16 00:00, , 101F
04/16 00:00, 101F
→
04/16 00:00, , 102F
04/16 00:00, 102F
噓
04/16 01:18, , 103F
04/16 01:18, 103F
我想知道的是,還有哪些人有遇到哪些店家是一樣的情形...
<<跟朋友聊過以發現,並非只有這家 麥X勞 禁止玩牌 >>
<<然,並非每家麥X勞都會趕人... >>
<<我想知道的是,還有哪些人有遇到哪些店家是一樣的情形..>>(可上看前文)
如果禁止玩牌,知道有哪些地方是這樣,我們不去就好了吧?
至於...警察的事情,我想小孩子在外晚歸,也許真的有不當的地方吧,但是
服務業員工,因為這樣打電話叫警察我覺得太過分了...
既然是服務業,為什麼我感覺不到被服務的心情...
我懷疑那位員工是被我朋友嗆過,懷恨在心刻意報負...
員工 打電話 跟警察說 這是遊蕩...
那是同意[自己工作營業的地方]是不適合小孩[晚上在這停留]的場所嗎?
就算是好了,不能用講的嗎?
這種行為我覺得實在稱不上服務...
不是沒有座位要驅趕,也不是太大聲了要安靜,
就算是說,你們店和別家不一樣,全面禁止玩牌...
你要我們離開,我也不會有意見...
雖然我朋友嗆過他,但那是因為我們懷疑...他搞錯規定的內容了...
如果不是搞錯,為什麼不好好講,為什麼默不吭聲...
那小孩是家就在我朋友家對面,很多次都是他騎車送他回家的
這次也是,也有先打電話給他家人...
於法是不能在外待到太晚沒錯,但是於情我們應該算適能保護那小孩的...
※ 編輯: zerohayu 來自: 123.193.69.18 (04/16 12:35)
噓
04/16 12:18, , 104F
04/16 12:18, 104F
→
04/16 12:31, , 105F
04/16 12:31, 105F
噓
04/16 17:57, , 106F
04/16 17:57, 106F
噓
04/16 22:57, , 107F
04/16 22:57, 107F
你怎麼會理解成我在管別人怎麼規定...
你喜歡海邊嗎?
我只是想知道有哪些 麥x勞 會這樣而已...
(請看上文)
知道以後 也許可以作為我 不在那裡玩牌的依據...
如此而以~
---------------------------------------------
我還是說清楚一點好了
就算我有提到他規定如何如何
也不是我要[管]他
舉個例子:一般民眾討論政治,難道都想主動干預嗎?(應該不是吧?)
這只是閒聊而以,我是發表我的看法...
※ 編輯: zerohayu 來自: 123.193.69.18 (04/17 10:26)
→
04/17 19:04, , 108F
04/17 19:04, 108F
噓
04/20 17:28, , 109F
04/20 17:28, 109F
→
04/20 17:30, , 110F
04/20 17:30, 110F
→
04/20 17:31, , 111F
04/20 17:31, 111F
討論串 (同標題文章)