Re: 相聲與相聲劇的差別

看板XiangSheng作者 (shit happens)時間15年前 (2009/05/05 13:54), 編輯推噓12(12028)
留言40則, 8人參與, 最新討論串6/14 (看更多)
呃...我只是想藉標題講一下我前陣子領悟到的 我伯父因為糖尿病的原因,現在眼睛幾乎看不到 他喜歡聽相聲,應該是說我爸這邊的親戚都愛聽相聲 (我爸這邊是外省人,北京的,我記得小時候我姑姑姑爹車上都放吳兆南魏龍豪的) 他們都講聽相聲,不會說看相聲@@" 小時候我的感想就是,那些錄音帶出來的人講的國語怎麼都很彆扭 然後大人們都會哈哈大笑...尤其是我奶奶 我伯父因為眼睛完全都看不到,現在只能靠著聽電視來看電視 於是他就問我有沒有相聲可以燒給他 我就說有,他就說他是要放來聽的 我就說可是我的是VCD和DVD耶(相聲瓦舍)... 他就說,不用看的應該沒關係吧 我想了想,相聲瓦舍給我的感覺是相聲舞台劇 帶了好多動作和表情,有時候裡面還會有台語和歌仔戲啥的(他聽不太懂台語) 跟以前他們聽的那種差多了,所以後來就沒有燒給他 相聲跟相聲劇終究是不同,老人家跟年輕人對相聲的定義的確會漸漸改變 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.56.139

05/05 13:58, , 1F
或許"聽"相聲跟"看"相聲也是個判斷方法?!
05/05 13:58, 1F

05/05 14:53, , 2F
相聲的表演有相與聲 只是很多段子光聽聲也很好笑
05/05 14:53, 2F

05/05 14:54, , 3F
但沒有相 也是有殘缺的相聲(當然 對大師而言根本不是相聲)
05/05 14:54, 3F

05/05 15:03, , 4F
例如罰酒三杯 會聽到[叮叮叮]三聲 我只知道有人被打
05/05 15:03, 4F

05/05 15:03, , 5F
不知道用什麼打 打哏沒有親眼見到打 不過癮
05/05 15:03, 5F

05/05 15:04, , 6F
所以仔細想 大師對相聲的邏輯有著許多砂鍋大的洞
05/05 15:04, 6F

05/05 15:05, , 7F
1.我覺得我說的是相聲就是相聲
05/05 15:05, 7F

05/05 15:05, , 8F
2.沒有相的相聲不是相聲
05/05 15:05, 8F

05/05 15:06, , 9F
要是他所謂的相聲 沒有錄影 只有錄音 那份錄音不是相聲
05/05 15:06, 9F

05/05 15:07, , 10F
可是他是抱著說相聲的主觀故意在說相聲的
05/05 15:07, 10F

05/05 15:07, , 11F
然後出版了一套沒有畫面的[相聲來了] 而且這套我覺得
05/05 15:07, 11F

05/05 15:08, , 12F
是相聲
05/05 15:08, 12F

05/05 15:10, , 13F
我的觀點是相聲是語言的藝術(大師否認)
05/05 15:10, 13F

05/05 15:10, , 14F
沒有相的相聲是殘缺的相聲(大師否認)
05/05 15:10, 14F

05/05 15:11, , 15F
[相聲來了]是相聲(大師否認)
05/05 15:11, 15F

05/05 15:15, , 16F
用主觀表演對相聲表演行為有知與欲
05/05 15:15, 16F

05/05 15:16, , 17F
滿足這個條件就應該是大師的相聲
05/05 15:16, 17F

05/05 15:16, , 18F
後來受到儲存媒介的格式 讓他表演的相聲不是相聲
05/05 15:16, 18F

05/05 15:17, , 19F
很嚴謹的思考模式
05/05 15:17, 19F

05/05 15:18, , 20F
不過 管它的 反正他只能誤導這座島上的人
05/05 15:18, 20F

05/05 15:20, , 21F
大陸正在發展中的相聲 不會受到大師的影響
05/05 15:20, 21F

05/05 15:26, , 22F
怎麼又扯到大師身上了XDDD
05/05 15:26, 22F

05/05 17:35, , 23F
卡拉哈哈 雖然視覺很重要 但是我聽錄音帶還是聽的懂八九分
05/05 17:35, 23F

05/05 20:07, , 24F
相聲基本上還是以聲為主,有相是錦上添花,沒相其實還好
05/05 20:07, 24F

05/05 20:25, , 25F
很多傳統段子都有一段台詞[結語 撒氣 漏風]說不了相聲
05/05 20:25, 25F

05/05 20:25, , 26F
因此這是語言的藝術
05/05 20:25, 26F

05/05 20:26, , 27F
但是遇到學四相這樣的段子 沒有相又不是很好笑
05/05 20:26, 27F

05/05 20:26, , 28F
所以我說沒有相的相聲是不完整的 但不會被全盤否定的
05/05 20:26, 28F

05/05 20:28, , 29F
只要必要條件還在 欠缺充分條件 只是形的不完整
05/05 20:28, 29F

05/05 20:44, , 30F
吳兆南和魏龍豪的"老規矩"很多地方也是得用看的才有趣
05/05 20:44, 30F

05/05 21:17, , 31F
沒錯 少了畫面會少掉很多趣味
05/05 21:17, 31F

05/05 21:53, , 32F
恩 你對
05/05 21:53, 32F

05/05 23:40, , 33F
某大師的邏輯混亂又自命不凡,不值得花力氣去討論
05/05 23:40, 33F

05/05 23:41, , 34F
一個「小蘑菇的藝術特點」 就讓他原形畢露 和小蘑菇的老婆
05/05 23:41, 34F

05/05 23:41, , 35F
聊聊天,就當作「第一手」的資料,這樣的人,還跟他認真
05/05 23:41, 35F

05/05 23:42, , 36F
如果是我,早就把某大師浸一輩子的水桶了
05/05 23:42, 36F

05/06 20:25, , 37F
你已經會使用水桶功能了嗎? (參考2352篇)
05/06 20:25, 37F

05/06 21:15, , 38F
某大師來亂版的時候,我一定會
05/06 21:15, 38F

05/06 21:16, , 39F
他要是來亂 我一定搬凳子看戲
05/06 21:16, 39F

05/10 01:32, , 40F
XD
05/10 01:32, 40F
文章代碼(AID): #19_zIcx4 (XiangSheng)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19_zIcx4 (XiangSheng)