Re: [情報] CMA也縮，微軟和ABK微展延交易期限

看板XBOX作者 (昉)時間9月前 (2023/07/18 14:19), 編輯推噓18(18推 0噓 37→)
留言55則, 19人參與, 9月前最新討論串2/2 (看更多)
→ hoos891405: 逐字稿是什麼梗啊 總之就是CMA之前有相關新聞的時候 因為畢竟媒體報導都只節錄重點或有自己的切入點 此時就會有某個特定id會去翻譯CMA官方完整發言紀錄 並且點出某些媒體上會被討論的點 可能是被斷章取義云云 其實一開始時他收到的反應還滿正面的 畢竟真的很少人會去看又臭又長的完整原文官方發言 但後來逐漸被發現 翻譯者也帶入個人的主觀詮釋、引導風向 或是論點根本也照搬Sony論點等等 而到收購案後來 該id更不再做翻譯工作 個人感覺是 他的發言看似中肯 但多少含有一種其他讀者都誤解、只有他最正確的味道 也因為這樣 激起其他網友也去看原文 點出他翻譯中的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.101.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1689661171.A.A3C.html
推
07/18 14:30, 9月前 , 1F
應該只是哪個將軍或是隊長的分身
07/18 14:30, 1F
推
07/18 14:48, 9月前 , 2F
我只知道莎大將軍最近很忙要狂洗地XDD
07/18 14:48, 2F
推
07/18 14:52, 9月前 , 3F
莎木之COD索軟訂閱制同步Day1可行論
07/18 14:52, 3F
→
07/18 14:52, 9月前 , 4F
可惜他還沒講細節 只發了大家都知道的一則合約內容
07/18 14:52, 4F
推
07/18 14:54, 9月前 , 5F
大將軍一直修正自己的推測，期待總會中一個
07/18 14:54, 5F
→
07/18 14:55, 9月前 , 6F
先是永久合約，再來是優於10年，再來是更多附加對等條款
07/18 14:55, 6F
→
07/18 14:56, 9月前 , 7F
中了：我早跟你說過
07/18 14:56, 7F
→
07/18 14:56, 9月前 , 8F
沒中：焉知非福
07/18 14:56, 8F
推
07/18 15:03, 9月前 , 9F
我之前一直覺得他的文章有點莎木味 但最近莎木本尊崩得
07/18 15:03, 9F
→
07/18 15:03, 9月前 , 10F
太慘了又開始覺得不像了
07/18 15:03, 10F
推
07/18 15:10, 9月前 , 11F
跟隊長在聽證會期間在巴哈幹得事很像，但逐字稿大師還是
07/18 15:10, 11F
→
07/18 15:10, 9月前 , 12F
巧高一點
07/18 15:10, 12F
→
07/18 15:10, 9月前 , 13F
*技巧高一些
07/18 15:10, 13F
推
07/18 15:14, 9月前 , 14F
回去巡禮一下隔壁棚開始的CMA發言整理，只能說當時覺得
07/18 15:14, 14F
→
07/18 15:14, 9月前 , 15F
他文內引述不合理及對主機市場欠缺完整的觀點，現在在
07/18 15:14, 15F
→
07/18 15:14, 9月前 , 16F
英美兩地的輿論甚至法庭上紛紛被看破和打爆
07/18 15:14, 16F
推
07/18 15:47, 9月前 , 17F
因為CMA報告的寫法和論點早就動過手腳了，容易被反駁的點，
07/18 15:47, 17F
→
07/18 15:48, 9月前 , 18F
全部都用自說自話的分類方式避開，或是推給現有證據不足，
07/18 15:48, 18F
→
07/18 15:49, 9月前 , 19F
而且踩住審查者的立場由他們來指定哪些證據才是相關的，
07/18 15:49, 19F
→
07/18 15:49, 9月前 , 20F
這種玩法本來就經不起上法庭對質。
07/18 15:49, 20F
→
07/18 15:51, 9月前 , 21F
只有唸死書的人或是信徒，才會看不出CMA在玩什麼把戲
07/18 15:51, 21F
推
07/18 16:06, 9月前 , 22F
所以才封他逐字稿大師，自己為貼個CMA報告全文翻譯
07/18 16:06, 22F
→
07/18 16:06, 9月前 , 23F
就最公正
07/18 16:06, 23F
→
07/18 16:07, 9月前 , 24F
胡扯的東西寫一萬個字也是胡扯
07/18 16:07, 24F
推
07/18 16:42, 9月前 , 25F
不就丟google翻譯，翻不出來的自己再亂解釋
07/18 16:42, 25F
→
07/18 16:52, 9月前 , 26F
不對，他一開始就很明顯了，遇到CMA明顯被婊的點，他
07/18 16:52, 26F
→
07/18 16:52, 9月前 , 27F
永遠都是「這個質疑點CMA有完整的分析，這部分我就不
07/18 16:52, 27F
→
07/18 16:52, 9月前 , 28F
貼了」。
07/18 16:52, 28F
→
07/18 16:52, 9月前 , 29F
然後再一副CMA早就說明過了是你們都不看，CMA根本沒錯
07/18 16:52, 29F
→
07/18 16:52, 9月前 , 30F
的態度。
07/18 16:52, 30F
推
07/18 17:22, 9月前 , 31F
結果CMA跪了，大師膝蓋硬跪不下去只好亂凹
07/18 17:22, 31F
推
07/18 17:38, 9月前 , 32F
所以去年十月CMA第一本曠世巨作中譯本出來時，我被提點
07/18 17:38, 32F
→
07/18 17:38, 9月前 , 33F
說CMA回應完整+邏輯嚴謹，於是就半夜去啃完原著再留言
07/18 17:38, 33F
→
07/18 17:38, 9月前 , 34F
。那時覺得CMA有問題的點，在vs FTC場果然全被法官戳爆
07/18 17:38, 34F
→
07/18 17:45, 9月前 , 35F
如果有人想上面的質疑，他的反應是CMA的分析很專業很
07/18 17:45, 35F
→
07/18 17:45, 9月前 , 36F
完整，你不會比他們懂，
07/18 17:45, 36F
→
07/18 17:46, 9月前 , 37F
至於CMA到底怎麼個專業分析，他從來不敢翻XD。
07/18 17:46, 37F
→
07/18 20:11, 9月前 , 38F
所以帶風向的人，最高的技巧就是用部份的事實來混淆
07/18 20:11, 38F
→
07/18 20:11, 9月前 , 39F
你
07/18 20:11, 39F
推
07/18 20:45, 9月前 , 40F
正所謂話術三分真七分假，再利用權威專業的形象讓你不敢質
07/18 20:45, 40F
→
07/18 20:45, 9月前 , 41F
疑，之前就說過破萬字的廢文看起來很厲害，但通篇就是先射
07/18 20:45, 41F
→
07/18 20:45, 9月前 , 42F
箭再畫靶，既然順著他們劃定的範圍去推測，怎麼可能得出與C
07/18 20:45, 42F
→
07/18 20:45, 9月前 , 43F
MA不同的結論。不過明眼人都看得出來跟現實世界的狀況差異
07/18 20:45, 43F
→
07/18 20:45, 9月前 , 44F
太大
07/18 20:45, 44F
推
07/18 21:56, 9月前 , 45F
那個逐字稿大師就是死忠索索翻譯部分英文在帶風向而已
07/18 21:56, 45F
推
07/18 21:58, 9月前 , 46F
講不過就說 CMA有專業分析不另外翻了 但CMA的調查比你
07/18 21:58, 46F
→
07/18 21:58, 9月前 , 47F
們這些鄉民中立深入
07/18 21:58, 47F
推
07/18 22:30, 9月前 , 48F
在台灣帶風向有什麼用，早就是任索島了，又不會因為他
07/18 22:30, 48F
→
07/18 22:30, 9月前 , 49F
帶風向ps5會多賣，反之現在的局面只是讓他變成被眾人訕
07/18 22:30, 49F
→
07/18 22:30, 9月前 , 50F
笑的小丑
07/18 22:30, 50F
推
07/18 23:50, 9月前 , 51F
應該是索泥大股東之類的吧?!這麼認真帶風向
07/18 23:50, 51F
→
07/19 02:22, 9月前 , 52F
隊長在巴哈翻車其實有點腦羞成怒就是，甚至自承自己不
07/19 02:22, 52F
→
07/19 02:22, 9月前 , 53F
中立了
07/19 02:22, 53F
推
07/19 10:51, 9月前 , 54F
那傢伙頭幾篇還會裝,後面就…
07/19 10:51, 54F
→
07/19 12:49, 9月前 , 55F
笑死XD
07/19 12:49, 55F
‣ 更多 faang 的文章
文章代碼(AID): #1ajYxpey (XBOX)
‣ 更多 faang 的文章
文章代碼(AID): #1ajYxpey (XBOX)