Re: [情報] 晚上十點解禁遊戲媒體發表會情報
類似的產品性質(非遊戲產業)不是剛好有一個對照組嗎?
MAC...
以及i系列產品
我是持樂觀的態度啦
可能上下兩代還可以跑新的遊戲,但上下差三代四代就跑不動了
可以開,但很LAG
APPLE的方式是,隔太久就真的系統不會再做支援(但跟其他廠比起來已經算撐很久)
你只能換機,沒辦法換零件更新(MAC真的可以撐超久,加個硬碟RAM繼續戰)
我是覺得像這樣規格化,軟硬體全包的產品
很多大廠都開始做或已有
APPLE(始祖,一開始被各種唱雖,現在呢?)
Google(NEXUS?)
MS
Nokia
叫你更新零件已經很棒了,哦是一種非常好的解決方案
你可以繼續用舊的,但會卡頓
或花點小錢送回去換零件,順跑
並沒有整台換掉
科技在更新越來越快,沒辦法七年撐一台是事實
在酸這跟PC沒什麼兩樣的.....
你先花點時間想想,真的沒什麼兩樣嗎?
以MS要做的這種解決方案,規格化(優化)還是可以繼續主導在自己手上
光這點,還是跟PC有一個區隔
只能說,漸漸的PC會消失,XBOX會做大,應該要這樣說才對
這樣大家該擔心的是:XBOX 軟硬體全包,直接衝擊的是整個大環境
好還是不好,我不知道,但像那些sony asus acer 甚至是往上一層的OEM廠 晶片廠
會很危險
看起來,MS是想用XBOX取代PC,而不是XBOX變成PC
MS是全世界最邪惡的大廠,真的不是講假的
PS4如果再不想出新的產品定位,真的會蠻可怕的
因為有一個任婊在那,PS4會變的更不上不下了
※ 引述《zsyian (zsyian)》之銘言:
: ※ 引述《ShenMue (莎木)》之銘言:
: : 就看 npd 銷量吧。如果 x1 起飛 PS4.1 大概就有機會出。
: : (請見 [閒聊] PS4 > 4.1 PSV 1.5 半世代升級的可能性)
: : 如果 x1 反而造成消費者不想買了,銷售數字大幅下跌,那
: : 代表這個方式造成不安,大概變成下一個 PC-ENGINE。
: : 不論那一種 SONY 都是以逸待勞。
: 應該是要看遊戲和Xbox Live服務收益
: 如果當一個數位版遊戲,可以在PC和Console上執行
: 這個架構的成功與否,是遊戲和服務收益成長多少
: 微軟的策略就是要打破 PC 和 Console 的疆界
: 自然評估成功的關鍵,就不再是傳統的只看 Console 賣多少
: 對微軟來說,現在更重要的數字是每個月使用 Xbox Live 的人數
: 目前可以登入 Xbox Live 的裝置有 Xbox 360, Xbox One 和 PC
: 硬體裝置賣出是一次性收益,但服務的耕耘才是長期收益
: 這種跨裝置平台的服務,才是微軟想要的策略布局
: 而 PC 和 Console 整合更是這個佈局重要的一步
--
XBox One
Titanfall
Asian East
http://www.twitch.tv/starcraftiii
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.125.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XBOX/M.1456889889.A.FAC.html
推
03/02 11:41, , 1F
03/02 11:41, 1F
→
03/02 11:41, , 2F
03/02 11:41, 2F
推
03/02 11:54, , 3F
03/02 11:54, 3F
→
03/02 11:54, , 4F
03/02 11:54, 4F
這是個問題,不過以微軟玩那麼大來看,不可能會讓消費者失望應該是勢在必得
※ 編輯: starcraftiii (122.146.125.50), 03/02/2016 11:58:27
推
03/02 11:57, , 5F
03/02 11:57, 5F
→
03/02 11:58, , 6F
03/02 11:58, 6F
→
03/02 11:58, , 7F
03/02 11:58, 7F
嗯......不會有其他廠有技術能力財力跟進
所以微軟成功還是失敗,是他去影嚮大環境
到是其他廠會希望他失敗是真的,不然一刀橫砍,大家都被砍到了
※ 編輯: starcraftiii (122.146.125.50), 03/02/2016 12:00:25
→
03/02 11:58, , 8F
03/02 11:58, 8F
→
03/02 12:00, , 9F
03/02 12:00, 9F
是不是想太多,爭也沒用看,繼續看下去吧
※ 編輯: starcraftiii (122.146.125.50), 03/02/2016 12:01:07
推
03/02 12:01, , 10F
03/02 12:01, 10F
→
03/02 12:02, , 11F
03/02 12:02, 11F
推
03/02 12:02, , 12F
03/02 12:02, 12F
→
03/02 12:02, , 13F
03/02 12:02, 13F
→
03/02 12:03, , 14F
03/02 12:03, 14F
依這樣的速度,大概三年五年吧,不用十年二十年那麼久
而且我這也只是依微軟現在產品線的走向去預測,不是斷定
所以還是有討論空間
※ 編輯: starcraftiii (122.146.125.50), 03/02/2016 12:04:38
→
03/02 12:03, , 15F
03/02 12:03, 15F
XBOX做了幾年了?
→
03/02 12:04, , 16F
03/02 12:04, 16F
→
03/02 12:04, , 17F
03/02 12:04, 17F
我們的想法有些誤會,是XBOX會是一條新的產品線
照你這麼說iPad只是比較大隻的手機,比較小的筆電
筆電只是比較小的桌電,比較大的手機
當然這些產品剛出時,也是被酸到爆,後來呢?
※ 編輯: starcraftiii (122.146.125.50), 03/02/2016 12:09:14
→
03/02 12:05, , 18F
03/02 12:05, 18F
推
03/02 12:09, , 19F
03/02 12:09, 19F
2007年 iPhone出來,2009年大家爭著模仿,2011年,剩三大廠
※ 編輯: starcraftiii (122.146.125.50), 03/02/2016 12:10:10
→
03/02 12:10, , 20F
03/02 12:10, 20F
→
03/02 12:10, , 21F
03/02 12:10, 21F
→
03/02 12:11, , 22F
03/02 12:11, 22F
iPhone也是旗下產品的整合
iPod+OSX
然後事實上,iPod整個萎縮到,幾個產線砍掉
OSX不至於被砍,但萎縮是真的有感
真的不是取代嗎?
※ 編輯: starcraftiii (122.146.125.50), 03/02/2016 12:12:53
→
03/02 12:11, , 23F
03/02 12:11, 23F
傳統手機在當時,2~3萬的也是一堆.....
※ 編輯: starcraftiii (122.146.125.50), 03/02/2016 12:13:24
推
03/02 12:13, , 24F
03/02 12:13, 24F
推
03/02 12:14, , 25F
03/02 12:14, 25F
→
03/02 12:15, , 26F
03/02 12:15, 26F
推
03/02 12:16, , 27F
03/02 12:16, 27F
推
03/02 12:17, , 28F
03/02 12:17, 28F
推
03/02 12:17, , 29F
03/02 12:17, 29F
→
03/02 12:17, , 30F
03/02 12:17, 30F
還有 134 則推文
還有 5 段內文
→
03/02 16:04, , 165F
03/02 16:04, 165F
我先搞清楚一點,我們是在討論一個產品的大方向,還是討論你自己個人的情況啊?
※ 編輯: starcraftiii (122.146.125.50), 03/02/2016 16:06:33
→
03/02 16:06, , 166F
03/02 16:06, 166F
推
03/02 16:10, , 167F
03/02 16:10, 167F
→
03/02 16:10, , 168F
03/02 16:10, 168F
→
03/02 16:11, , 169F
03/02 16:11, 169F
→
03/02 16:11, , 170F
03/02 16:11, 170F
推
03/02 16:21, , 171F
03/02 16:21, 171F
→
03/02 16:22, , 172F
03/02 16:22, 172F
→
03/02 16:24, , 173F
03/02 16:24, 173F
→
03/02 16:25, , 174F
03/02 16:25, 174F
推
03/02 16:26, , 175F
03/02 16:26, 175F
推
03/02 16:26, , 176F
03/02 16:26, 176F
→
03/02 16:28, , 177F
03/02 16:28, 177F
→
03/02 16:28, , 178F
03/02 16:28, 178F
→
03/02 16:28, , 179F
03/02 16:28, 179F
→
03/02 16:30, , 180F
03/02 16:30, 180F
推
03/02 16:33, , 181F
03/02 16:33, 181F
→
03/02 16:33, , 182F
03/02 16:33, 182F
推
03/02 16:38, , 183F
03/02 16:38, 183F
→
03/02 16:38, , 184F
03/02 16:38, 184F
推
03/02 19:20, , 185F
03/02 19:20, 185F
→
03/02 19:21, , 186F
03/02 19:21, 186F
噓
03/02 19:53, , 187F
03/02 19:53, 187F
推
03/02 20:09, , 188F
03/02 20:09, 188F
噓
03/03 08:47, , 189F
03/03 08:47, 189F
→
03/03 08:48, , 190F
03/03 08:48, 190F
你是自以為懂,結果舉了個根本不衝突我比喻的點
我實在不知道你想幹嘛耶...
那我請問你XBOX除了win 10還可以裝什麼?
然後MAC不能裝win 10、linux嗎?嗎?嗎?
對你這種就不太需要太客氣了,懂?
→
03/03 12:26, , 191F
03/03 12:26, 191F
※ 編輯: starcraftiii (122.146.125.50), 03/03/2016 13:07:29
噓
03/03 15:39, , 192F
03/03 15:39, 192F
莫明其妙的噓文...科科麻煩多噓一點
※ 編輯: starcraftiii (122.146.125.50), 03/03/2016 16:11:22
推
03/03 17:01, , 193F
03/03 17:01, 193F
→
03/03 17:01, , 194F
03/03 17:01, 194F
→
03/03 17:02, , 195F
03/03 17:02, 195F
噓
03/03 17:10, , 196F
03/03 17:10, 196F
推
03/03 17:10, , 197F
03/03 17:10, 197F
→
03/03 17:11, , 198F
03/03 17:11, 198F
→
03/03 18:27, , 199F
03/03 18:27, 199F
→
03/03 18:27, , 200F
03/03 18:27, 200F
討論串 (同標題文章)