[建議] 注意金庸板的板規分身條款嚴重性
該板有一非常奇異之板風: 極怕有人鬧板
因此而訂有各種限制: 例如發文需滿百字, 新帳號需註冊一月以上.....等等
影響最大應該就是極嚴苛之分身條款: 一個月之時間即有兩個 ID 遭受永久
水桶處分: 試問小組長, 本群組中還有任何一板如此對待板友的嗎?
這樣限制言論自由: 不會造成板友仇恨嗎? 至於部份瘋狂板友肆行於板面
早已不是新聞: 請問那些板友都是學有專長的文學專家嗎? 憑什麼在金庸
板如此肆無忌憚?
建議小組長對金庸板此一特殊狀況介入檢視
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.159.146.147
推
05/04 17:59, , 1F
05/04 17:59, 1F
個人認同板主需要管理亂板來源相當辛苦, 因此支持板主向小組長以上積極爭
取設定各種版務自動過濾輔助措施(例如劣二不能發文...........等等)
簡單說就如之前不久 potter板友所發文: 別板享有的, 金庸板沒理由得不到!
但是個人反對金庸板自高身份而制訂出遠比它板嚴格很多的板規: 例如此次所
討論之分身條款, 其立法精神即是基於多重 id 均為偽裝及意圖亂板的錯誤假
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
設! 此假設再經由觀念偏頗的板主與板眾演繹的結果即是今日金庸板亂象之來
^^^
源! 何況它還會使得金庸板的發言幾乎一言堂化: 可以說至今日為止金庸板幾
乎已經變成金庸武術高低討論板! 而且還是必須僵硬地依據原文字面解釋地討
論高低! 這是嚴重違反文學著作討論的原則的: 既如此此板憑什麼還掛在 k
group (國家學術研究院) 群組之中?
※ 編輯: kennings 來自: 49.159.146.147 (05/04 19:57)
各方板友欣賞崇拜金庸的著作, 這是可以理解的, 但是如果將此份崇拜無限擴
大, 變成神聖不可侵犯, 然後還非我族類必為亂板的心態: 想必是和 PTT 設
立之鼓勵發言精神背道而馳!
※ 編輯: kennings 來自: 49.159.146.147 (05/04 20:12)
→
05/09 01:41, , 2F
05/09 01:41, 2F
→
05/09 01:42, , 3F
05/09 01:42, 3F
→
05/09 01:46, , 4F
05/09 01:46, 4F
→
05/09 01:47, , 5F
05/09 01:47, 5F
→
05/09 01:50, , 6F
05/09 01:50, 6F
推! 打瞌睡想必是這位大大此生最重大的活動吧? 非常地有益身心健康!
※ 編輯: kennings 來自: 140.112.4.191 (05/28 17:03)
→
05/29 01:16, , 7F
05/29 01:16, 7F
就檢舉你呀! 哈哈你的 F板頂多也只能判......嘿嘿......難怪你心中充滿仇恨......
※ 編輯: kennings 來自: 60.245.65.153 (05/30 16:32)
→
05/30 18:19, , 8F
05/30 18:19, 8F
你說沒有就是沒有喔? 你以為你是誰呀?
我就檢舉你嘛: 格式不合也是一篇檢舉文呀, 然後 f他煞有介事就判了你又要怎樣?
不准別人檢舉嗎? 為什麼不檢討唯一就是你被檢舉?
※ 編輯: kennings 來自: 140.112.4.173 (06/03 18:37)
→
06/03 19:43, , 9F
06/03 19:43, 9F
→
06/03 19:44, , 10F
06/03 19:44, 10F
→
06/03 19:45, , 11F
06/03 19:45, 11F
→
06/03 19:45, , 12F
06/03 19:45, 12F
→
06/03 19:46, , 13F
06/03 19:46, 13F
→
06/03 19:48, , 14F
06/03 19:48, 14F
→
06/03 19:49, , 15F
06/03 19:49, 15F
→
06/03 19:50, , 16F
06/03 19:50, 16F
→
06/03 19:50, , 17F
06/03 19:50, 17F
懶得鳥你: 刑309, 刑310
※ 編輯: kennings 來自: 140.112.4.173 (06/03 20:38)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):