看板
[ WorldCup ]
討論串[心得] FIFA真是守舊不知長進....
共 22 篇文章
內容預覽:
前文恕刪. 其實我覺得 版上很多人會反對電子輔助系統. 有很多的原因 其中包含：流暢性、使用性（時機）、複雜性、現實面（沒錢）等等. 我認為上面講的都沒錯 不過要我選 我寧願選擇公平一點的比賽（如果可行的話）. 如果只是上面這些原因就遲滯不前 但我真的覺得這是因噎廢食 故步自封. 當然 是有很多東西
(還有2786個字)
內容預覽:
前文恕刪~. 先來講為什麼會扯到 鷹眼系統或是其他東西 這並不是什麼跳針. 事實上這屆世界盃 最多嚴重誤判的絕對是禁區手球 巴西-Fabiano 法國-Henry. 尤其會外賽亨利那球 直接斷送了愛爾蘭進入世界盃的夢. 再來就是 美國被吹掉的進球 昨晚的2場比賽 英格蘭被無視的進球 阿根廷的越位進球
(還有839個字)
內容預覽:
尊重傳統派的網友似乎也分裂成兩個次級陣營。. 一方是絕對尊重傳統派（只是也避而不談足球規則好像也改過，不知算不算違逆傳統）；以及相對尊重傳統派：針對進球與否的爭議，來增加球門裁判或裝設球門鷹眼系統。. 流暢性與公平性本來就要折衷。. 整場雙方在足球場上（合法或違法的）拉扯、被絆倒的次數至少20次，.
(還有872個字)
內容預覽:
都說類似犯規的處置了. 是要打啥？還是你不懂犯規的處置？. 看當時狀況不包含幾碼不成？. 本來就是相對補償. 這是你講的，可不是我說的. 犯規開自由球幾乎都是在該位置開，但禁區內就是12碼. 這不就是依照當時狀況而定？. 還是犯規後的處置沒有考量犯規當時的狀況？. 禁區內12碼就行了。. 現在可是連
(還有196個字)
內容預覽:
尊重傳統到底是什麼東西= =+. 還有公平性要怎麼推廣. 有錢的國家裝高科技 對經濟比較差的國家也不公平. 大比賽大聯賽裝高科技 小比賽不會有爭議還是不重要. 那小比賽球員到大聯賽該怎麼辦. FIFA有一個傷腦筋的問題就是想要兼顧全世界的足球迷. 或者是說其兩百多個會員(國? 現在好像沒限定以國為單
(還有310個字)