[討論] 怎麼那麼多人不喜歡VAR

看板WorldCup作者 (等待時機)時間16小時前 (2026/07/08 09:57), 編輯推噓218(229推 11噓 597→)
留言837則, 169人參與, 3小時前最新討論串1/4 (看更多)
網路上看了一圈 不管國內外，都有很多人覺得VAR是黑哨的一部分 我不知道那些30年老球迷怎麼想的，但我這個一日球迷覺得VAR很棒 足球場那麼大，，22個人在場上，裁判又不是千手千眼，總會有視線死角 VAR也不是每個犯規都會出來刷存在感 只有進球相關的，禁區犯規的。才會看到他們把主裁判叫過去 而且最終判決權不還是在主裁判身上嗎？ 場上多了三雙眼睛來輔助判決，不是比主裁判+線審來的更仔細嗎？ 怎麼一堆人看完VAR之後狂喊黑哨 VAR還沒有次數限制，是每個play都會看 這不比有限挑戰好多了，雖然隊伍沒辦法主動挑戰，但至少是公平的 啊不要跟我說到底誰比較髒，足球場上就是在比誰的小動作比較隱蔽，能在裁判的視野盲區 去偷動作 不是說偷拉偷拐是對的，但是兩邊都不抓，就是兩邊站在同樣的位置上，也沒有不公平 要是VAR卯起來抓這些犯規，傷停補時可能要朝著30分鐘往上去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.28.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1783475853.A.F6E.html
推
07/08 09:58, 16小時前 , 1F
明星VAR
07/08 09:58, 1F
推
07/08 09:59, 16小時前 , 2F
因為以前沒有VAR可以怪黑哨 現在有VAR不好怪黑哨 很丟臉
07/08 09:59, 2F
→
07/08 09:59, 16小時前 , 3F
因為那些人以為VAR只有在主裁判畫框才會看XD
07/08 09:59, 3F
推
07/08 09:59, 16小時前 , 4F
本意是好的 但進球回朔斷節奏又拐氣 如果是支持的
07/08 09:59, 4F
→
07/08 10:00, 16小時前 , 5F
不是我喜歡的球隊贏就是不對，這樣?
07/08 10:00, 5F
→
07/08 10:00, 16小時前 , 6F
隊伍被沒收那就更不爽了
07/08 10:00, 6F
推
07/08 10:00, 16小時前 , 7F
哈 你球星進球真的 從頭開始尾看仔細沒？
07/08 10:00, 7F
推
07/08 10:00, 16小時前 , 8F
因為不透明，選擇性辧案你也不知道
07/08 10:00, 8F
推
07/08 10:01, 16小時前 , 9F
這個跟大法官一樣，要建立威嚴很難
07/08 10:01, 9F
推
07/08 10:01, 16小時前 , 10F
要怎麼透明
07/08 10:01, 10F
→
07/08 10:01, 16小時前 , 11F
在VAR室再裝一個監視器直播嗎
07/08 10:01, 11F
→
07/08 10:02, 16小時前 , 12F
我覺得VAR不錯啊 讓公平性進一步提升 很多部分要不是VAR
07/08 10:02, 12F
→
07/08 10:02, 16小時前 , 13F
真的很難去抓到
07/08 10:02, 13F
→
07/08 10:02, 16小時前 , 14F
2002證明了裁判可以被收買 2026證明了FIFA可以被施
07/08 10:02, 14F
→
07/08 10:02, 16小時前 , 15F
壓改延後紅牌處罰 可以怎就覺得在小房間不露臉不公
07/08 10:02, 15F
→
07/08 10:02, 16小時前 , 16F
布名稱的回放人員決定公正？不能被收買不能被施壓？
07/08 10:02, 16F
→
07/08 10:02, 16小時前 , 17F
var小黑屋也有主裁+助裁盯每下動作 講的好像沒有xd
07/08 10:02, 17F
→
07/08 10:03, 16小時前 , 18F
你可以投訴fifa這幾位法甲裁判被收買阿 :)
07/08 10:03, 18F
→
07/08 10:03, 16小時前 , 19F
不然就分兩組VAR TEAM 判決不一致就開會討論
07/08 10:03, 19F
→
07/08 10:04, 16小時前 , 20F
躲在房間裡面不露臉的人 你就覺得比較公正？？ 我看
07/08 10:04, 20F
→
07/08 10:04, 16小時前 , 21F
裁判也蒙面遮名字好了 這是什麼奇怪的信任感？
07/08 10:04, 21F
→
07/08 10:04, 16小時前 , 22F
補時上看 20分鐘
07/08 10:04, 22F
推
07/08 10:04, 16小時前 , 23F
跟法官不喜歡法庭直播類似
07/08 10:04, 23F
→
07/08 10:04, 16小時前 , 24F
VAR才是正解，人為判斷越位爭議更大
07/08 10:04, 24F
推
07/08 10:04, 16小時前 , 25F
有VAR更刺激了，缺點是斷節奏，可能球員或是老觀眾會討厭
07/08 10:04, 25F
→
07/08 10:05, 16小時前 , 26F
今天發生要是沒有VAR一錘定音，我看怪聲絕對比現在誇張
07/08 10:05, 26F
→
07/08 10:05, 16小時前 , 27F
個人是覺得抓到頭髮碰球或一根腳趾越位就太過頭了
07/08 10:05, 27F
推
07/08 10:05, 16小時前 , 28F
VAR真的說得上缺點的 真的是斷節奏 但沒辦法
07/08 10:05, 28F
→
07/08 10:05, 16小時前 , 29F
哈，var裁判都會公布名字欸。
07/08 10:05, 29F
→
07/08 10:05, 16小時前 , 30F
其實就是多一個可以怪罪的東西 那些怪東怪西的哪管是啥
07/08 10:05, 30F
推
07/08 10:06, 16小時前 , 31F
要象棒球那樣可以各隊都能發起挑戰
07/08 10:06, 31F
→
07/08 10:06, 16小時前 , 32F
肯定的啊 要是沒有VAR 爭議會更大 以前不就體驗過很多了
07/08 10:06, 32F
→
07/08 10:06, 16小時前 , 33F
輸球了 下球輸了 啥都怪起來
07/08 10:06, 33F
推
07/08 10:06, 16小時前 , 34F
你看過狄亞茲進球被誤判，VAR還判錯；或是VAR看完還是判
07/08 10:06, 34F
推
07/08 10:06, 16小時前 , 35F
說討厭VAR的球迷 其實絕大多只要不照自己的意思判就是
07/08 10:06, 35F
→
07/08 10:06, 16小時前 , 36F
就有些人懷念"裁判沒看到就沒事"的年代啊
07/08 10:06, 36F
推
07/08 10:06, 16小時前 , 37F
因為不理解的人太多！一堆以為沒在看或隨意看。這東西本
07/08 10:06, 37F
→
07/08 10:06, 16小時前 , 38F
噴黑哨 你端什麼系統來都沒用
07/08 10:06, 38F
→
07/08 10:06, 16小時前 , 39F
莫名其妙判決，然後賽後道歉。你就知道為何了
07/08 10:06, 39F
還有 758 則推文
→
07/08 15:25, 11小時前 , 798F
所以只要是會有影響到給牌或給點的「接觸」，那VAR就
07/08 15:25, 798F
→
07/08 15:25, 11小時前 , 799F
要介入，但這個「介入」應該僅止於提供不同同角度的
07/08 15:25, 799F
→
07/08 15:25, 11小時前 , 800F
畫面/細節cue主審來確認，不是介入去判斷之後覺得跟
07/08 15:25, 800F
→
07/08 15:25, 11小時前 , 801F
原本主審看的一樣就不cue了，因為原本主審可能沒看清
07/08 15:25, 801F
→
07/08 15:25, 11小時前 , 802F
楚，當然你要討論有沒有可能看了還是誤判那當然有，
07/08 15:25, 802F
→
07/08 15:25, 11小時前 , 803F
但總要有最終裁決，這權利應該是主審而不是VAR室的，
07/08 15:25, 803F
→
07/08 15:26, 11小時前 , 804F
所以在已經盡力提供細節給主審確認了之後就是照主審
07/08 15:26, 804F
→
07/08 15:26, 11小時前 , 805F
判的，然後主審跟全場說明，大家就吞。
07/08 15:26, 805F
推
07/08 15:45, 11小時前 , 806F
以前就是進球，所有人停下來等VAR判決
07/08 15:45, 806F
推
07/08 15:45, 11小時前 , 807F
引文可以黑哨 講fifa金孫
07/08 15:45, 807F
→
07/08 15:46, 11小時前 , 808F
看起來超蠢才改成先繼續，等有問題VAR會處理
07/08 15:46, 808F
→
07/08 15:51, 11小時前 , 809F
一個足球沙漠到底哪來幻想覺得自己比FIFA懂VAR流程
07/08 15:51, 809F
→
07/08 15:54, 11小時前 , 810F
其他挑戰都是可以主動提出挑戰，但 VAR 看起來沒有主動
07/08 15:54, 810F
→
07/08 15:54, 11小時前 , 811F
挑戰機制？！
07/08 15:54, 811F
推
07/08 15:57, 10小時前 , 812F
因為VAR本來就是把容易起爭議的判決先劃進去
07/08 15:57, 812F
→
07/08 16:00, 10小時前 , 813F
都自動挑戰了，還要主動挑戰，那要不要來個觀眾挑戰？
07/08 16:00, 813F
→
07/08 16:44, 10小時前 , 814F
輸了就黑哨，贏了就公正，哈哈
07/08 16:44, 814F
推
07/08 17:03, 9小時前 , 815F
VAR介入越位 禁區內犯規跟得分就好 其它交給裁判 比賽才精
07/08 17:03, 815F
→
07/08 17:04, 9小時前 , 816F
彩流暢
07/08 17:04, 816F
→
07/08 17:04, 9小時前 , 817F
回朔到前場犯規就多了
07/08 17:04, 817F
→
07/08 17:18, 9小時前 , 818F
那問題來了，如果前場犯規直接被吹掉，然後你回頭看
07/08 17:18, 818F
→
07/08 17:18, 9小時前 , 819F
highlight又發現沒踩到(假設)，你是不是又要喊黑哨了?
07/08 17:18, 819F
→
07/08 17:19, 9小時前 , 820F
給你攻完，如果你流程沒犯規就是進球，這樣也不好
07/08 17:19, 820F
→
07/08 17:42, 9小時前 , 821F
是不喜歡VARgentina 真的不需要這樣硬捧
07/08 17:42, 821F
推
07/08 18:00, 8小時前 , 822F
脆上一群不懂VAR規則的在吵為什麼一邊有看一遍沒看，
07/08 18:00, 822F
→
07/08 18:00, 8小時前 , 823F
有些還自稱看了十幾年球或者什麼聯賽的粉絲 結果連基
07/08 18:00, 823F
→
07/08 18:01, 8小時前 , 824F
本規則都不搞清楚真的笑死
07/08 18:01, 824F
推
07/08 18:03, 8小時前 , 825F
樓上一堆看籃球看多了 覺得比賽就要一直停下來看裁判
07/08 18:03, 825F
→
07/08 18:04, 8小時前 , 826F
表演
07/08 18:04, 826F
推
07/08 18:57, 7小時前 , 827F
5樓正解
07/08 18:57, 827F
→
07/08 19:04, 7小時前 , 828F
那我教你 在足球流暢度優先於一切 VAR會這樣規定都是因
07/08 19:04, 828F
→
07/08 19:04, 7小時前 , 829F
為這樣 大家是來看比賽的不是看判決
07/08 19:04, 829F
→
07/08 19:06, 7小時前 , 830F
實際上現在的做法還是不少反彈 主要都是覺得破壞氣氛 你
07/08 19:06, 830F
→
07/08 19:06, 7小時前 , 831F
還要加大範圍什麼的 實務上根本不可能
07/08 19:06, 831F
推
07/08 19:08, 7小時前 , 832F
不是沒可能啊 現在VAR花的時間已經比剛上線短很多了
07/08 19:08, 832F
→
07/08 19:09, 7小時前 , 833F
所以規則上才會變成全程都在看
07/08 19:09, 833F
→
07/08 19:09, 7小時前 , 834F
現在只是介入的條件有限制而已
07/08 19:09, 834F
→
07/08 19:11, 7小時前 , 835F
他要的不就是更頻繁介入 介入範圍擴大
07/08 19:11, 835F
推
07/08 19:34, 7小時前 , 836F
沒有VAR感覺可以吵更兇 輸球一方一定會抓誤判來猛批
07/08 19:34, 836F
推
07/08 23:41, 3小時前 , 837F
反正科技夠乾脆裁判團坐螢幕前吹哨就好了。
07/08 23:41, 837F
‣ 更多 strangelife 的文章
文章代碼(AID): #1gJQwDzk (WorldCup)
‣ 更多 strangelife 的文章
文章代碼(AID): #1gJQwDzk (WorldCup)