Re: [問題] 剛剛阿根廷的手球為何不算

看板WorldCup作者 (雲峰)時間7年前 (2018/06/27 09:20), 編輯推噓8(8017)
留言25則, 13人參與, 7年前最新討論串11/17 (看更多)
許多人認為此判決有爭議,其實沒有。 為何不算,其實很簡單。 1.很多人都說,Rojo把手伸出來,是刻意增加防守範圍, 但其實可以增加防守範圍的規定是:手伸出來超過身體, 就算增加防守範圍。跟這個原因絲毫沒有關係。而Rojo的伸手也是因為起跳頭垂為了保持身 體平衡。 2.那球沒有判決是因為算是不可抗力,那球其實是球找手, 手是躲不掉的,而且阿根廷也沒有因為那個手球而得利, 如進球等等。關於這個規定,FIFA都有明確訂出。 所以裁判認為不算手球。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.210.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530062456.A.30F.html

06/27 09:21, 7年前 , 1F
等欸 這個還在戰喔
06/27 09:21, 1F

06/27 09:22, 7年前 , 2F
都吵完了才來
06/27 09:22, 2F

06/27 09:23, 7年前 , 3F
你至少也像人家把規則貼出來再講= =
06/27 09:23, 3F

06/27 09:24, 7年前 , 4F
這球可爭論的是,手是不是在不應該的位置,有自由心證空間
06/27 09:24, 4F

06/27 09:26, 7年前 , 5F
請問有手球影片嗎?
06/27 09:26, 5F

06/27 09:29, 7年前 , 6F
你說沒爭議是你自己在講的,手是不是自然還不是裁判認定
06/27 09:29, 6F

06/27 09:29, 7年前 , 7F
06/27 09:29, 7F

06/27 09:29, 7年前 , 8F
沒爭議國外吵那麼兇幹嘛,還是德羅巴不懂球
06/27 09:29, 8F

06/27 09:33, 7年前 , 9F
早就沒人關心這件事了 結果阿粉煤粉文章一篇一篇出來解
06/27 09:33, 9F

06/27 09:33, 7年前 , 10F
釋 484因為心虛啊XDDD
06/27 09:33, 10F

06/27 09:35, 7年前 , 11F
昨天都吵完了,現在才來而且還沒像人家把FIFA規則貼出來
06/27 09:35, 11F

06/27 09:35, 7年前 , 12F
06/27 09:35, 12F

06/27 09:47, 7年前 , 13F
要懂得看風向啊,阿根廷晉級淘汰賽,對阿粉阿黑梅粉梅黑都
06/27 09:47, 13F

06/27 09:47, 7年前 , 14F
是利多,所以不用再討論是不是手球了
06/27 09:47, 14F

06/27 09:57, 7年前 , 15F
德羅巴和Rio認為是要判XDD 這球算是很有討論的點吧XDDD
06/27 09:57, 15F

06/27 09:59, 7年前 , 16F
只有平常沒在看球的才認為是手球啊
06/27 09:59, 16F

06/27 10:00, 7年前 , 17F
德羅巴Rio比你不懂球又平常沒在看球啊
06/27 10:00, 17F

06/27 10:01, 7年前 , 18F
我支持裁判判決 但原po這篇的解釋一樣主觀爭議點很多
06/27 10:01, 18F

06/27 10:01, 7年前 , 19F
看來台灣要徵召c2c10418,台灣魔獸。
06/27 10:01, 19F

06/27 10:01, 7年前 , 20F
手是不是自然還不是裁判認定所以有爭議
06/27 10:01, 20F

06/27 10:29, 7年前 , 21F
var輔助 裁判自由心證
06/27 10:29, 21F

06/27 10:33, 7年前 , 22F
只有台灣人才吵這球是不是手球 國外那些都是台灣人
06/27 10:33, 22F

06/27 11:12, 7年前 , 23F
等等,今天凌晨2點才開踢的比賽怎會有人說昨天吵完了?XD
06/27 11:12, 23F

06/27 11:19, 7年前 , 24F
睡一覺起來感覺就是昨天啦
06/27 11:19, 24F

06/27 12:22, 7年前 , 25F
就裁判認定,結案
06/27 12:22, 25F
文章代碼(AID): #1RCkPuCF (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 11 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1RCkPuCF (WorldCup)