Re: [問題] 剛剛阿根廷的手球為何不算

看板WorldCup作者 (森巴舞者)時間5年前 (2018/06/27 07:59), 編輯推噓2(9724)
留言40則, 18人參與, 5年前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《TPCMAX (左岸沉思)》之銘言: : 是否為手球在規則上裁判只需考慮三件事 : 跟是不是故意,或是奈及利亞球員有沒有得益無關 : 1.是球碰手或是手碰球 : 這很容易理解,我的手沒有動,手就剛好在球的動線上 : 這叫球碰手 : 一個球飛過來,我把手伸出去,這就是手碰球 : 2.考量球的的距離 : 其實隱含的涵意是你有沒有辦法避免 : 例如雖然是球往你的手方向飛 : 但是你在五公尺之前就看到球了 : 明明可以閃開但你的手就是保持在原來位置等球打過來 : 這個部分每個裁判就有尺度的不同 : 有的裁判要非常接近他才認為是距離很近 : 有的裁判可能一兩公尺外飛來的球他都覺得無法閃避 : 3.手的位置是否是在需要出現的位置 : 常見的是球打在身體側面,這裡一定有手,你不可能把手砍掉 : 還有手自然下垂,在很近的地方球打到手 : 或是球員滑鏟要站起來時手撐在地上,剛好對方球踢過來碰到手 : 這些是常見的手的自然位置 : 但是也有爭議性的地方 : 例如手自然下垂,但是球員在運動時勢必會有擺動,或是開張保持平衡 : 張開多大或是擺動幅度是在合理範圍,每個裁判也不完全一致 : 比較常見的是人牆,不是有人會用手護住胸口或重要部位嗎 : 有的裁判對打到這些部位的球打手不認為是犯規 : 但是你看比賽時會看到有些裁判在排人牆會去警告人牆 : 不要把手放在身體前面,因為他會認為這是犯規 : 本場比賽ROJO的手球 : 只需考慮上述三個條件 : 1.球來找手 這個沒問題 : 2.距離 看起來很接近 這點也沒問題 : 爭議的地方在3.手是否出現在需要出現的地方 : ROJO那個張開手的動作,是不是起跳時平衡所需 : 或是應不應該張開到那樣的範圍 : 是裁判必須考量的 : 我在第一時間覺得那個起跳手不應該在那個位置 : 但這不是裁判的尺度 : 最後當然以裁判的判決為準 : 但這問題不是只有這場比賽 : 早在去年開始使用VAR的時候 : 就有人提出,同一個動作同一個畫面 : 給十個不同的裁判看 可能每種判決各五票 : 因此VAR可以解決一部分的問題 : 但沒有辦法做到完全公平 也不可能沒有爭議 同個動作給不同人看,會有不同看法,所以發表一下個人看法 這球應該是要給12碼罰球,因為我覺得這球的狀況是足以判為禁區內手球犯規 理由是 Rojo針對這個落下的高空球,是有足夠的時間去處理 但是他自已處理失敗!!! 那顆球的狀況,絕對是可以處理到不會碰到手 而且奈及利亞球員身體也沒去干擾他 所以我是認為應該要判定手球,因為那已經是他自已的問題 而裁判的判罰之所以不認定手球 我想,大概是依照規則法條,所以就用頭碰球後開始算距離吧 或者規則裡沒有針對球員在明顯可控制來方球的情況下處理失敗而發生手碰到球之處罰 另一個可能就是偏坦阿根廷吧 不然馬斯切拉諾臉上掛著血經過裁判 都沒被請下場處理是怎麼一回事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.50.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530057585.A.D25.html

06/27 08:00, 5年前 , 1F
好喔
06/27 08:00, 1F

06/27 08:02, 5年前 , 2F
還來?
06/27 08:02, 2F

06/27 08:08, 5年前 , 3F
同意 可是這裡梅粉太多 你會被噓
06/27 08:08, 3F

06/27 08:09, 5年前 , 4F
誰爭頭球手會舉那麼高啦,還不就為了要卡位。沒卡到就拉衣
06/27 08:09, 4F

06/27 08:09, 5年前 , 5F
服。我也認為該判
06/27 08:09, 5F

06/27 08:11, 5年前 , 6F
樓上有規則 你可以去看 只要他手張開不是為了意圖手球
06/27 08:11, 6F

06/27 08:11, 5年前 , 7F
那就不該判手球 你可以等他拉衣服或架拐子再判他犯規
06/27 08:11, 7F

06/27 08:12, 5年前 , 8F
我有在想會不會是人比較矮所以需要比較大力道起跳啦,
06/27 08:12, 8F

06/27 08:12, 5年前 , 9F
因為我也是矮子T. T
06/27 08:12, 9F

06/27 08:13, 5年前 , 10F
要跳比奈高的話
06/27 08:13, 10F

06/27 08:16, 5年前 , 11F
然後這篇內文也寫他沒看規則就我覺得 左盃解釋跟我翻規則
06/27 08:16, 11F

06/27 08:16, 5年前 , 12F
你旁邊有攻方~你還會把球停在自己禁區~
06/27 08:16, 12F

06/27 08:17, 5年前 , 13F
翻辛酸的 科科 好歹看看別人解釋跟規則再你覺得
06/27 08:17, 13F

06/27 08:17, 5年前 , 14F
管你有沒有手球意圖 只要手在不自然位置碰到就能判了 起跳
06/27 08:17, 14F

06/27 08:17, 5年前 , 15F
手張那麽開是在划水喔
06/27 08:17, 15F

06/27 08:18, 5年前 , 16F
覺得手的位置不自然,不過本肥宅跳不起來無法驗證
06/27 08:18, 16F

06/27 08:21, 5年前 , 17F
@DM56 如果你是裁判 你可以這麼判 但起碼規則沒寫
06/27 08:21, 17F

06/27 08:34, 5年前 , 18F
馬拉度納在看台上左右手同時發功輸送上帝之手能量你沒看
06/27 08:34, 18F

06/27 09:01, 5年前 , 19F
Rule book第三點沒有明確定義手張離開身體的範圍 左盃也說
06/27 09:01, 19F

06/27 09:01, 5年前 , 20F
明過了 根據過往判例只要手張開在不自然位置碰到就能判 不然
06/27 09:01, 20F

06/27 09:01, 5年前 , 21F
後衛禁區內防守時把雙手交叉在背後幹嘛 起跳到最高點時手能
06/27 09:01, 21F

06/27 09:01, 5年前 , 22F
那麼開這很不自然吧
06/27 09:01, 22F

06/27 09:08, 5年前 , 23F
以後開放網路投票好了
06/27 09:08, 23F

06/27 09:10, 5年前 , 24F
那球手根本躲不掉球,不算手球,根本也不是什麼爭議判決
06/27 09:10, 24F

06/27 09:10, 5年前 , 25F
。FIFA的規定有明定手球定義,那球是球找手而且根本躲不
06/27 09:10, 25F

06/27 09:10, 5年前 , 26F
掉,當然不算手球
06/27 09:10, 26F

06/27 09:14, 5年前 , 27F
也不是躲不掉啦 如果老馬叫自己不能伸手跟對方卡位爭頭頂的
06/27 09:14, 27F

06/27 09:14, 5年前 , 28F
你那麼厲害去考國際足球裁判好了
06/27 09:14, 28F

06/27 09:16, 5年前 , 29F
話,就不會有頭頂到手的可能性.但足球規則對手部干擾動作
06/27 09:16, 29F

06/27 09:18, 5年前 , 30F
並不太嚴謹,從拉球衣拽手擒抱拍肩的判決或不判就能看出來
06/27 09:18, 30F

06/27 09:19, 5年前 , 31F
而且這樣球員身體平衡與判斷也會慢掉 總不能因為抬腳過高
06/27 09:19, 31F

06/27 09:22, 5年前 , 32F
那球rojo就處理失敗,還讓奈及利亞射門... 射門了再討手球
06/27 09:22, 32F

06/27 09:22, 5年前 , 33F
就禁止倒掛金鉤吧 高速奔跑追球也不可能把手縮起來跌倒啊
06/27 09:22, 33F

06/27 09:30, 5年前 , 34F
裁判可以根據判例判 那是他的權力 問題是規則沒有寫什麼
06/27 09:30, 34F

06/27 09:33, 5年前 , 35F
手的位置不自然 只從規則上球迷要從哪一點質疑這球
06/27 09:33, 35F

06/27 09:36, 5年前 , 36F
我覺得沒有 但你會被梅黑奶
06/27 09:36, 36F

06/27 11:12, 5年前 , 37F
懶得說了
06/27 11:12, 37F

06/27 11:35, 5年前 , 38F
你是裁判嗎...
06/27 11:35, 38F

06/27 11:35, 5年前 , 39F

06/27 11:36, 5年前 , 40F
00598U2.html?
06/27 11:36, 40F
文章代碼(AID): #1RCjDnqb (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1RCjDnqb (WorldCup)