Re: [問題] 剛剛阿根廷的手球為何不算

看板WorldCup作者時間5年前 (2018/06/27 10:04), 編輯推噓21(27推 6噓 86→)
留言119則, 38人參與, 5年前最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《MtCloud (雲峰)》之銘言： : 許多人認為此判決有爭議，其實沒有。 : 為何不算，其實很簡單。 : 1.很多人都說，Rojo把手伸出來，是刻意增加防守範圍， : 但其實可以增加防守範圍的規定是：手伸出來超過身體， : 就算增加防守範圍。跟這個原因絲毫沒有關係。而Rojo的伸手也是因為起跳頭垂為了保持身 : 體平衡。 爭頂頭球的時候手張開要保持平衡 那平常禁區擋球的時候起跳為何不手張開 難道擋球就不用平衡了嗎 不就是因為球太近怕被球找手 敢張開手就是因為你有把握頂到球而不去碰到手 那自己頂歪碰到手難道不該自己承擔後果嗎 這種球我相信十年內不會有第二個裁判敢看了VAR還不判的啦 : 2.那球沒有判決是因為算是不可抗力，那球其實是球找手， : 手是躲不掉的，而且阿根廷也沒有因為那個手球而得利， : 如進球等等。關於這個規定，FIFA都有明確訂出。 : 所以裁判認為不算手球。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.105.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorldCup/M.1530065054.A.BB1.html
→
06/27 10:05, 5年前 , 1F
所以說 禁區一堆人爭搶的時候是不是倒一票
06/27 10:05, 1F
→
06/27 10:06, 5年前 , 2F
手光跟人推擠就很忙了 哪有板法保持平衡
06/27 10:06, 2F
推
06/27 10:08, 5年前 , 3F
自由心證的範圍內，你不相信也沒什麼用
06/27 10:08, 3F
→
06/27 10:08, 5年前 , 4F
爭頂頭球跟封阻射門是不同的情況吧?
06/27 10:08, 4F
推
06/27 10:11, 5年前 , 5F
足球規則都拿出來給大家看了，裁判有理由不判12碼，為什
06/27 10:11, 5F
→
06/27 10:11, 5年前 , 6F
麼還要一直辯
06/27 10:11, 6F
推
06/27 10:14, 5年前 , 7F
看阿黑梅黑崩潰真開心
06/27 10:14, 7F
→
06/27 10:15, 5年前 , 8F
啊就跟NBA裁判一樣自由心證。
06/27 10:15, 8F
→
06/27 10:16, 5年前 , 9F
至於講崩潰那個，下場如果被屠殺自己也不要崩潰。不然就
06/27 10:16, 9F
→
06/27 10:16, 5年前 , 10F
要說英格蘭球迷佛系精神
06/27 10:16, 10F
推
06/27 10:17, 5年前 , 11F
我以為平常禁區擋球手不張開是為了保護小雞雞耶
06/27 10:17, 11F
推
06/27 10:17, 5年前 , 12F
一堆討論文出來了一直辯幹嘛？
06/27 10:17, 12F
→
06/27 10:18, 5年前 , 13F
好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的 好的
06/27 10:18, 13F
→
06/27 10:19, 5年前 , 14F
規則拿出來就還不是回到到底是不是手自然張開，所以這根
06/27 10:19, 14F
→
06/27 10:20, 5年前 , 15F
本無解就是裁判認定
06/27 10:20, 15F
推
06/27 10:21, 5年前 , 16F
沒什麼好辯的,感謝裁判
06/27 10:21, 16F
推
06/27 10:21, 5年前 , 17F
謝謝裁判讓我看16強　阿法之戰
06/27 10:21, 17F
推
06/27 10:22, 5年前 , 18F
還有一群人說奔跑起跳不可能收手 高速下起跳一定要保持平
06/27 10:22, 18F
→
06/27 10:23, 5年前 , 19F
衡 收手不符合物理原則什麼的
06/27 10:23, 19F
→
06/27 10:23, 5年前 , 20F
試了一下 我大概是萬中選一可以違反物理原則的人吧
06/27 10:23, 20F
→
06/27 10:24, 5年前 , 21F
平常看到那些禁區頭錘的大概也是奇異博士等級的
06/27 10:24, 21F
→
06/27 10:26, 5年前 , 22F
這球與其說是點歪我覺得比較像起跳誤判 還好頭有碰到
06/27 10:26, 22F
推
06/27 10:43, 5年前 , 23F
得不得利也是很主觀吧 都做球做這麼明顯惹自己沒踢進
06/27 10:43, 23F
噓
06/27 10:46, 5年前 , 24F
奔跑移動中爭頂和原地起跳，以你的論點等於是跑步時手不
06/27 10:46, 24F
→
06/27 10:47, 5年前 , 25F
能擺動不然就犯規，頗呵呵
06/27 10:47, 25F
推
06/27 10:47, 5年前 , 26F
阿贏了這場說不定還是第16名阿沒差啦沒差啦
06/27 10:47, 26F
→
06/27 10:49, 5年前 , 27F
名氣在運動中還是有影響的
06/27 10:49, 27F
→
06/27 10:50, 5年前 , 28F
比方同樣動作 哈登做就是對方逼逼 雜魚做就是自己逼逼
06/27 10:50, 28F
推
06/27 10:51, 5年前 , 29F
一日球迷真的很可悲，足球也有分球找手還是手觸球的，我
06/27 10:51, 29F
→
06/27 10:51, 5年前 , 30F
相信未來十年有帶腦袋出門的裁判都不會判罰點
06/27 10:51, 30F
推
06/27 10:52, 5年前 , 31F
所以德羅巴是一日球迷嗎？
06/27 10:52, 31F
→
06/27 10:52, 5年前 , 32F
Rio也是一日球迷囉?
06/27 10:52, 32F
→
06/27 10:53, 5年前 , 33F
Mikal也是一日球迷囉，照你邏輯你跟他們比算什麼咖小啊。
06/27 10:53, 33F
→
06/27 10:53, 5年前 , 34F
說這球沒問題的 一定嗆爆你 然後再說這球就是靠裁判
06/27 10:53, 34F
→
06/27 10:53, 5年前 , 35F
他們踢過的球比你看過的球還多
06/27 10:53, 35F
→
06/27 10:54, 5年前 , 36F
垂直跳不需張手 跑動跳且空中調整姿勢需要張手
06/27 10:54, 36F
噓
06/27 10:54, 5年前 , 37F
你厲害 你去考裁判啊
06/27 10:54, 37F
→
06/27 10:55, 5年前 , 38F
別這麼說左盃有裁判證跟教練證
06/27 10:55, 38F
→
06/27 10:56, 5年前 , 39F
球踢再多沒考到裁判證、沒足夠資歷也不會是世足裁判
06/27 10:56, 39F
還有 40 則推文
→
06/27 11:22, 5年前 , 80F
拖延比賽阿
06/27 11:22, 80F
推
06/27 11:23, 5年前 , 81F
拖延時間吃到牌
06/27 11:23, 81F
推
06/27 11:26, 5年前 , 82F
就補哨吧 單刀該給紅以及第一顆給太嚴
06/27 11:26, 82F
→
06/27 11:34, 5年前 , 83F
左盃回文看了沒
06/27 11:34, 83F
推
06/27 11:39, 5年前 , 84F
從此後衛在對方射門時可以背對球在門前張手起跳了
06/27 11:39, 84F
推
06/27 11:46, 5年前 , 85F
你這個例子判手球就沒爭議了
06/27 11:46, 85F
→
06/27 11:46, 5年前 , 86F
你覺得是手球就手球囉，要不要乾脆說裁判有收錢算了XD
06/27 11:46, 86F
→
06/27 11:47, 5年前 , 87F
止血的問題跟手球一樣，主觀意識不一定要叫他下場
06/27 11:47, 87F
→
06/27 11:48, 5年前 , 88F
鄉民的討論，主播轉播時都講幾次了，還在這邊吵
06/27 11:48, 88F
→
06/27 11:55, 5年前 , 89F
噴成那樣說主觀意識不同是裝瞎還是眼瞎轉播都講好幾次他
06/27 11:55, 89F
→
06/27 11:55, 5年前 , 90F
要下去了
06/27 11:55, 90F
推
06/27 11:55, 5年前 , 91F
裁判有壓力，你想非洲那邊壓力大還是梅西那邊壓力大
06/27 11:55, 91F
→
06/27 11:55, 5年前 , 92F
？
06/27 11:55, 92F
→
06/27 11:59, 5年前 , 93F
呵呵 崩潰惹
06/27 11:59, 93F
→
06/27 12:00, 5年前 , 94F
都比完了 別7pupu了 冷靜
06/27 12:00, 94F
推
06/27 12:06, 5年前 , 95F
原來噴越大講話越大聲就是對了，受教了XD
06/27 12:06, 95F
推
06/27 12:09, 5年前 , 96F
你是中文能力有問題是不是?馬斯切拉諾血都流到衣服上了
06/27 12:09, 96F
→
06/27 12:10, 5年前 , 97F
我說噴血你理解成講話越大聲
06/27 12:10, 97F
→
06/27 12:10, 5年前 , 98F
如果您耳朵還安好的話，轉播時有說可能是因為沒在流血
06/27 12:10, 98F
→
06/27 12:10, 5年前 , 99F
如果你眼睛還安好的話就會看到他還在流
06/27 12:10, 99F
→
06/27 12:11, 5年前 , 100F
或是臉上血已凝固所以沒叫他下場，衣服有血就當我瞎了吧
06/27 12:11, 100F
→
06/27 12:11, 5年前 , 101F
本來流血就要治療了，後面還一直流到衣服上，而且左盃前
06/27 12:11, 101F
→
06/27 12:11, 5年前 , 102F
面那篇文也說他該下去治療
06/27 12:11, 102F
→
06/27 12:11, 5年前 , 103F
我眼睛不好，所以我轉述主播、球評所言阿XD
06/27 12:11, 103F
→
06/27 12:13, 5年前 , 104F
如果你有看轉播，主播球評至少講了三四次還在流可能要下
06/27 12:13, 104F
→
06/27 12:13, 5年前 , 105F
去治療
06/27 12:13, 105F
→
06/27 12:15, 5年前 , 106F
唉呀，反正就跟手球一樣自由心證，半臉血站在裁判旁邊
06/27 12:15, 106F
→
06/27 12:15, 5年前 , 107F
都沒叫他下場治療了，你能怎樣，就當裁判瞎眼好了
06/27 12:15, 107F
→
06/27 12:16, 5年前 , 108F
一堆運動都自由心證啦不然幹嘛討論裁判 廢話 不然中職幹
06/27 12:16, 108F
→
06/27 12:17, 5年前 , 109F
嘛靠腰好球帶 血流成這樣 已經是這個裁判的腦子問題了
06/27 12:17, 109F
推
06/27 12:17, 5年前 , 110F
下去治療就少一個人耶 怕阿根廷被進球 所以你不能下去
06/27 12:17, 110F
→
06/27 12:17, 5年前 , 111F
反正就賭沒有什麼血液的傳染疾病 不要到時候傳一片就好笑
06/27 12:17, 111F
→
06/27 12:18, 5年前 , 112F
整隊申辦ADSL之類的
06/27 12:18, 112F
→
06/27 12:22, 5年前 , 113F
你自己都知道是拿「禁區擋球」來類比，跟他站到位頭點到
06/27 12:22, 113F
→
06/27 12:23, 5年前 , 114F
送你一句「我給你最後的疼愛 是手放開」
06/27 12:23, 114F
→
06/27 12:24, 5年前 , 115F
球的狀況不同，還硬要類比戰下去嗎？
06/27 12:24, 115F
→
06/27 12:24, 5年前 , 116F
為什麼我第二、三行的推文反了…
06/27 12:24, 116F
推
06/27 12:34, 5年前 , 117F
好險
06/27 12:34, 117F
→
06/27 12:53, 5年前 , 118F
梅黑小丑崩潰夠了沒 你家c羅16強要被我牙虐慘囉
06/27 12:53, 118F
→
06/27 13:44, 5年前 , 119F
所以只要裁判判決不合觀眾意就是腦袋有問題?
06/27 13:44, 119F
‣ 更多 flywater 的文章
文章代碼(AID): #1RCl2Ukn (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 flywater 的文章
文章代碼(AID): #1RCl2Ukn (WorldCup)