Re: [問題] C羅到底有多強
看板WorldCup作者monmo (Gentleman monmo)時間14年前 (2010/06/30 13:18)推噓29(30推 1噓 27→)留言58則, 40人參與討論串5/7 (看更多)
※ 引述《free555 (今晚打老虎)》之銘言:
: ※ 引述《tenweli (tenweli)》之銘言:
: : 所以說球賽要整場看,如果從數字來看,那梅西和卡卡不就慘了~~零進球??但你能說梅西
: : 和卡卡沒貢獻嗎??
: : C羅昨天的表現就是用來坦怪和快速反攻,至於他的價值,那顆自由球應該可以證明一切
: : 。
: : 至於說沒有C羅,那葡萄牙大概會打的更慘,因為在西班牙這樣完整的組織能力下(優秀的
: : 中場加上恐怖的鋒線),葡萄牙只能靠機動的快速反擊和拼定位球,我想這兩點C羅算很有
: : 表現了。
: 大家口中讚美或是酸的足球員..
: 基本上他們會被注意..
: 全是出自於他們本身訓練的努力跟所鍛鍊出來的球技..
: 絕對不是因為她們長的帥..
: 歐模界要比他們帥又高的多的是..
我只能說這太武斷了
你說不只是因為帥還有幾分道理
但是帥氣絕對是加分的一環
運動員有成就 長的又不難看 如果是帥哥/美女就更好了
兩個成就相仿的運動員 到時候決定人氣度一定跟他的長相有關係
拿歐模界來比根本是錯 帥氣不只是長相好嗎
還有在球場上千錘百鍊出來的氣質好嗎
不然電影明星也沒有名模好看呀
但是為什麼名模的人氣沒那麼高?
才華 氣質 為勝利拼命的表情更是吸引人的主因呀
如果當年踢飛12碼的是鄭大世而不是Baggio
約翰走路會找他來拍廣告嗎? 踢完然後鄭大世轉頭哭哭畫面
我覺得要拍的機會會小很多耶.......
其實這本來就存在於各種運動 也沒什麼好避諱的
當作認識一種運動的開始也不錯呀 只要不要看了一兩年還是只會看長相
說真的沒什麼好批的 週遭尤其是女性友人 也是一堆從養眼開始入門
就連我自己 支持阿根廷跟義大利的開始
也是因為94年"百大球星"上的世界足球先生Baggio跟戰神Batistuta看來長髮超帥呀!!!
但看久之後 難道就會因為大羅納度暴牙 席丹河童就不欣賞嗎!?
可是這跟覺得足球員有很多帥哥根本就不相斥嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.40.198
推
06/30 13:19, , 1F
06/30 13:19, 1F
推
06/30 13:19, , 2F
06/30 13:19, 2F
推
06/30 13:20, , 3F
06/30 13:20, 3F
推
06/30 13:21, , 4F
06/30 13:21, 4F
推
06/30 13:22, , 5F
06/30 13:22, 5F
推
06/30 13:23, , 6F
06/30 13:23, 6F
推
06/30 13:23, , 7F
06/30 13:23, 7F
→
06/30 13:24, , 8F
06/30 13:24, 8F
→
06/30 13:24, , 9F
06/30 13:24, 9F
推
06/30 13:26, , 10F
06/30 13:26, 10F
推
06/30 13:26, , 11F
06/30 13:26, 11F
→
06/30 13:31, , 12F
06/30 13:31, 12F
推
06/30 13:32, , 13F
06/30 13:32, 13F
→
06/30 13:33, , 14F
06/30 13:33, 14F
推
06/30 13:35, , 15F
06/30 13:35, 15F
→
06/30 13:37, , 16F
06/30 13:37, 16F
→
06/30 13:39, , 17F
06/30 13:39, 17F
→
06/30 13:39, , 18F
06/30 13:39, 18F
推
06/30 13:39, , 19F
06/30 13:39, 19F
→
06/30 13:40, , 20F
06/30 13:40, 20F
→
06/30 13:40, , 21F
06/30 13:40, 21F
推
06/30 13:42, , 22F
06/30 13:42, 22F
推
06/30 13:42, , 23F
06/30 13:42, 23F
推
06/30 13:43, , 24F
06/30 13:43, 24F
推
06/30 13:45, , 25F
06/30 13:45, 25F
→
06/30 13:46, , 26F
06/30 13:46, 26F
→
06/30 13:46, , 27F
06/30 13:46, 27F
推
06/30 13:46, , 28F
06/30 13:46, 28F
推
06/30 13:49, , 29F
06/30 13:49, 29F
→
06/30 13:49, , 30F
06/30 13:49, 30F
→
06/30 13:50, , 31F
06/30 13:50, 31F
推
06/30 13:50, , 32F
06/30 13:50, 32F
→
06/30 13:51, , 33F
06/30 13:51, 33F
→
06/30 13:51, , 34F
06/30 13:51, 34F
→
06/30 13:52, , 35F
06/30 13:52, 35F
噓
06/30 13:54, , 36F
06/30 13:54, 36F
推
06/30 13:54, , 37F
06/30 13:54, 37F
→
06/30 13:55, , 38F
06/30 13:55, 38F
推
06/30 14:05, , 39F
06/30 14:05, 39F
→
06/30 14:05, , 40F
06/30 14:05, 40F
推
06/30 14:06, , 41F
06/30 14:06, 41F
→
06/30 14:06, , 42F
06/30 14:06, 42F
→
06/30 14:07, , 43F
06/30 14:07, 43F
→
06/30 14:09, , 44F
06/30 14:09, 44F
推
06/30 14:41, , 45F
06/30 14:41, 45F
→
06/30 14:47, , 46F
06/30 14:47, 46F
→
06/30 14:48, , 47F
06/30 14:48, 47F
推
06/30 14:55, , 48F
06/30 14:55, 48F
→
06/30 15:58, , 49F
06/30 15:58, 49F
推
06/30 16:01, , 50F
06/30 16:01, 50F
推
06/30 16:14, , 51F
06/30 16:14, 51F
推
06/30 17:01, , 52F
06/30 17:01, 52F
→
06/30 17:04, , 53F
06/30 17:04, 53F
推
06/30 17:40, , 54F
06/30 17:40, 54F
推
06/30 18:03, , 55F
06/30 18:03, 55F
→
06/30 19:55, , 56F
06/30 19:55, 56F
推
07/01 01:28, , 57F
07/01 01:28, 57F
→
07/01 02:57, , 58F
07/01 02:57, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
22
62
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
問題
-16
77
問題
142
209
問題
10
26
問題
22
62
問題
29
58
問題
84
199
問題
-5
57