Re: [問題] C羅到底有多強

看板WorldCup作者 (海子海)時間15年前 (2010/06/30 20:25), 編輯推噓-5(7推 12噓 38→)
留言57則, 21人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《bear26 (熊二六)》之銘言： : 有人說 跟卡卡和梅西比起來 : C羅這次表現很差 : 那是因為 : 這三個球員名氣過於響亮 基本上都是一拿到球就被盯防 : 假設排起四三三的陣 : 卡卡和梅西都能當中間箭頭 : 成為類似進攻中場的前鋒 你真的認為 , Kaka 是在 433 的陣形中擔任第二前鋒 ? 拜託一下好吧,Kaka 善長的從來不是前場的組織,他擅長的是奔馳突破之後的快速分球 這次鄧加為啥被詬病 ? 因為巴西現在前場的組織者叫做Robinho , 這個位子小羅 比起他擅長太多了. Messi 也許像是第二前鋒的角色,不過,他更多的位子是在前腰. : 巴西有法比亞諾 羅比尼歐 啪拉啪拉啪拉 : 阿根廷有伊瓜因 阿奎羅 啪拉啪拉啪拉啪拉 : 葡萄牙有強大的中場嗎？ : 結果你就會看見C羅滿場跑 : 防守有他 進攻有他 助攻也是他 Tiago 也許在Juv沒有那麼好得表現,不過他可是非常非常優秀的組織者 在C羅後面,在C羅旁邊他都被吸掉了,理由是什饃 ? 因為 CR 需要球的時間非常長 而且比起他的前輩RuiCosta來說,C羅的組織實在不算太好. : 11人的足球絕對不是只有一個英雄就可以踢的 : 假設守門是雅辛再世 沒有強大後衛群 你也只會看到雅辛被踢飛 : 沒有中場大靈魂 除了C羅 : 你去看看這次被淘汰的義大利吧 : 最後皮爾洛上場 義大利是不是整個不一樣？ : 沒有好的中場 前鋒只能像蒼蠅一樣亂竄 就像鄭大世和魯尼那樣 拜託別提Italy , Pirlo 上場不上場,真正的原因在 Pepe Pirlo 上場之前,義大利踢得是424 , 需要退回中場的Pepe不回來,那當然中場 就讓人肆虐,還有,Pirlo踢得比較像是後腰,他才是真正需要別人幫他防守的人. : 為什麼貝克漢會厲害？ 他沒有過人的速度 也沒有優秀的盤帶 : 但是靠那精準的定位球和傳球 : 英格蘭之前的表現怎樣都比現在好 貝殼沒有優秀的盤帶 ? 他也許沒有非常華麗的過人動作,你不能要求每個人都做到 馬賽迴旋,不過他帶球可是非常非常難被搶走 , 他的護球做的非常好 另外,英格蘭有他上最大的好處是他解讀比賽的功力非常強.常常會在無球跑動中 跑到一個很好的位子,他上了能不能協助三獅 ? 也許可以吧 , 至少他可以解放Rooney 的跑動,不過,英格蘭的問題還是在前鋒吧 ? : C羅等於肩負起葡萄牙的進攻防守傳導這些任務 : 你說他不強嗎？ 他很強,不過世界杯中他的心態跟他的球季反而害了葡萄牙 也許葡萄牙少了他的組織會更好.至於你說的進攻防守傳導 好吧,你應該不知道葡萄牙那幾個後衛的來歷,葡萄牙被近球少,絕對不是C羅的功勞 那幾隻後衛還有葡萄牙的Pepe才是真正的防守重心,C羅 ? 嗯... : 看一下他的對手 : 扣掉北韓 小組賽是象牙海岸 巴西 晉級後是西班牙 : 而巴西 和西班牙是這次奪冠大熱門 : 你想想 要是葡萄牙簽好是在A組 或者C組這些可以讓他在16強 8強 : 位於左上角淘汰部分那個區塊 : 你覺得他們不會進四強嗎？ 我覺得不會,至於是不是事實? heaven knows . : 一切都是命 : C羅 四年後期待你有更好表現~ 我們先來看看在魔力烏下面,C 羅會變成怎樣吧 ! 至於假摔不假摔,是不是一碰就倒我到是不怎麼介意 反正會介意的是葡萄牙的其他前中場,發現他們持球往前帶,需要前場轉傳的時候 C羅卻在中場附近躺在地上或者看著裁判,然後找不到樞紐的時候,我想他們一定會很介意. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.108.170
→
06/30 20:32, , 1F
所以葡萄牙中場被西班牙截著玩都是C羅的錯嚕...Zzzz
06/30 20:32, 1F
→
06/30 20:35, , 2F
如果你不知道防守反擊要得是快速傳導跟反擊速度那我也無言
06/30 20:35, 2F
→
06/30 20:35, , 3F
踢532 還想跟別人比中場組織?
06/30 20:35, 3F
→
06/30 20:42, , 4F
最好陣型也是C羅要求的 你怎麼不乾脆說C羅根本不理教練
06/30 20:42, 4F
→
06/30 20:43, , 5F
C羅 強的就是進球 和盤帶 世界盃完全沒看到
06/30 20:43, 5F
→
06/30 20:44, , 6F
愛踢哪裡就踢哪裡 想假摔就倒在地上裝死 最後不就這意思
06/30 20:44, 6F
推
06/30 20:45, , 7F
請問 前腰 第二前鋒 指的是哪個位置? 我是說站位
06/30 20:45, 7F
噓
06/30 20:45, , 8F
酸文, 用得著這麼多字包裝嗎, 最後一行漏餡了
06/30 20:45, 8F
推
06/30 20:45, , 9F
C羅強在他全身都是武器，也曾經用下體進球。 除了手以外
06/30 20:45, 9F
→
06/30 20:47, , 10F
防守也要求C羅...這有點太
06/30 20:47, 10F
→
06/30 20:49, , 11F
我是那句話讓你認為我要求C羅在防守了阿 ...
06/30 20:49, 11F
推
06/30 20:49, , 12F
就推一下PEPE吧　認真防守　功不可沒
06/30 20:49, 12F
→
06/30 20:51, , 13F
常常都覺得他要領牌了
06/30 20:51, 13F
→
06/30 20:51, , 14F
532 的防反要求盤球少傳導快,德國就是示範,他們的中場不算
06/30 20:51, 14F
推
06/30 20:51, , 15F
昨天兩隊我都還算喜歡 可惜的是被裁判影響了
06/30 20:51, 15F
→
06/30 20:52, , 16F
太好,不過往往兩個傳導沒有盤球就會找到洞.
06/30 20:52, 16F
→
06/30 20:54, , 17F
"Pepe才是真正的防守重心,C羅 ? 嗯..." 這一句
06/30 20:54, 17F
噓
06/30 21:08, , 18F
包裝得真好
06/30 21:08, 18F
推
06/30 21:13, , 19F
贏球不會是一個人的功勞 同樣輸球也不會是一個人負責
06/30 21:13, 19F
噓
06/30 21:23, , 20F
廢文一篇
06/30 21:23, 20F
→
06/30 21:31, , 21F
06/30 21:31, 21F
噓
06/30 21:32, , 22F
Backham那一段真是亂七八糟....
06/30 21:32, 22F
→
06/30 21:33, , 23F
Beckham
06/30 21:33, 23F
→
06/30 22:14, , 24F
解放魯尼? 問題在前鋒? 看不太懂這段!
06/30 22:14, 24F
噓
06/30 22:17, , 25F
貝殼勒自以為有趣..
06/30 22:17, 25F
推
06/30 23:11, , 26F
噓的 可以多說一些見解嗎？ 到覺得他說得蠻中肯的
06/30 23:11, 26F
推
06/30 23:26, , 27F
現在到底是挺C羅還是反C羅的是專業球迷呀??
06/30 23:26, 27F
噓
07/01 00:29, , 28F
要是英格蘭有兩翼齊飛就能解放魯尼 可惜就是沒
07/01 00:29, 28F
→
07/01 00:30, , 29F
阿什利揚不好嗎 藍儂呢 沃爾柯特?
07/01 00:30, 29F
噓
07/01 00:58, , 30F
那請問推的這篇最後一段是真的有發生還是原PO在幻想?
07/01 00:58, 30F
→
07/01 01:00, , 31F
Deco不在葡萄牙那個中場供輸根本就超弱好嗎 C羅摔倒的
07/01 01:00, 31F
→
07/01 01:01, , 32F
時候是他自己在進攻還是中場持球比例高? 憑著良心回答
07/01 01:01, 32F
→
07/01 01:03, , 33F
好不好 至於Beckham那段本來就亂七八糟 一個以大腳傳
07/01 01:03, 33F
→
07/01 01:04, , 34F
中跟踢自由球著名的球員 硬是為了分段打別人臉凹出別
07/01 01:04, 34F
→
07/01 01:05, , 35F
的特立獨行的見解 這樣是有很行嗎?
07/01 01:05, 35F
→
07/01 02:00, , 36F
是阿是阿,大腳傳中跟自由球,拜託看看他在ACMilan的踢法好吧
07/01 02:00, 36F
→
07/01 02:01, , 37F
Tiago 的組織會比較差 ? 別鬧了好吧 ? 去問問Juv的球迷吧
07/01 02:01, 37F
噓
07/01 02:19, , 38F
是阿是阿 你先解釋哪些球符合你最後一段吧 強者
07/01 02:19, 38F
→
07/01 02:22, , 39F
你去找Beckham影片會是自由球還是盤帶多? 強者
07/01 02:22, 39F
→
07/01 02:23, , 40F
要為了打臉而打臉很簡單啦 被人看不順眼而已
07/01 02:23, 40F
→
07/01 02:32, , 41F
另外強者可以開解一下Beckham這兩年加入ACMilan出賽不
07/01 02:32, 41F
→
07/01 02:33, , 42F
到30場 你在是從用什麼管看到那麼多新見解的嗎 噗..
07/01 02:33, 42F
→
07/01 03:00, , 43F
反正跟一月球迷吵架是我笨^^ 就隨便你了
07/01 03:00, 43F
噓
07/01 03:08, , 44F
水準還真高 說不出道理就會栽贓別人一月球迷
07/01 03:08, 44F
→
07/01 03:11, , 45F
我在銅猴看球的時候不知道你國中畢業了沒 呵呵
07/01 03:11, 45F
→
07/01 03:12, , 46F
我看只要是你講不過的人都是一月球迷吧XD
07/01 03:12, 46F
→
07/01 03:25, , 47F
拍拍手阿,去過銅猴子的人不知道有沒有看過任何一場Becks
07/01 03:25, 47F
→
07/01 03:25, , 48F
的聯賽表現,不知道有沒有看到他在米蘭運動戰中的傳球
07/01 03:25, 48F
→
07/01 03:25, , 49F
也不知道你有沒有看到他跟小米尼在邊路上的搭配
07/01 03:25, 49F
→
07/01 03:26, , 50F
是啦,您長輩您大,所以只會在youtube上面看精彩重現 ?
07/01 03:26, 50F
→
07/01 03:27, , 51F
只有自由球跟大腳傳中?說得出這種話的不是一月球迷是啥 ?
07/01 03:27, 51F
噓
07/01 03:31, , 52F
好啦 你國文造詣真的很強啦 前面又可以賴皮自己沒有要
07/01 03:31, 52F
→
07/01 03:32, , 53F
C邏防守 現在又可以幫人說Beckham"只有"自由球跟傳中
07/01 03:32, 53F
→
07/01 03:33, , 54F
我還真慶幸自己沒有在年輕的時候整天看球 噗
07/01 03:33, 54F
→
07/01 03:35, , 55F
以__著名->只有__ 真是超棒的邏輯 一百分b
07/01 03:35, 55F
噓
07/01 10:50, , 56F
沒看過貝殼這個說法 .....
07/01 10:50, 56F
噓
07/13 17:24, , 57F
07/13 17:24, 57F
‣ 更多 flyiii 的文章
文章代碼(AID): #1CApVMbN (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 flyiii 的文章
文章代碼(AID): #1CApVMbN (WorldCup)