討論串[問題] C羅到底有多強
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓-5(7推 12噓 38→)留言57則,0人參與, 最新作者flyiii (海子海)時間15年前 (2010/06/30 20:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你真的認為 , Kaka 是在 433 的陣形中擔任第二前鋒 ?. 拜託一下好吧,Kaka 善長的從來不是前場的組織,他擅長的是奔馳突破之後的快速分球. 這次鄧加為啥被詬病 ? 因為巴西現在前場的組織者叫做Robinho , 這個位子小羅. 比起他擅長太多了. Messi 也許像是第二前鋒的角色,不
(還有602個字)

推噓84(91推 7噓 101→)留言199則,0人參與, 最新作者bear26 (熊二六)時間15年前 (2010/06/30 17:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人說 跟卡卡和梅西比起來. C羅這次表現很差. 那是因為. 這三個球員名氣過於響亮 基本上都是一拿到球就被盯防. 假設排起四三三的陣. 卡卡和梅西都能當中間箭頭. 成為類似進攻中場的前鋒. 巴西有法比亞諾 羅比尼歐 啪拉啪拉啪拉. 阿根廷有伊瓜因 阿奎羅 啪拉啪拉啪拉啪拉. 葡萄牙有強大的中場嗎?
(還有677個字)

推噓29(30推 1噓 27→)留言58則,0人參與, 最新作者monmo (Gentleman monmo)時間15年前 (2010/06/30 13:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只能說這太武斷了. 你說不只是因為帥還有幾分道理. 但是帥氣絕對是加分的一環. 運動員有成就 長的又不難看 如果是帥哥/美女就更好了. 兩個成就相仿的運動員 到時候決定人氣度一定跟他的長相有關係. 拿歐模界來比根本是錯 帥氣不只是長相好嗎. 還有在球場上千錘百鍊出來的氣質好嗎. 不然電影明星也沒有
(還有236個字)

推噓22(24推 2噓 36→)留言62則,0人參與, 最新作者free555 (今晚打老虎)時間15年前 (2010/06/30 12:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家口中讚美或是酸的足球員... 基本上他們會被注意... 全是出自於他們本身訓練的努力跟所鍛鍊出來的球技... 絕對不是因為她們長的帥... 歐模界要比他們帥又高的多的是... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 210.64.134.121.

推噓10(11推 1噓 14→)留言26則,0人參與, 最新作者tenweli (tenweli)時間15年前 (2010/06/30 12:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以說球賽要整場看,如果從數字來看,那梅西和卡卡不就慘了~~零進球??但你能說梅西和卡卡沒貢獻嗎??. C羅昨天的表現就是用來坦怪和快速反攻,至於他的價值,那顆自由球應該可以證明一切。. 至於說沒有C羅,那葡萄牙大概會打的更慘,因為在西班牙這樣完整的組織能力下(優秀的中場加上恐怖的鋒線),葡萄牙只能
(還有981個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁