Re: [討論] 球員職業道德與良心問題

看板WorldCup作者 (tenweli)時間15年前 (2010/06/28 16:47), 編輯推噓4(9527)
留言41則, 17人參與, 最新討論串7/17 (看更多)
※ 引述《AlanLive (Alan)》之銘言: : 昨天英格蘭被吹掉的那球 : 大家都知道已經過線了是個誤判 : 或許場上的德國球員也都知道 : 尤其是守門員應該最清楚,眼睛是目送球超過線後彈出來再若無其事的接住 : 但我想全世界沒幾個球員敢跟裁判說那球事實上已經進了 廢話,你當守門員是用高速攝影機在看比賽啊! 所以時速和汽車差不多的運動都看的清清楚楚! 你這裡的假定就是守門員一定清清楚楚知道這球有沒有進... 但是你是守門員,你真的看的就對嗎! 不要把球員當成道德機器而且還是超高性能的道德機器! 當時的情況是那個撞門楣的反彈速度超快,門將連反應都快反應不過來,你要說他去判 定這球一定在界內,就算他看到了也不敢保證!如果自己說錯怎麼辦! 現行規則之中也沒有這一條。 : 還包括阿根廷那個經典到可以寫入教科書拿來當教材的越位進球也是類似事件 : 畢竟為了勝利隱瞞事實無可厚非,因為贏球才是王道 : 不知道大家怎麼看待足球員在比賽中的職業道德與良心問題 : 也是覺得沒差? 贏就好?? 我覺得是你自己問題比較多,首先要求一個球員道德機器對嗎! 再來是要求球員去確認自己不能完全確認的事又是對嗎? 三,在有裁判做仲裁的情況下,運動員要做的是合乎其運動精神的努力的求勝,但當門 將自己都不敢篤定說這一球進還不進時,要他去裁判說,這球進耶,我們隊給送英格蘭 一分,這有可能辦到嗎! 也就是說,如果今天一個球員使用暗拐剪刀腳或是偷桃還有過度假摔,這球員的道德 的確有問題,因為他沒有按著基本的運動精神在走。 但如果他按基本的運動精神努力的比賽,反倒要求他做一個本來就不在規則內的舉動, 孩子,你該去神學院,而不是來足球場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.101.253

06/28 16:48, , 1F
Neu去跟裁判說這球有進 裁判 : 賞你一張紅牌...XD
06/28 16:48, 1F

06/28 16:49, , 2F
他不是說他有看到了嗎@@?
06/28 16:49, 2F
孩子,如果今天有一個槍擊案的兇嫌在你面前宰了其他人,這天大的事,你就算看到主嫌 ,你敢肯定一定是他嗎!!

06/28 16:49, , 3F
墨西哥怎麼都沒人出來幫忙吵啊
06/28 16:49, 3F

06/28 16:50, , 4F
因為板上好像沒啥墨西哥球迷
06/28 16:50, 4F
※ 編輯: tenweli 來自: 61.231.101.253 (06/28 16:51)

06/28 16:50, , 5F
不應該是我們去要求球員道德,而是他們應該自我要求!
06/28 16:50, 5F
所以你該去神學院問一下神父~~

06/28 16:51, , 6F
可能全球賭資多跑到阿根廷 所以沒人幫墨西哥講話
06/28 16:51, 6F

06/28 16:51, , 7F
這跟道德有啥關係 ... 真愛亂扯@@
06/28 16:51, 7F
是啊,不知道討論串發起人為什麼這麼執著。 ※ 編輯: tenweli 來自: 61.231.101.253 (06/28 16:52)

06/28 16:51, , 8F
簡單說跟捕手在外側接到球往內移誘導裁判判好球一樣。
06/28 16:51, 8F

06/28 16:51, , 9F
大概要會接拖鞋才有道德吧
06/28 16:51, 9F

06/28 16:51, , 10F
德英兩方的全球賭金... 球迷相當 所以才有得吵吧
06/28 16:51, 10F

06/28 16:51, , 11F
門將都承認進了 為啥還要硬凹說看不清楚呢
06/28 16:51, 11F
德國隊目前看新聞報導應該是中場時看高速攝影機後才肯定進了。 ※ 編輯: tenweli 來自: 61.231.101.253 (06/28 16:53)

06/28 16:52, , 12F
很無言,會有這串討論,看來應該是台灣的教育出了問題
06/28 16:52, 12F

06/28 16:53, , 13F
不是假定 是門將自己說的...
06/28 16:53, 13F
如果你注意看新聞內容你就會知道我為什麼這樣說了。 第一時間門將也不確定,是中場看高速攝影機才敢肯定。 ※ 編輯: tenweli 來自: 61.231.101.253 (06/28 16:54)

06/28 16:53, , 14F
____:剛剛的拖鞋,我用臉檔下了,沒進球門!!!
06/28 16:53, 14F

06/28 16:54, , 15F
道德機器...少來...你出包當下反應是:勇敢呈報嗎?
06/28 16:54, 15F

06/28 16:54, , 16F
他說他當下就知道進了 你新聞有看清楚?
06/28 16:54, 16F

06/28 16:54, , 17F
很無言 哪項運動是最有良心道德的 請道德家提出例證
06/28 16:54, 17F

06/28 16:54, , 18F
又在硬凹 門將說得很清楚 他當下就看到進了 他也承認騙成
06/28 16:54, 18F

06/28 16:55, , 19F
請噓的去看一下重播
06/28 16:55, 19F

06/28 16:55, , 20F
我知道這球很接近,但我很確定這球已經進了。我想也許是因
06/28 16:55, 20F

06/28 16:55, , 21F
其實我覺得不用炒阿畢竟以前英德欠的一球剛好拿回來誰也不
06/28 16:55, 21F

06/28 16:56, , 22F
他心裡很清楚,他判斷這球進了,可是他敢肯定???
06/28 16:56, 22F

06/28 16:56, , 23F
誰也不欠誰不是很好= 3 =
06/28 16:56, 23F

06/28 16:56, , 24F
[新聞] 證實誤判 德門將:演技騙主審 9352篇
06/28 16:56, 24F

06/28 16:56, , 25F
他判斷進了 可是當球砸在線內時 他是背對球的
06/28 16:56, 25F

06/28 16:56, , 26F
我很確定 我很確定 我很確定 你中文有問題阿?
06/28 16:56, 26F

06/28 16:57, , 27F
他心裡"覺得"進了(實際上進了) 但是他沒親眼目睹
06/28 16:57, 27F

06/28 16:58, , 28F
但場邊的高速攝影機目睹了
06/28 16:58, 28F

06/28 16:58, , 29F
......
06/28 16:58, 29F

06/28 16:58, , 30F
他自己都說"我很確定" 你到底在護航什麼 我不懂耶
06/28 16:58, 30F
好吧~~我去翻原文出來好了。 畢竟那個 ""覺得""才是關鍵:中文教學一下 "我確定我死定了" 那他死了沒! 這就是中文的奧妙,去找原文中。 ※ 編輯: tenweli 來自: 61.231.101.253 (06/28 17:00)

06/28 16:58, , 31F
還是你比他懂他自己心裡感受?
06/28 16:58, 31F

06/28 16:59, , 32F
出來跑的, 欠的不用還逆
06/28 16:59, 32F

06/28 17:00, , 33F
lor.救散他沒看到球砸在線內那一瞬間.不要忘了球線是可預視
06/28 17:00, 33F

06/28 17:00, , 34F
中肯
06/28 17:00, 34F

06/28 17:00, , 35F
門將諾伊爾說:我知道這球很接近,但我很確定這球已經進了
06/28 17:00, 35F

06/28 17:01, , 36F
球不會瞬間砸在球線上.然後下一瞬間就在球線外
06/28 17:01, 36F

06/28 17:01, , 37F
中肯 英迷不爽輸球 連道德都要拿來講....
06/28 17:01, 37F

06/28 17:02, , 38F
基本上在空間中還是能判斷球到底有沒有進
06/28 17:02, 38F

06/28 17:02, , 39F
如果沒進會打到守門員的屁股...
06/28 17:02, 39F

06/28 17:02, , 40F
然後就進了
06/28 17:02, 40F

06/28 17:04, , 41F
死定了跟死了同義在哪... 拜託你拿個好一點的舉例
06/28 17:04, 41F
原文 http://www.mirrorfootball.co.uk/news/World-Cup-England-vs-Germany-Manuel -Neuer-is-backed-by-former-German-goalkeeping-greats-article496273.html 我不會縮啦 Neuer said: "I tried not to react to the referee and just concentrate on what was happening - it was difficult. I knew it was close. "Then I saw it on the television in the doping control office and what actually happened. I knew it was tight - probably about two metres." ※ 編輯: tenweli 來自: 61.231.101.253 (06/28 17:10)
文章代碼(AID): #1CA66eLa (WorldCup)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇):
文章代碼(AID): #1CA66eLa (WorldCup)