Re: [討論] 球員職業道德與良心問題
※ 引述《AlanLive (Alan)》之銘言:
: 昨天英格蘭被吹掉的那球
: 大家都知道已經過線了是個誤判
: 或許場上的德國球員也都知道
: 尤其是守門員應該最清楚,眼睛是目送球超過線後彈出來再若無其事的接住
: 但我想全世界沒幾個球員敢跟裁判說那球事實上已經進了
廢話,你當守門員是用高速攝影機在看比賽啊!
所以時速和汽車差不多的運動都看的清清楚楚!
你這裡的假定就是守門員一定清清楚楚知道這球有沒有進...
但是你是守門員,你真的看的就對嗎!
不要把球員當成道德機器而且還是超高性能的道德機器!
當時的情況是那個撞門楣的反彈速度超快,門將連反應都快反應不過來,你要說他去判
定這球一定在界內,就算他看到了也不敢保證!如果自己說錯怎麼辦!
現行規則之中也沒有這一條。
: 還包括阿根廷那個經典到可以寫入教科書拿來當教材的越位進球也是類似事件
: 畢竟為了勝利隱瞞事實無可厚非,因為贏球才是王道
: 不知道大家怎麼看待足球員在比賽中的職業道德與良心問題
: 也是覺得沒差? 贏就好??
我覺得是你自己問題比較多,首先要求一個球員道德機器對嗎!
再來是要求球員去確認自己不能完全確認的事又是對嗎?
三,在有裁判做仲裁的情況下,運動員要做的是合乎其運動精神的努力的求勝,但當門
將自己都不敢篤定說這一球進還不進時,要他去裁判說,這球進耶,我們隊給送英格蘭
一分,這有可能辦到嗎!
也就是說,如果今天一個球員使用暗拐剪刀腳或是偷桃還有過度假摔,這球員的道德
的確有問題,因為他沒有按著基本的運動精神在走。
但如果他按基本的運動精神努力的比賽,反倒要求他做一個本來就不在規則內的舉動,
孩子,你該去神學院,而不是來足球場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.101.253
→
06/28 16:48, , 1F
06/28 16:48, 1F
→
06/28 16:49, , 2F
06/28 16:49, 2F
孩子,如果今天有一個槍擊案的兇嫌在你面前宰了其他人,這天大的事,你就算看到主嫌
,你敢肯定一定是他嗎!!
→
06/28 16:49, , 3F
06/28 16:49, 3F
推
06/28 16:50, , 4F
06/28 16:50, 4F
※ 編輯: tenweli 來自: 61.231.101.253 (06/28 16:51)
推
06/28 16:50, , 5F
06/28 16:50, 5F
所以你該去神學院問一下神父~~
推
06/28 16:51, , 6F
06/28 16:51, 6F
→
06/28 16:51, , 7F
06/28 16:51, 7F
是啊,不知道討論串發起人為什麼這麼執著。
※ 編輯: tenweli 來自: 61.231.101.253 (06/28 16:52)
推
06/28 16:51, , 8F
06/28 16:51, 8F
推
06/28 16:51, , 9F
06/28 16:51, 9F
→
06/28 16:51, , 10F
06/28 16:51, 10F
噓
06/28 16:51, , 11F
06/28 16:51, 11F
德國隊目前看新聞報導應該是中場時看高速攝影機後才肯定進了。
※ 編輯: tenweli 來自: 61.231.101.253 (06/28 16:53)
→
06/28 16:52, , 12F
06/28 16:52, 12F
噓
06/28 16:53, , 13F
06/28 16:53, 13F
如果你注意看新聞內容你就會知道我為什麼這樣說了。
第一時間門將也不確定,是中場看高速攝影機才敢肯定。
※ 編輯: tenweli 來自: 61.231.101.253 (06/28 16:54)
→
06/28 16:53, , 14F
06/28 16:53, 14F
推
06/28 16:54, , 15F
06/28 16:54, 15F
→
06/28 16:54, , 16F
06/28 16:54, 16F
→
06/28 16:54, , 17F
06/28 16:54, 17F
噓
06/28 16:54, , 18F
06/28 16:54, 18F
→
06/28 16:55, , 19F
06/28 16:55, 19F
→
06/28 16:55, , 20F
06/28 16:55, 20F
推
06/28 16:55, , 21F
06/28 16:55, 21F
→
06/28 16:56, , 22F
06/28 16:56, 22F
→
06/28 16:56, , 23F
06/28 16:56, 23F
→
06/28 16:56, , 24F
06/28 16:56, 24F
→
06/28 16:56, , 25F
06/28 16:56, 25F
→
06/28 16:56, , 26F
06/28 16:56, 26F
→
06/28 16:57, , 27F
06/28 16:57, 27F
→
06/28 16:58, , 28F
06/28 16:58, 28F
→
06/28 16:58, , 29F
06/28 16:58, 29F
→
06/28 16:58, , 30F
06/28 16:58, 30F
好吧~~我去翻原文出來好了。
畢竟那個 ""覺得""才是關鍵:中文教學一下
"我確定我死定了"
那他死了沒!
這就是中文的奧妙,去找原文中。
※ 編輯: tenweli 來自: 61.231.101.253 (06/28 17:00)
→
06/28 16:58, , 31F
06/28 16:58, 31F
推
06/28 16:59, , 32F
06/28 16:59, 32F
→
06/28 17:00, , 33F
06/28 17:00, 33F
推
06/28 17:00, , 34F
06/28 17:00, 34F
噓
06/28 17:00, , 35F
06/28 17:00, 35F
→
06/28 17:01, , 36F
06/28 17:01, 36F
→
06/28 17:01, , 37F
06/28 17:01, 37F
→
06/28 17:02, , 38F
06/28 17:02, 38F
→
06/28 17:02, , 39F
06/28 17:02, 39F
→
06/28 17:02, , 40F
06/28 17:02, 40F
噓
06/28 17:04, , 41F
06/28 17:04, 41F
原文
http://www.mirrorfootball.co.uk/news/World-Cup-England-vs-Germany-Manuel
-Neuer-is-backed-by-former-German-goalkeeping-greats-article496273.html
我不會縮啦
Neuer said: "I tried not to react to the referee and just concentrate
on what was happening - it was difficult. I knew it was close.
"Then I saw it on the television in the doping control office and what
actually happened. I knew it was tight - probably about two metres."
※ 編輯: tenweli 來自: 61.231.101.253 (06/28 17:10)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
-1
200
以下文章回應了本文:
討論
20
32
完整討論串 (本文為第 7 之 17 篇):
討論
12
17
討論
15
46
討論
28
136
討論
10
26
討論
9
115
討論
20
32