Re: [討論] 該不該接受北京的offer?

看板WorkinChina作者 (隨意)時間4年前 (2020/01/03 22:59), 編輯推噓16(16推 0噓 98→)
留言114則, 14人參與, 4年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《Ivaker (艾維克)》之銘言： : 各位前輩好，小弟我目前手上有一個offer很猶豫要不要接受，因為沒有大陸工作的經 驗? : 公司是民間陸企，base on北京，企業規模有百億人民幣，在亞洲很多國都有分公司， 目? : 這薪水約比我在台灣的收入多了一倍， : 但真正讓我考慮的是舞台，我會有很大的權限，原則上直接報告給集團負責人，而且側 面 : 猶豫的地方當然就是不自由，生活品質不好以及小孩教育問題等等。 : 我可以考慮到一月中，希望各位前輩給我點建議，謝謝。 看起來問題是你覺得你個人的前途比較重要，還是家庭比較重要（包含生活品質）。 在大陸上班無法兩全的，現在的趨勢就是會越來越不自由（看習大大上台後就知道，而且 他可以繼續連任了）。 大陸勞動合同基本上是2-3年一聘，時間到的話會review你，你的薪水基本上要預估後來 可能會減少的可能性，因為你剛進來，已經比別人高很多了。如果你跟其他同事薪資差不 多，那應該是上述情況的特例。 現在很多大陸私企都收回國有了，因為避免資金外流，要留著打中美貿易戰。一些不太好 的公司在中美貿易戰，外資一直外流後，撐不太住的有些都宣告破產了。現在其實不是跳 槽好時機，除非大陸可以再撐完兩年沒事。你現在過去可以拿高薪的，基本上都是國家扶 持的重點企業，但未來是未知，相信你也一定不知道，看你要不要‘賭’。 結論就是看你要不要‘賭’你以為以後未來會美好的前程，然後犧牲家庭（大陸拿高薪基 本就是操，沒什麼特例）和生活品質（對人生美好的期待）。 以前一堆人批評台灣互聯網爛，現在台灣手機支付也漸漸起來了，外送也做的不錯，去年 也很多人在台灣投資賺的不錯，很多事情也未必是有肯定的答案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.187.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1578063568.A.E0E.html
→
01/03 23:38, 4年前 , 1F
不懂，為什麼要把自己看到的少數例子，說成整個中國，或多
01/03 23:38, 1F
→
01/03 23:38, 4年前 , 2F
數都這樣。我沒簽過三年以下合同，實際上私企收歸國有也是
01/03 23:38, 2F
→
01/03 23:38, 4年前 , 3F
少數，卻說成多數？目的是什麼呢
01/03 23:38, 3F
→
01/03 23:54, 4年前 , 4F
某些人自己過得差，就一直說別人也會過得差，沒必要這樣。
01/03 23:54, 4F
→
01/03 23:55, 4年前 , 5F
我之前公司聘陸幹基本上就是三年一簽
01/03 23:55, 5F
→
01/03 23:55, 4年前 , 6F
我老婆是大陸人 也是三年一簽
01/03 23:55, 6F
→
01/03 23:56, 4年前 , 7F
之前去華星光電的很多台灣人 都是三年一簽
01/03 23:56, 7F
→
01/03 23:56, 4年前 , 8F
你看勞動合同就知道了
01/03 23:56, 8F
→
01/03 23:56, 4年前 , 9F
只是看公司要不要review你而已
01/03 23:56, 9F
→
01/03 23:57, 4年前 , 10F
一般都沒事 並不代表未來沒事
01/03 23:57, 10F
→
01/03 23:57, 4年前 , 11F
風險本來就要評估 幹嘛自動忽略
01/03 23:57, 11F
→
01/03 23:59, 4年前 , 12F
大陸的勞動合同本來就跟台灣不一樣
01/03 23:59, 12F
→
01/03 23:59, 4年前 , 13F
不然為什麼華為直接砍了7000人 沒人說話
01/03 23:59, 13F
→
01/03 23:59, 4年前 , 14F
到期就不續聘了
01/03 23:59, 14F
→
01/04 00:13, 4年前 , 15F
而且你收到不同的觀點為何就要說人過得比較差 好跟差的定
01/04 00:13, 15F
→
01/04 00:13, 4年前 , 16F
義是什麼
01/04 00:13, 16F
推
01/04 00:51, 4年前 , 17F
小弟我就是三年合同到期，公司沒續簽，拿了離職補償金
01/04 00:51, 17F
→
01/04 00:51, 4年前 , 18F
(按照政府規定不續簽必須要給補償金)。我公司社招的大
01/04 00:51, 18F
→
01/04 00:51, 4年前 , 19F
陸人也是三年一簽，只有應屆生是五年約。
01/04 00:51, 19F
→
01/04 00:53, 4年前 , 20F
你的訊息完全錯誤，華為這三年從來沒有直接砍7000人。
01/04 00:53, 20F
→
01/04 00:54, 4年前 , 21F
另外，再拿華為舉例好了，華為就是四年一簽。
01/04 00:54, 21F
→
01/04 00:55, 4年前 , 22F
在中國，除了自離，公司不續簽勞動合同或是續簽的內容
01/04 00:55, 22F
→
01/04 00:55, 4年前 , 23F
比原本的條件差，都是可以要求離職補償金，勞動基準法
01/04 00:55, 23F
→
01/04 00:55, 4年前 , 24F
明白的寫著
01/04 00:55, 24F
→
01/04 00:58, 4年前 , 25F
更正：是勞動合同法
01/04 00:58, 25F
→
01/04 00:58, 4年前 , 26F
我最近的工作，是五年還是六年，有點忘了。反正每家公司本
01/04 00:58, 26F
→
01/04 00:58, 4年前 , 27F
來就不同，而且可以談。自己簽得爛，就說大家都這樣，真沒
01/04 00:58, 27F
→
01/04 00:58, 4年前 , 28F
必要阿。
01/04 00:58, 28F
→
01/04 01:01, 4年前 , 29F
另外，危言聳聽，很多中國私人企業被收歸國有，可以舉例嗎
01/04 01:01, 29F
→
01/04 01:01, 4年前 , 30F
？實事求是阿。
01/04 01:01, 30F
→
01/04 01:02, 4年前 , 31F
能被收成國有也太爽了吧，比例也太少了吧。
01/04 01:02, 31F
→
01/04 01:05, 4年前 , 32F
華為也超過百位台灣人在裡面工作啊，全都四年一簽。
01/04 01:05, 32F
→
01/04 01:10, 4年前 , 33F
最差的情形的確是三年一簽是基本，但是原文又故意說2-3年
01/04 01:10, 33F
→
01/04 01:10, 4年前 , 34F
，也太奇怪了吧。
01/04 01:10, 34F
→
01/04 01:11, 4年前 , 35F
原文與推文處處危言聳聽的目的到底是什麼呢。
01/04 01:11, 35F
推
01/04 03:25, 4年前 , 36F
從來都是簽at will contract
01/04 03:25, 36F
→
01/04 04:53, 4年前 , 37F
收歸國有要夠賺錢，但是每個企業都有黨部人員進駐監督
01/04 04:53, 37F
→
01/04 04:53, 4年前 , 38F
！
01/04 04:53, 38F
→
01/04 04:54, 4年前 , 39F
你可以說說那一家企業沒有黨部人員進駐？
01/04 04:54, 39F
還有 35 則推文
→
01/04 13:35, 4年前 , 75F
有興趣可以在淪陷區各大城市找紀錄片放映會資訊 前幾年都
01/04 13:35, 75F
→
01/04 13:35, 4年前 , 76F
隨你放，但這兩年就算拿到市裡的審批 事後還是常被關切
01/04 13:35, 76F
→
01/04 13:41, 4年前 , 77F
才沒多久的事 只是在講留守兒童的教育跟社會經濟問題 嗯
01/04 13:41, 77F
→
01/04 13:41, 4年前 , 78F
策展單位事後在微信繼續做相關文字欄目要人關注 但原本說
01/04 13:41, 78F
→
01/04 13:41, 4年前 , 79F
好後續展映計畫再也借不到場地了 上面的不要你太誠實XD
01/04 13:41, 79F
→
01/04 13:44, 4年前 , 80F
牆內分配不均的現實 是只能自己去意會 卻不要你苛究XD
01/04 13:44, 80F
推
01/04 16:27, 4年前 , 81F
蘇州 t大在酸啦哈哈
01/04 16:27, 81F
推
01/04 16:48, 4年前 , 82F
好笑當然不會大張旗鼓，說說黨派進來...但是有村支書引
01/04 16:48, 82F
→
01/04 16:48, 4年前 , 83F
薦的人，你如果要說沒有正大光明說進來臥底就不算那你
01/04 16:48, 83F
→
01/04 16:49, 4年前 , 84F
對！
01/04 16:49, 84F
→
01/04 17:10, 4年前 , 85F
華為就是中國拿納稅人的錢扶持的企業 才會給的起錢
01/04 17:10, 85F
→
01/04 17:11, 4年前 , 86F
可以上華為的 也未必真的很牛 只是剛好學的東西國家戰略
01/04 17:11, 86F
→
01/04 17:11, 4年前 , 87F
需要而已
01/04 17:11, 87F
→
01/04 17:12, 4年前 , 88F
前陣子一狗票做開源的都去華為了 後來剩下多少人就不知道
01/04 17:12, 88F
→
01/04 17:12, 4年前 , 89F
了
01/04 17:12, 89F
→
01/04 17:33, 4年前 , 90F
感謝意見，的確時間一到被大陸人取代是不可避免的風險。
01/04 17:33, 90F
→
01/04 21:31, 4年前 , 91F
你們多少人在華為內部待過？ 沒待過在那亂傳謠言，滿奇怪
01/04 21:31, 91F
→
01/04 21:32, 4年前 , 92F
的。
01/04 21:32, 92F
推
01/04 21:43, 4年前 , 93F
你有待過嗎？你怎麼不敢說？你簽五年跟你說一般簽四年怎麼
01/04 21:43, 93F
→
01/04 21:43, 4年前 , 94F
不一樣？是不能說還是你身分特說？說別人沒待過，不知道？
01/04 21:43, 94F
→
01/04 21:43, 4年前 , 95F
那知乎、微博說的都是假的囉？“工作996、离职251、发帖 40
01/04 21:43, 95F
→
01/04 21:43, 4年前 , 96F
4”是謠言囉？！
01/04 21:43, 96F
推
01/04 21:46, 4年前 , 97F
說實在的你有沒有加入大外宣計畫，我真感到疑惑？如果沒有
01/04 21:46, 97F
→
01/04 21:46, 4年前 , 98F
，套一句現在很紅的用語：「可憐！」
01/04 21:46, 98F
→
01/04 22:05, 4年前 , 99F
代表你閱讀能力真的有問題吧，前公司華為簽四年，現公司不
01/04 22:05, 99F
→
01/04 22:05, 4年前 , 100F
是華為啦。
01/04 22:05, 100F
→
01/04 22:06, 4年前 , 101F
PTT也常常說台灣鬼島阿，值得相信嗎。
01/04 22:06, 101F
→
01/04 22:07, 4年前 , 102F
不要相信網路，來看這個世界吧。
01/04 22:07, 102F
→
01/04 22:13, 4年前 , 103F
ptt大家意見不同，下一步就是把提供正確資訊的人別人冠上
01/04 22:13, 103F
→
01/04 22:13, 4年前 , 104F
舔共，被中國收買，所以才知道那麼多，真沒必要啦，純粹好
01/04 22:13, 104F
→
01/04 22:13, 4年前 , 105F
心提供訊息而已。
01/04 22:13, 105F
→
01/04 22:14, 4年前 , 106F
我沒加入大外宣計畫，感謝。
01/04 22:14, 106F
推
01/04 22:22, 4年前 , 107F
你要不要看一下你前面的推文？你當大家都是塑膠還是塞子？
01/04 22:22, 107F
→
01/04 22:39, 4年前 , 108F
我忘了哪篇了，你截圖貼到我站內信吧，謝謝
01/04 22:39, 108F
→
01/04 23:18, 4年前 , 109F
在開源的社群裡很多人都會討論
01/04 23:18, 109F
→
01/04 23:25, 4年前 , 110F
做開源的基本就是華為、騰訊、阿里、滴滴在互跳
01/04 23:25, 110F
→
01/04 23:40, 4年前 , 111F
DrTech你之前是在騰訊還是華為啊？
01/04 23:40, 111F
→
01/04 23:40, 4年前 , 112F
記得你之前分享你在CHT 後來去騰訊
01/04 23:40, 112F
推
01/05 00:24, 4年前 , 113F
又多了不同聲音，棒棒 感謝前輩分享
01/05 00:24, 113F
→
01/05 08:35, 4年前 , 114F
想有疑問了解細節的，或想罵的，站內信吧。
01/05 08:35, 114F
‣ 更多 zerobx 的文章
文章代碼(AID): #1U3rRGuE (WorkinChina)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 zerobx 的文章
文章代碼(AID): #1U3rRGuE (WorkinChina)