Re: [討論] 大陸物價真的很高?

看板WorkinChina作者 (afflic)時間4年前 (2019/10/23 17:44), 編輯推噓9(9推 0噓 44→)
留言53則, 9人參與, 4年前最新討論串7/16 (看更多)
這有什麼好吵的啦 市場有他運作的機制 既然有這個價格，代表就有這個市場 一餐一二十有一二十的吃法 一兩百有一兩百的吃法 為什麼你覺得貴? 那就是你賺太少了唄 不然就是你的要求太高了，硬要過那些不符合你收入的生活 那些月薪不到5000的人能活下來 如果你不行，那就是你不能適應這樣的環境 共勉之 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.123.191.120 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WorkinChina/M.1571823869.A.CE4.html
推
10/23 18:02, 4年前 , 1F
這篇才是中肯
10/23 18:02, 1F
→
10/23 18:29, 4年前 , 2F
所以有人有辦法賺大陸的錢 只用大陸的醫療嗎？XDDDD
10/23 18:29, 2F
→
10/23 18:34, 4年前 , 3F
大陸的醫療就是很資本市場啊
10/23 18:34, 3F
→
10/23 18:34, 4年前 , 4F
要高品質的醫療就付多點錢
10/23 18:34, 4F
→
10/23 18:34, 4年前 , 5F
不然就去跟一般人擠公立三甲醫院
10/23 18:34, 5F
→
10/23 18:34, 4年前 , 6F
這點跟台灣全民健保還是不太一樣
10/23 18:34, 6F
→
10/23 18:41, 4年前 , 7F
別提了 之前發燒 去吊了兩包點滴 加個藥 要150RMB
10/23 18:41, 7F
→
10/23 18:41, 4年前 , 8F
後來沒好 被拉去校附屬醫院看 X光還要自費 但是 可以
10/23 18:41, 8F
→
10/23 18:42, 4年前 , 9F
沒醫保發點小燒還去看醫生?
10/23 18:42, 9F
→
10/23 18:42, 4年前 , 10F
讓你帶回家 他說那是你買的 很好 很資本主義 XD
10/23 18:42, 10F
→
10/23 18:43, 4年前 , 11F
燒了三四天啊 研究室的學妹幾個人聯手把我拉過去的
10/23 18:43, 11F
→
10/23 18:44, 4年前 , 12F
他們可能忘了我不像他們有醫保卡可以用吧 XD
10/23 18:44, 12F
→
10/23 18:45, 4年前 , 13F
不過之前去國外出差，旅館被子不乾淨吧好像眼睛有點感染，
10/23 18:45, 13F
→
10/23 18:45, 4年前 , 14F
去看醫生也不便宜
10/23 18:45, 14F
→
10/23 18:46, 4年前 , 15F
台灣人用慣便宜的醫療資源了
10/23 18:46, 15F
推
10/23 19:50, 4年前 , 16F
很多人还活在90年代台商在中国少少钱过高大上的日子。
10/23 19:50, 16F
推
10/23 22:59, 4年前 , 17F
26會跟你說歐美國家看病也是很貴的
10/23 22:59, 17F
推
10/23 23:25, 4年前 , 18F
我到覺得拿著健保來說的,實在是沒看到健保的虧損嘛??
10/23 23:25, 18F
→
10/23 23:26, 4年前 , 19F
歐美看病貴所以要保醫療險 那是他們的體系 無法太去說一
10/23 23:26, 19F
→
10/23 23:26, 4年前 , 20F
定是好或壞
10/23 23:26, 20F
→
10/23 23:27, 4年前 , 21F
我是認為有繳錢就可以用健保,不管你認同哪一國
10/23 23:27, 21F
→
10/23 23:27, 4年前 , 22F
那保不起醫療險的就靠政府救濟
10/23 23:27, 22F
→
10/23 23:28, 4年前 , 23F
如果改成繳多少用多少,這樣我們在來比較誰對台灣貢獻度比較高
10/23 23:28, 23F
→
10/23 23:28, 4年前 , 24F
接受有繳錢就可用 但沒繳稅的非台灣公民請收貴一些
10/23 23:28, 24F
→
10/23 23:28, 4年前 , 25F
沒繳稅的台灣公民大把,說難聽點,用得比繳得多的也不少
10/23 23:28, 25F
→
10/23 23:28, 4年前 , 26F
甚至現在台灣公民的健保費也該上調 50%都不嫌多
10/23 23:28, 26F
→
10/23 23:29, 4年前 , 27F
這下子要把健保當保險還是當福利??
10/23 23:29, 27F
→
10/23 23:29, 4年前 , 28F
那沒辦法 政府得去鼓勵台灣公民去工作去繳稅 但他們作為
10/23 23:29, 28F
→
10/23 23:30, 4年前 , 29F
公民 總有更受政府照顧的特權
10/23 23:30, 29F
→
10/23 23:30, 4年前 , 30F
而我個人來說 是反對健保的
10/23 23:30, 30F
→
10/23 23:30, 4年前 , 31F
一個國家的公民不應該為他們追求的目標不同而受到不同對待
10/23 23:30, 31F
→
10/23 23:31, 4年前 , 32F
你誤解了 我講的是沒繳稅的非台灣公民 不是說沒繳稅或是
10/23 23:31, 32F
→
10/23 23:31, 4年前 , 33F
非台灣公民
10/23 23:31, 33F
→
10/23 23:32, 4年前 , 34F
對我而言,你沒繳稅就是浪費別人的錢,都是依樣無用
10/23 23:32, 34F
→
10/23 23:33, 4年前 , 35F
這是以健保為營利的方式來看,沒繳稅你的公民資格應該是二等
10/23 23:33, 35F
推
10/23 23:34, 4年前 , 36F
你這是應然 但實然就是會產生社會問題 政府要預防 所以
10/23 23:34, 36F
→
10/23 23:35, 4年前 , 37F
並不會天真地這樣操作 拿美國過去來說 就是你非法移民和
10/23 23:35, 37F
→
10/23 23:36, 4年前 , 38F
教育醫療是分開的 不然有病不看不敢受教育只能去販毒 問
10/23 23:36, 38F
→
10/23 23:36, 4年前 , 39F
題更多
10/23 23:36, 39F
推
10/23 23:36, 4年前 , 40F
當然會產生社會問題,所以現在說什麼XX來的不能用健保實在荒謬
10/23 23:36, 40F
→
10/23 23:37, 4年前 , 41F
其實我們大方向上是一致的 現在在聊的只是些細節
10/23 23:37, 41F
→
10/23 23:38, 4年前 , 42F
嗯嗯 是的 不過另一種方式可以是非公民就走商業醫療險路
10/23 23:38, 42F
→
10/23 23:38, 4年前 , 43F
線 像美國的PPO或HMO
10/23 23:38, 43F
→
10/23 23:38, 4年前 , 44F
恩恩,反正有賺到錢什麼都好,沒錢又生病健保也只是杯水車薪
10/23 23:38, 44F
→
10/23 23:39, 4年前 , 45F
不容易就是了 因為難估算風險
10/23 23:39, 45F
推
10/23 23:43, 4年前 , 46F
我自己在美國工作 回台灣我很少去用健保 甚至我前面也說
10/23 23:43, 46F
→
10/23 23:43, 4年前 , 47F
了 我是支持取消健保的 因為健保現在來看 造成的資源沒
10/23 23:43, 47F
→
10/23 23:44, 4年前 , 48F
效率甚至醫療品質下降 人民不重視健康 都是顯著的
10/23 23:44, 48F
→
10/23 23:45, 4年前 , 49F
現在還能撐著就是靠剝削台灣頂尖的醫療從業人員
10/23 23:45, 49F
→
10/23 23:47, 4年前 , 50F
而如果知道全台各科現役醫師以及服務範圍 你會更擔心
10/23 23:47, 50F
推
10/24 10:36, 4年前 , 51F
兩大黨都不可能讓健保取消的，你想太多了
10/24 10:36, 51F
推
10/24 11:07, 4年前 , 52F
健保倒了 以前的公保族群會最快樂XD
10/24 11:07, 52F
→
10/24 14:12, 4年前 , 53F
你們離題離的真嗨
10/24 14:12, 53F
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1Ti23zpa (WorkinChina)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 afflic 的文章
文章代碼(AID): #1Ti23zpa (WorkinChina)