討論串[討論] 政治文-蔡英文
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者Eva44時間10年前 (2015/12/29 20:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得你這樣思考沒有錯. 但就是沒看到"現實". 現在的台灣就像是盲腸炎躺在醫院的人. 都還沒有動手術,你就希望病人可以跑了. 從小對於選舉所接受到的教育就是選賢與能. 我們都希望能夠選政見最好的,最有做事能力的. 但你知道人有缺點嗎?. 就算是柯文哲也沒有辦法完美. 可以提出大家都OK的政見,做每
(還有262個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者hugh509時間10年前 (2015/12/29 16:58), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
原po,你/妳是不是誤會什麼了?. 你/妳所提出的這兩個方法,我不予以否認. 1.找證據支持事情為真. 2.找證據證明事情為假. 但這不是考試...,沒有所謂標準答案. 你/妳怎麼會用這種方式來思考選舉?. 我也覺得蔡英文能源政策爛阿. 可是我們橫向來看候選人的整個大方向. 1.2025非核家園.
(還有326個字)

推噓15(16推 1噓 33→)留言50則,0人參與, 最新作者hagousla時間10年前 (2015/12/29 15:41), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以你覺得他經濟方面的政策還不錯.. 所以你認同大方向正確, 但實行狀況還是要看執行的如何.. 除役年限到了也只能廢核啊~ 不然怎麼辦?馬上再蓋一座?. 你也滿矛盾的~ 你說宋沒什麼好投的, 朱不值得提.. 講到蔡呢, 你也認同有些政策不錯, 有些政策方向正確但需要監督,. 結論卻是找不到理由投蔡?
(還有693個字)

推噓15(25推 10噓 85→)留言120則,0人參與, 最新作者valerieY時間10年前 (2015/12/29 15:12), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
我是原文. 我還真不知道這麼多人以為我是黨工 帶風向 假中立. 我裡面沒討論到朱跟宋 宋不會上 根本不用討論. 朱的爛大家都有目共睹 難道我一定要先把執政黨先罵過一輪 再開始討論蔡. 才叫中立??. 我也沒說過要投給藍委 不知道回文是怎麼生出這句的..... 我再說一次. 證明一件事情為真的方式有兩
(還有1556個字)

推噓16(16推 0噓 12→)留言28則,0人參與, 最新作者Eva44時間10年前 (2015/12/29 00:12), 10年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
不敢說我的解讀一定對. 如果有錯誤的地方請糾正. 總統辯論會聽下來其實我覺得蔡英文的觀念沒有問題. 每一個項目其實都環環相扣. 像是高工時低薪水導致大家買不起房. 陪伴小孩子的時間過少. 小孩必須長時間在學校及補習班度過. 又因為教育政策導致樣樣要學提高了教育費用. 所以解決方式不能從單一問題下手.
(還有1312個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁