討論串[閒聊] 半個世紀前的婚姻平權
共 10 篇文章
內容預覽:
http://i.imgur.com/HASVHfW.jpg. 半個世紀前，在黑白通婚之際. 基督徒引用了聖經剝奪了黑人與白人結婚的人權. http://i.imgur.com/BUzLCPE.jpg. 半個世紀前，基督徒抗議黑人可以跟他們就讀同一所學校. http://i.imgur.com/Qi
(還有269個字)
內容預覽:
我只想說. 別再拿黑人出來類比了…. 台灣同志跟美國黑人處境到底哪裡一樣了？. 過去美國黑人受到公然的歧視. 並且在各種資源上貧乏. 出生貧窮家庭，充滿犯罪的環境. 受不到良好教育，也只能做低階工作…. 在台灣，同志有比較弱勢？. 資源有比較少？還是求職受阻？. 完全沒有吧？. 走在逛街時也是大大方
(還有58個字)
內容預覽:
這種貼幾張圖的文都會爆 女版的素質真是堪慮. 半世紀以前基督徒團體 試圖透過「政治正確」的力量壓抑黑白人種通婚. 甚至不惜直接牴觸美國立國根本憲法 顯然是一種對於契約的藐視. 如今我們又看到LGBT性解放團體 再次企圖透過「政治正確」的力量 繞過所有民意基礎直接去修改法律 而無視商社會上所有勸緩的聲
(還有780個字)
內容預覽:
為何會有婚姻？. 婚姻的緣起，就是為了鞏固團體而產生. 一個族群為了穩定發展. 而制定了一套傳衍後代的機制. 各地方婚姻形式可能會有很多差異. 一夫一妻， 一夫多妻，或者母系社會等…. 不論如何，婚姻本質確實就是為了繁衍. 現在會有這麼多爭議. 根本的謬誤，就是把婚姻和愛情畫上等號了. 婚姻跟愛情，
(還有465個字)
內容預覽:
有心理準備被炮了，. 但是基於最近實在看到太多不理性的言論，. 我還是回文。. 老實說我也覺得婚姻最初的目的是為了解決繁衍問題，. 給予社會安定性與穩定。. 但就像牙籤一開始為了剔牙，現在拿來插水果，. 婚姻到現在有了其他的意義與作用，. 法律作為工具，本來就是工具怎麼好用怎麼用. 所以挺同婚說結婚
(還有5967個字)