[新聞] 男女價值觀鴻溝拉大！社會為何養出反女權的憤怒青年？

看板WomenTalk作者 (安穩殘憶)時間1月前 (2024/03/19 14:43), 1月前編輯推噓16(26推 10噓 111→)
留言147則, 41人參與, 1月前最新討論串1/6 (看更多)
※ 注意！每人每日限發一篇新聞。 新聞標題： 男女價值觀鴻溝拉大！社會為何養出反女權的憤怒青年？ 新聞內容： 已開發國家的社會愈來愈自由的同時，男女價值觀落差卻愈來愈大。如果不盡早接住憤怒 的男孩，整體社會都將受到衝擊。 https://imgur.com/59UaLNb.jpg
已開發國家的年輕男女之間鴻溝日益擴大。針對20個已開發國家進行的調查顯示，自認是 自由派而非保守派的18至29歲男性和女性比例，20年前幾乎沒有差別，現在兩者比例差距 已經擴大到25個百分點。年輕男性也比年長的更反女權。 憤青比老人更反女權 針對27個歐洲國家所做的民調發現，30歲以下的男性，比65歲以上的男性，更可能同意「 推進女權的運動已經過頭，因為它威脅到了男性的機會」的說法。英國、韓國和中國的調 查也出現類似結果。 要弄清楚是怎麼一回事並不容易，不過年輕女性在學術上的表現是個不錯的分析起點。 年輕女性在學術上遠遠超越同齡男性。這樣的趨勢造成的結果之一，是年輕女性在剛成年 這段期間，更有可能在大學自由主義的保護蛹中度過。同時，學術成績最底端的男孩比女 孩更多。 另一個重大變化是，已開發國家在為女性消弭職涯障礙上，紛紛取得重大進展。那些在職 場和交友市場中苦苦掙扎、教育程度較低的男性面對這樣的趨勢，感到不滿，並將自己相 對地位下滑歸咎於女性。 年輕女性傾向支持自由派左翼政黨。被這些黨派貶低的憤怒男性則受到右翼與極右翼政治 家的拉攏。在韓國，這群男性的支持幫助一位公開反女權的總統贏得了大位。 這一切都沒有簡單解方，但顯然必須更努力幫在學校落後的男孩提振表現。例如增聘男教 師、允許男孩比女孩晚一年上學，以反映男孩成熟的時間點較晚的事實。改善職業訓練體 系，可以鼓勵年輕男性考慮傳統上迴避的工作，像護理師或行政管理。 好好教育男孩，不僅對男性有幫助，增加受教育的男性並減少憤怒的男性，是好事一樁。 新聞連結： https://www.cw.com.tw/article/5129674 心得： ※ 根據板規9，需附心得至少二十字繁體中文字。 我滴天，憤青真不愧是憤青，居然比老人還反女權。 -- Re: [問卦] 認真問 台灣會少子女化的主因是啥? https://archive.ph/YadOh Re: [問卦] 沒結婚的適婚年齡男性是不是看不清現實 https://archive.ph/Sjlfb Re: [問卦] 一堆七年級女生還不結婚的到底在等什麼?? https://archive.ph/S3hbw Re: [問卦] 40歲才生第一胎會很魯嗎? https://archive.ph/xhRKA Re: [問卦] 為啥原住民算在國教的扶弱配套措施裡？ https://archive.ph/di3gG Re: [問卦] 台灣房子的裝潢是不是真的挺醜的？ https://archive.ph/c0kck -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.158.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1710830621.A.D1C.html ※ 編輯: Glamsight (1.164.158.129 臺灣), 03/19/2024 14:44:08
→
03/19 14:45, 1月前 , 1F
還是女孩兒最棒惹
03/19 14:45, 1F
推
03/19 14:48, 1月前 , 2F
覺青太多啊
03/19 14:48, 2F
推
03/19 15:24, 1月前 , 3F
台灣不太一樣 台灣幾間頂大的女學生
03/19 15:24, 3F
→
03/19 15:24, 1月前 , 4F
近十年來都沒超過50% 就連文組為主
03/19 15:24, 4F
→
03/19 15:24, 1月前 , 5F
的政大女生比也沒超過60% 國內高校
03/19 15:24, 5F
→
03/19 15:24, 1月前 , 6F
多到要準備廢校退場了 不大可能沒有
03/19 15:24, 6F
→
03/19 15:25, 1月前 , 7F
受教機會 高收入的工程電資醫牙科系
03/19 15:25, 7F
→
03/19 15:25, 1月前 , 8F
男學生比例也很高 華人夫婦普遍也更
03/19 15:25, 8F
推
03/19 15:25, 1月前 , 9F
反女權又不能改變憤青的困境，不愧
03/19 15:25, 9F
→
03/19 15:25, 1月前 , 10F
是沒用的憤青，只會做沒用的事情
03/19 15:25, 10F
→
03/19 15:25, 1月前 , 11F
偏好男孩 出生在台灣的男性已經是機
03/19 15:25, 11F
→
03/19 15:26, 1月前 , 12F
會特別多 運氣特別好的 只是人口比
03/19 15:26, 12F
→
03/19 15:26, 1月前 , 13F
來看更少年輕女性可以婚配 這方面是
03/19 15:26, 13F
→
03/19 15:26, 1月前 , 14F
劣勢 女生則是在歐美機會比較多
03/19 15:26, 14F
→
03/19 15:27, 1月前 , 15F
美國哈佛女生比51% UC Berkeley 52%
03/19 15:27, 15F
推
03/19 15:45, 1月前 , 16F
因為台灣入學還是要看考試成績，除
03/19 15:45, 16F
→
03/19 15:45, 1月前 , 17F
非有所謂女性保障名額，不然在去性
03/19 15:45, 17F
→
03/19 15:45, 1月前 , 18F
別識別的考場上，女性並無優勢
03/19 15:45, 18F
→
03/19 15:46, 1月前 , 19F
這不是說男性比女性更會考試，而是
03/19 15:46, 19F
→
03/19 15:47, 1月前 , 20F
台灣男性因為傳統價值觀導致投注心
03/19 15:47, 20F
→
03/19 15:47, 1月前 , 21F
力在各領域競爭的母體數通常比女性
03/19 15:47, 21F
→
03/19 15:47, 1月前 , 22F
更多而已
03/19 15:47, 22F
→
03/19 15:48, 1月前 , 23F
假設學習力差不多，母體數大的群體
03/19 15:48, 23F
→
03/19 15:48, 1月前 , 24F
自然在結果上也會有人數優勢
03/19 15:48, 24F
→
03/19 15:49, 1月前 , 25F
但若台灣高教搞入學性別名額保障，
03/19 15:49, 25F
→
03/19 15:49, 1月前 , 26F
那肯定爆炸，還不如學建中北一男女
03/19 15:49, 26F
→
03/19 15:49, 1月前 , 27F
分校
03/19 15:49, 27F
→
03/19 15:50, 1月前 , 28F
分出台灣女子大學、清華女子學院這
03/19 15:50, 28F
→
03/19 15:50, 1月前 , 29F
樣
03/19 15:50, 29F
→
03/19 15:51, 1月前 , 30F
看到有人用國內外大學女生數做比較
03/19 15:51, 30F
→
03/19 15:51, 1月前 , 31F
真讓人大吃一驚 在講甚麼阿到底?
03/19 15:51, 31F
→
03/19 15:52, 1月前 , 32F
樓上說錯了吧，女生比較會考試唷
03/19 15:52, 32F
→
03/19 15:54, 1月前 , 33F
文組就不要說了 拜託
03/19 15:54, 33F
噓
03/19 16:09, 1月前 , 34F
一看就台女寫的廢文
03/19 16:09, 34F
→
03/19 16:16, 1月前 , 35F
問犯婦蛤
03/19 16:16, 35F
推
03/19 16:28, 1月前 , 36F
明明女生在社會上就很多優勢和保障
03/19 16:28, 36F
→
03/19 16:28, 1月前 , 37F
，看不懂到底哪裡劣勢
03/19 16:28, 37F
推
03/19 16:31, 1月前 , 38F
我沒說男生比較會考試，我是說投注
03/19 16:31, 38F
→
03/19 16:31, 1月前 , 39F
心力在考試的母體人數，跟男生當知
03/19 16:31, 39F
還有 68 則推文
→
03/19 20:03, 1月前 , 108F
貢獻被接受率顯著低於男性
03/19 20:03, 108F
推
03/19 20:11, 1月前 , 109F
不是反女權 是反特權
03/19 20:11, 109F
→
03/19 20:11, 1月前 , 110F
討厭特權的人多了去好嗎
03/19 20:11, 110F
→
03/19 20:11, 1月前 , 111F
其他人只是不敢講出來
03/19 20:11, 111F
→
03/19 20:12, 1月前 , 112F
女人吃飯不用付錢是女權還特權?
03/19 20:12, 112F
→
03/19 20:12, 1月前 , 113F
先把甚麼是女權定義清楚再來吵
03/19 20:12, 113F
→
03/19 20:13, 1月前 , 114F
不當舔狗就被歸類成憤青反女權 笑死
03/19 20:13, 114F
→
03/19 20:13, 1月前 , 115F
女權現在要的是男女平等還特權?
03/19 20:13, 115F
噓
03/19 20:21, 1月前 , 116F
從這篇作者的態度和理由，就知道他
03/19 20:21, 116F
→
03/19 20:21, 1月前 , 117F
文中表達的「那些結果」的源頭是什
03/19 20:21, 117F
→
03/19 20:21, 1月前 , 118F
麼惹~~
03/19 20:21, 118F
推
03/19 20:30, 1月前 , 119F
沒錯，我們女孩鵝學術程度高、職場
03/19 20:30, 119F
→
03/19 20:30, 1月前 , 120F
成就好，但你們男森還是要幫我出錢
03/19 20:30, 120F
→
03/19 20:30, 1月前 , 121F
，人+4...
03/19 20:30, 121F
→
03/19 20:32, 1月前 , 122F
現在很多高管都公開出櫃防性壓迫 這
03/19 20:32, 122F
→
03/19 20:32, 1月前 , 123F
種算心理女嗎？
03/19 20:32, 123F
推
03/19 22:11, 1月前 , 124F
成就高還要男生請客吃飯？好棒
03/19 22:11, 124F
噓
03/19 22:51, 1月前 , 125F
什麼年代了還有老師覺得愛玩不念書
03/19 22:51, 125F
→
03/19 22:51, 1月前 , 126F
的男生會沒女友，不要誤人子弟欸，
03/19 22:51, 126F
→
03/19 22:51, 1月前 , 127F
那些乖乖念書聽大人的話的才是最有
03/19 22:51, 127F
→
03/19 22:51, 1月前 , 128F
可能社交0分的好嗎
03/19 22:51, 128F
推
03/20 07:00, 1月前 , 129F
女權變特權，就會反了
03/20 07:00, 129F
推
03/20 07:12, 1月前 , 130F
厭惡的是保障名額吧 你把法律保障
03/20 07:12, 130F
→
03/20 07:12, 1月前 , 131F
全拿掉 公平競爭再來談平等
03/20 07:12, 131F
→
03/20 07:14, 1月前 , 132F
女性服兵役 搬重物 一切都跟男性
03/20 07:14, 132F
→
03/20 07:14, 1月前 , 133F
一樣就沒什麼問題
03/20 07:14, 133F
→
03/20 07:17, 1月前 , 134F
女性說到底還是在男性的庇護之下
03/20 07:17, 134F
→
03/20 07:17, 1月前 , 135F
軍警消都是女性的國家不會讓人有安
03/20 07:17, 135F
→
03/20 07:17, 1月前 , 136F
全感
03/20 07:17, 136F
→
03/20 07:26, 1月前 , 137F
寫這篇文的人 不過就是希望女性點
03/20 07:26, 137F
→
03/20 07:26, 1月前 , 138F
讚而已 文青一點的引戰文 不能理
03/20 07:26, 138F
→
03/20 07:26, 1月前 , 139F
解這些憤青的心情 怎麼能期望教育
03/20 07:26, 139F
→
03/20 07:26, 1月前 , 140F
他們？就像跟女人講道理他們根本不
03/20 07:26, 140F
→
03/20 07:26, 1月前 , 141F
鳥你一樣
03/20 07:26, 141F
噓
03/20 07:59, 1月前 , 142F
這篇完美示範台女在自介罵自己+1
03/20 07:59, 142F
推
03/20 09:01, 1月前 , 143F
台灣反女權只敢在網路嘴砲而已 現實
03/20 09:01, 143F
→
03/20 09:01, 1月前 , 144F
哪個不像舔狗
03/20 09:01, 144F
→
03/20 09:49, 1月前 , 145F
對，我說你們是舔狗你們就是舔狗
03/20 09:49, 145F
推
03/22 10:02, 1月前 , 146F
台灣+9最會舔女生了 高知識分子才在
03/22 10:02, 146F
→
03/22 10:02, 1月前 , 147F
反女權
03/22 10:02, 147F
‣ 更多 Glamsight 的文章
文章代碼(AID): #1b-JGTqS (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Glamsight 的文章
文章代碼(AID): #1b-JGTqS (WomenTalk)