Re: [討論] 以生養小孩為目的的合作模式

看板WomenTalk作者 (熱帶羽毛)時間5月前 (2023/11/09 02:41), 編輯推噓10(10025)
留言35則, 10人參與, 5月前最新討論串21/21 (看更多)
當父母方面,大家該講的都講了 小孩呢? 退一萬步,如果原po真的有錢請一個18年的生養保母好了 小孩不會發現嗎?幼稚園開始聽別的小孩講到爸爸媽媽的相處情況,自己就不會覺得哪裡奇怪嗎? 連父母曾經相愛但吵架都會被小孩注意到了 一起生活18年的是會成熟長大的人,不是小貓小狗,總會發現端倪的 這樣對小孩的心理狀況沒有影響? 再退一萬步,媽媽根本奧斯卡影后,演到18歲都沒被發現 小孩活到18歲後就完全不用媽媽囉? 想像一下,18歲生日那天,你媽跟你說她生下你是因為爸爸出錢,合約到那天為止,接下來她就不是你媽了,她也不愛你爸,以前都是演的 你可以繼續聯絡當朋友,但她不再負家長的責任,她要去追求自己的人生 這不是少了生命裡的路人甲,是媽媽 普通人18歲遭逢媽媽過世就已經是巨大的痛苦了 現在是18歲發現媽媽從頭到尾都是演的,這個人從來不存在,連一點心靈寄託都沒有 那個小孩沒得心理疾病才怪 花千萬養大一個要長期吃藥甚至會自殺死掉的小孩 好一點只會內耗,糟一點會出去危害社會 就因為原po認為「自己的基因好棒」造成人間苦難又多一樁,實在太天才了 (更不用說這是我退兩萬步得來的結果,原po根本沒錢,也找不到小孩18歲以前不會漏餡的奧斯卡影后簽約) ※ 引述《cockloveswet (片面惠惠國)》之銘言: : 我的情況是經濟條件完全允許把基因留下去的男性,但我完全不嚮往婚姻關係。 : 我假設有一個同樣排斥婚姻只想生小孩的純合作夥伴,而我會支出從懷孕至小孩成年間費 : 用,以下是的初步構想, : 前期有兩個方案: : 1.女方全職帶小孩至小學,期間以女方可接受數字給薪。 : 2.雙方上班期間托嬰,下班後協作,但這部份支出平分。 : 再之後小孩所有開銷都由我負責,女方只需要盡職滿足小孩對母親角色的情感需求就好, : 其餘在不影響小孩價值觀的前提下女方任何行為我都沒意見。 : 以上有3個前提: 1.我出錢小孩跟我姓 2.我出錢新生兒我要驗DNA 3.小孩成長期間需同 : 居以維持其家庭需求,女方自用品以外開銷由我支出 : 洗衣打掃做飯我的水準遠在一般女性之上,女方自行打理不要額外製造髒亂就好。 : 小孩價值觀成型穩定後逐漸跟他講明一切,待其成年正式拆夥。 : 這種完全以延續基因為目的的合作模式,對女性來說有市場嗎? : ######## : 反省了一下,我本身不是個優秀的基因提供者,確實用合作角度來命題顯得傲慢。 : 在基因普普通通的前提下,必然不存在理想的合作者,結論是我不夠好。 : 但還是好奇地拋出以下問題: : 若妳是完全有生育打算的女性,以小孩生存優勢所進行的對價是有吸引力的嗎? : 在生育發生前,希望有一個具生存優勢的小孩,是不是比希望小孩將來具有生存優勢來得 : 實際? : 若上兩題對妳是成立的,在完全不必和男方親密接觸的前提下,還有什麼令妳牴觸而且大 : 過一切? : ######## : 再補充一下,感覺滿多人沒意會清楚。 : A方案是,當7年有薪保母後回頭經營妳自己,但有風險。 : B方案是,繼續經營妳自己,啊既然大家都要顧小孩保母錢就都要出。 : 對人生比較大的影響就是多了個母親身份,犧牲真的有很大嗎?(當然用我的基因的話是 : 夠犧牲啦) : 再剩下場地跟有的沒的都我出欸。 : 徵求的是本身"也想"生小孩的,哪有什麼幫不幫== : 雖然早有人點出癥結,我的問題已經算close了, : 但還是提醒把內容看清楚再爆炸會比較體面啦。 : ----- : Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 142.232.219.209 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1699468877.A.021.html

11/09 09:14, 5月前 , 1F
非常同意你的說法,原po感覺就是只
11/09 09:14, 1F

11/09 09:14, 5月前 , 2F
想解任務,完全不顧小孩心理
11/09 09:14, 2F

11/09 09:25, 5月前 , 3F
非常同意
11/09 09:25, 3F

11/09 09:55, 5月前 , 4F
我覺得你們想太多了 應該要先問問
11/09 09:55, 4F

11/09 09:55, 5月前 , 5F
看 他有沒有跟女生說過話吧
11/09 09:55, 5F

11/09 10:07, 5月前 , 6F
樓上笑死我XD 真的很多男的根本不懂
11/09 10:07, 6F

11/09 10:07, 5月前 , 7F
女方生育/願意生育的心理 整天那邊
11/09 10:07, 7F

11/09 10:07, 5月前 , 8F
發表女生根本不可能願意的言論
11/09 10:07, 8F

11/09 10:35, 5月前 , 9F
小孩只是他獲得長輩財產的手段,怎
11/09 10:35, 9F

11/09 10:35, 5月前 , 10F
麼會在乎小孩的心理
11/09 10:35, 10F

11/09 10:50, 5月前 , 11F
不知道原po成長過程遭遇了什麼才這
11/09 10:50, 11F

11/09 10:50, 5月前 , 12F
麼扭曲
11/09 10:50, 12F

11/09 10:51, 5月前 , 13F
心中完全沒有任何一點愛,只想利用
11/09 10:51, 13F

11/09 10:51, 5月前 , 14F
奴役別人
11/09 10:51, 14F

11/09 11:16, 5月前 , 15F
四樓XD
11/09 11:16, 15F

11/09 19:15, 5月前 , 16F
說不定女生瞪他 還能誤解對他有好
11/09 19:15, 16F

11/09 19:15, 5月前 , 17F
11/09 19:15, 17F

11/09 20:13, 5月前 , 18F
他這與其說是條件開太差 錢什麼的
11/09 20:13, 18F

11/09 20:13, 5月前 , 19F
有問題以外 更大的問題是只想要小
11/09 20:13, 19F

11/09 20:13, 5月前 , 20F
孩不想要婚姻又可以在小孩成年後跟
11/09 20:13, 20F

11/09 20:13, 5月前 , 21F
他直接切開的女生 怎麼會放棄小孩?
11/09 20:13, 21F

11/09 20:13, 5月前 , 22F
?拆夥是什麼意思??根本就反人性
11/09 20:13, 22F

11/09 20:13, 5月前 , 23F
完全就是去母留子
11/09 20:13, 23F

11/09 20:50, 5月前 , 24F
大推
11/09 20:50, 24F

11/10 09:23, 5月前 , 25F
這系列都太認真了 「希望有一個具
11/10 09:23, 25F

11/10 09:23, 5月前 , 26F
生存優勢的小孩」生存優勢是什麼?
11/10 09:23, 26F

11/10 09:23, 5月前 , 27F
即使像台中顏家都要找校花來配種,
11/10 09:23, 27F

11/10 09:23, 5月前 , 28F
生存優勢就是臉,女生願意接受這種
11/10 09:23, 28F

11/10 09:23, 5月前 , 29F
條件,你的基因一定要180,禿頭矮胖
11/10 09:23, 29F

11/10 09:23, 5月前 , 30F
都不行,最好再輪廓深邃,所以才說
11/10 09:23, 30F

11/10 09:23, 5月前 , 31F
要找外國人生混血寶寶,即使不找個
11/10 09:23, 31F

11/10 09:23, 5月前 , 32F
像羅伯派汀森也要找個像基努李維的
11/10 09:23, 32F

11/10 09:23, 5月前 , 33F
不然誰會接受這麼異常的條件?
11/10 09:23, 33F

11/10 09:23, 5月前 , 34F
臉才是生存優勢
11/10 09:23, 34F

11/10 09:23, 5月前 , 35F
醒醒
11/10 09:23, 35F
文章代碼(AID): #1bIzPD0X (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 21 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1bIzPD0X (WomenTalk)