Re: [討論] 沒錢就不要生小孩？

看板WomenTalk作者 (拜託你了)時間7月前 (2023/09/18 04:31), 7月前編輯推噓-8(6推 14噓 34→)
留言54則, 20人參與, 7月前最新討論串36/36 (看更多)
※ 引述 《CuLiZn5566》 之銘言： : : : : 本56是覺得啦 : : 想生就生 : : 不想生就不要生 : : 自己開心就好 : 參與”生小孩”這件事的人除了自己之外 明明還有小孩 為啥只要自己開心就好 萬一小孩不開心呢？ : : 至於那些在那邊指手畫腳的路人 : : 什麼生出來造孽什麼的 : : 真的就是說風涼話 : : 這年頭多數人的父母 : : 不管有錢沒錢 : : 至少都能將小孩撫養長大 : : 生出來要養的是父母 : : 父母不負責倒楣辛苦的是小孩 : : 跟站在道德制高點嘴砲的鄉民 : : 到底有啥關係？ : 這段邏輯很有問題 首先評論者並不需要是利害關係人才能評論 例如你路上看到一個在宣導反詐騙的警察 你不會上去跟他說 「被詐騙倒霉的是受害者 跟你這個站在道德至高點宣導反詐騙的警察到底有啥關係？」 所以能評論該不該生小孩的人不一定限於當事人 其次父母不負責任跟這裡很多鄉民都有關係 因為這裡大多數的鄉民都對政府預算有貢獻 而政府面對不負責任的父母 必須運用到超出父母自己貢獻的稅金來支付社會福利 也就是說父母的不負責任會由全民買單 : : : 而且這種道德標準也沒啥意義 : : 有錢到底是要多有錢？ : : 用郭台銘的標準？ : : 用竹科300萬的標準？ : : 還是普通家庭的標準？ : : : : 你小孩生出來要過好日子 : : 小孩好手好腳自己去賺錢啊 : : 為啥一定要預設人人都媽寶 : : 父母就一定要給他安排妥當 : : 無腦就能過好日子才能生 : : : : 說真的要生的條件真的不覺得有那麼高 : : 只要讓小孩能順利受教育 : : 能平安長大到成年18歲 : : 自己不要拖累小孩 : : 靠小孩賺錢養自己 : : 這種程度的負責標準 : : 基本上就能生了 : : : : 至於你窮一點還是有錢一點 : : 真的沒啥差別 : : 小孩本來也有自己應該負的責任 : : 要好好念書有份還不錯的工作 : : 這不是父母的責任 而是小孩的責任 : : 沒有房產繼承也許日子辛苦一點 : : 如果有點積蓄給小孩 : : 小孩起跑線可能高一些 : : 但是還是會有他自己需要面對的競爭 : : : : 把小孩所有的問題 : : 全部怪到父母的頭上 : : 才會得出有錢才能生小孩的結論 : : 真的用最低標準 : : 例如一切支持只到義務教育 : : 且只賺22K : : 也絕對夠小孩18歲上大學 : : 22歲順利畢業 : 是在美國待太久了嗎？ 大學什麼時候是義務教育了？ 父母領基本薪資小孩連要讀大學都有困難 而你這段也同意小孩沒讀大學不算是過得好 : 找到還不錯的工作養活自己 : → SnowAmy : 生小孩有經過小孩的同意嗎？ 223.136.94.161 09/17 17:21 : 請問世界上幾十億人 : : 有哪位父母能事先取得小孩同意才生下來的？ : : 這種說法就很幹話 不能事先取得對方同意還做那不就很奇怪嗎？ 舉例 幾乎每個國家的法律裡 先姦了對方才取得同意是犯法的 顯然世界上多數人都不會覺得”不事先取得對方同意就做”沒問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.169.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1694982714.A.7B0.html
推
09/18 04:59, 7月前 , 1F
事實上是不存在一個可以先同意才被
09/18 04:59, 1F
→
09/18 04:59, 7月前 , 2F
生下來的小孩 去在意這個程序正義
09/18 04:59, 2F
→
09/18 04:59, 7月前 , 3F
國家早滅亡了
09/18 04:59, 3F
噓
09/18 07:00, 7月前 , 4F
這已經荒唐到極點了 還沒出生而且
09/18 07:00, 4F
→
09/18 07:00, 7月前 , 5F
不存在的人 怎麼徵求同意？你同意過
09/18 07:00, 5F
→
09/18 07:00, 7月前 , 6F
被生下來嗎？如果你不同意 你打算
09/18 07:00, 6F
→
09/18 07:00, 7月前 , 7F
怎麼懲罰你的父母
09/18 07:00, 7F
→
09/18 07:01, 7月前 , 8F
病毒未經同意感染了你 你打算怎麼處
09/18 07:01, 8F
→
09/18 07:01, 7月前 , 9F
罰它 要怎麼執行？
09/18 07:01, 9F
推
09/18 07:03, 7月前 , 10F
其實有這個程序 妳只是記不起來了
09/18 07:03, 10F
→
09/18 07:03, 7月前 , 11F
很多人也是想來到世上沒成功 機會給
09/18 07:03, 11F
→
09/18 07:03, 7月前 , 12F
妳搶走啦 現在後悔也還來得及 不用
09/18 07:03, 12F
→
09/18 07:03, 7月前 , 13F
糾結在這件事
09/18 07:03, 13F
噓
09/18 07:46, 7月前 , 14F
為反而反
09/18 07:46, 14F
推
09/18 07:48, 7月前 , 15F
沒辦法徵求同意所以就可以直接做嗎
09/18 07:48, 15F
→
09/18 07:48, 7月前 , 16F
？那些人看到酒醉的正妹是不是也先
09/18 07:48, 16F
→
09/18 07:48, 7月前 , 17F
上了再說？
09/18 07:48, 17F
噓
09/18 07:50, 7月前 , 18F
牛雞豬羊+青菜都有生命，照你的神
09/18 07:50, 18F
→
09/18 07:50, 7月前 , 19F
邏輯，阿你吃之前有問過牠們嗎？你
09/18 07:50, 19F
→
09/18 07:50, 7月前 , 20F
是現實妹朋友喔？反社會人格反到病
09/18 07:50, 20F
→
09/18 07:50, 7月前 , 21F
態了
09/18 07:50, 21F
噓
09/18 07:51, 7月前 , 22F
為反而反
09/18 07:51, 22F
→
09/18 07:53, 7月前 , 23F
用點腦好嗎？看到酒醉的正妹那例子
09/18 07:53, 23F
→
09/18 07:53, 7月前 , 24F
，法律就已經認定那行為有罪了，發
09/18 07:53, 24F
→
09/18 07:53, 7月前 , 25F
言前都不用腦？
09/18 07:53, 25F
重點是有沒有錯 不是犯不犯法 如果你覺得未經同意強姦別人沒有錯 只不過犯法而已 那我也沒法度 因為你的思維顯然跟一般人不太一樣
推
09/18 07:57, 7月前 , 26F
好魔幻
09/18 07:57, 26F
噓
09/18 07:59, 7月前 , 27F
網路上就是會有很多怪咖，因為在現
09/18 07:59, 27F
→
09/18 07:59, 7月前 , 28F
實講會被當神經病，只能上網講
09/18 07:59, 28F
→
09/18 08:02, 7月前 , 29F
鄉民也會老 也要領退休金，請問到
09/18 08:02, 29F
→
09/18 08:02, 7月前 , 30F
時候是誰要扛？
09/18 08:02, 30F
→
09/18 08:05, 7月前 , 31F
你去第三世界看看，人類基本需求都
09/18 08:05, 31F
→
09/18 08:05, 7月前 , 32F
是生存，開不開心是什麼，能吃嗎？
09/18 08:05, 32F
→
09/18 08:05, 7月前 , 33F
過太爽
09/18 08:05, 33F
噓
09/18 08:23, 7月前 , 34F
確實是為反而反
09/18 08:23, 34F
噓
09/18 08:26, 7月前 , 35F
這什麼邏輯？
09/18 08:26, 35F
噓
09/18 08:47, 7月前 , 36F
你先去立法未經小孩同意就生下來是
09/18 08:47, 36F
→
09/18 08:47, 7月前 , 37F
違法的再拿出來立論
09/18 08:47, 37F
噓
09/18 09:07, 7月前 , 38F
哀
09/18 09:07, 38F
噓
09/18 09:11, 7月前 , 39F
不被生下來的小孩，你有經過他的同
09/18 09:11, 39F
→
09/18 09:11, 7月前 , 40F
意？
09/18 09:11, 40F
噓
09/18 09:15, 7月前 , 41F
真的是怪咖，這ID也不只一次提出這
09/18 09:15, 41F
→
09/18 09:15, 7月前 , 42F
論點了
09/18 09:15, 42F
其實相較起來 在現實世界說別人沒用腦 或是叫別人怪咖的人 上法院或是被人打的機率還比較高 你也只敢在網路上裝逼而已
推
09/18 09:38, 7月前 , 43F
不會奇怪啊，你的想法比較奇怪
09/18 09:38, 43F
噓
09/18 09:52, 7月前 , 44F
每次看到要問小孩願不願意，你可以
09/18 09:52, 44F
→
09/18 09:52, 7月前 , 45F
先跟你爸媽說
09/18 09:52, 45F
噓
09/18 12:31, 7月前 , 46F
講小孩同意這種話 還敢嘴人邏輯
09/18 12:31, 46F
噓
09/18 13:01, 7月前 , 47F
小孩本人參與生小孩？那以後健康教
09/18 13:01, 47F
→
09/18 13:01, 7月前 , 48F
育好教很多喔
09/18 13:01, 48F
推
09/18 15:49, 7月前 , 49F
你沒經過原po同意就回原po的問 比
09/18 15:49, 49F
→
09/18 15:49, 7月前 , 50F
那些沒經過小孩同意就賦予小孩生命
09/18 15:49, 50F
→
09/18 15:49, 7月前 , 51F
的父母更不負責更沒道德
09/18 15:49, 51F
→
09/18 15:50, 7月前 , 52F
至少法律規定監護人是可以幫未成年
09/18 15:50, 52F
→
09/18 15:50, 7月前 , 53F
子女做決定的
09/18 15:50, 53F
※ 編輯: rainjuly (223.136.134.218 臺灣), 09/18/2023 22:41:55
→
09/19 01:01, 7月前 , 54F
傳說中的槓精...
09/19 01:01, 54F
‣ 更多 rainjuly 的文章
文章代碼(AID): #1b1s8wUm (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 36 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 rainjuly 的文章
文章代碼(AID): #1b1s8wUm (WomenTalk)