Re: [討論] 台灣是爛到只能移民嗎?
※ 引述《school5566 (千年大嫌者)》之銘言:
: 通常在台灣討論社會議題,
: 酸民都會來一句,
: 太平洋沒加蓋阿,不爽可以移民啊,
: 所以台灣現在是爛到沒救,
: 只能快逃的意思嗎?
: 如果是這樣那你先逃,
: 我是台灣人我想留著跟我的故鄉共存亡就醬
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.
版上很多回文的論述我都很同意 尤其是台中列舉了好幾點的那位哥 再也同意不過
但我在這邊從一個年輕人(25歲以下)的觀點來跟大家說明兩個非常嚴重的問題。
1. 台灣教育不重視人才,只培養聰明便宜好用的奴才:
我們的教育體制實質上不接納超出體制思維的學生,加上台灣人的習性是從眾。我們習慣把人分成幾種角色之後認為,「喔不是XXX都那樣嗎?」
一旦有人決心,「我不要被別人的眼光限制」,走自己的路的時候,大眾為了排解自己不理解的認知失調,就會把他們當成怪人。
這也導致最後剩下來有勇氣走自己的路的人,大部分是帶有一點反社會或無政府主義的色彩,也就是俗稱的猴子,負面的刻板印象又加劇使中產階層比較注重教育的後代走不出自己正面個人主義的路。
結果就是人才為了眼光跟生活搶著當醫生、工程師等穩定工作,配合台灣的勞動環境,只能當奴才被資本主義壓榨。就問一句,哪個高薪的受薪階級不爆肝?
2. 上一代在房地產市場的殺雞取卵:
炒房炒掉的是下一代的未來。
當然合理的漲跌在市場機制裡是正常的,畢竟理論上人口越來越多的話,房子漲是正常的。但是當人口負成長的時候,房子還在漲是什麼意思?
這代表房地產已經成了投資標的而不是生活必需的商品,熱錢不斷湧入房地產無腦多,而不是投入可以再增加更多工作機會並促進台灣增加國際地位的產業。當然政策在這塊也爛,政府資源都被投入到政客自身利益的周邊,所以有錢又正直的人自然也不想投資台灣,爛雞生爛蛋、爛蛋生爛雞,沒有人要解決這個問題。
如果考慮到居住環境加上戰爭這個潛在因素,台灣房地產基本上全部都是溢價品。所以年輕人要為了一個買不起的溢價品瘋狂打拚,但還是永遠不夠。躺平的人很糟糕,但是看不到盡頭的高壓痛苦勞動也是躺平的根源。
總結就是,年輕人家裡有資源的都出國了,而且很多也不打算回來。包括我本人現在也已經擬定好計畫在2025年飛出去讀書+移民了。那沒有資源的也會選擇到東南亞發展,身為華人多少還是有經濟優勢的。我也都會鼓勵身邊的朋友們,有機會就想辦法移民,去哪裡都可以只要你相信有發展都好。
如果你看完這篇文章的第一個反應是很生氣,心中充滿「要滾快滾」的念頭。那我只能要嘛說恭喜你,你在台灣很有未來,有機會的話也請幫幫台灣,鄉下還有很多孩子沒有機會接觸到好的教育。或是要嘛說辛苦了,在台灣生活真的很累,撐不下去的話,可以看看外面的世界。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.159.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1693028123.A.30B.html
推
08/26 13:42,
8月前
, 1F
08/26 13:42, 1F
→
08/26 13:42,
8月前
, 2F
08/26 13:42, 2F
→
08/26 13:42,
8月前
, 3F
08/26 13:42, 3F
→
08/26 13:43,
8月前
, 4F
08/26 13:43, 4F
→
08/26 13:43,
8月前
, 5F
08/26 13:43, 5F
→
08/26 13:44,
8月前
, 6F
08/26 13:44, 6F
→
08/26 13:45,
8月前
, 7F
08/26 13:45, 7F
→
08/26 13:45,
8月前
, 8F
08/26 13:45, 8F
→
08/26 13:49,
8月前
, 9F
08/26 13:49, 9F
→
08/26 13:49,
8月前
, 10F
08/26 13:49, 10F
→
08/26 13:49,
8月前
, 11F
08/26 13:49, 11F
→
08/26 13:49,
8月前
, 12F
08/26 13:49, 12F
→
08/26 13:49,
8月前
, 13F
08/26 13:49, 13F
→
08/26 13:49,
8月前
, 14F
08/26 13:49, 14F
→
08/26 13:49,
8月前
, 15F
08/26 13:49, 15F
→
08/26 13:49,
8月前
, 16F
08/26 13:49, 16F
→
08/26 13:49,
8月前
, 17F
08/26 13:49, 17F
推
08/26 13:51,
8月前
, 18F
08/26 13:51, 18F
→
08/26 13:51,
8月前
, 19F
08/26 13:51, 19F
→
08/26 13:51,
8月前
, 20F
08/26 13:51, 20F
→
08/26 13:52,
8月前
, 21F
08/26 13:52, 21F
推
08/26 14:07,
8月前
, 22F
08/26 14:07, 22F
→
08/26 14:07,
8月前
, 23F
08/26 14:07, 23F
→
08/26 14:14,
8月前
, 24F
08/26 14:14, 24F
→
08/26 14:14,
8月前
, 25F
08/26 14:14, 25F
→
08/26 14:14,
8月前
, 26F
08/26 14:14, 26F
推
08/26 15:39,
8月前
, 27F
08/26 15:39, 27F
→
08/26 15:39,
8月前
, 28F
08/26 15:39, 28F
推
08/26 15:46,
8月前
, 29F
08/26 15:46, 29F
推
08/26 19:59,
8月前
, 30F
08/26 19:59, 30F
→
08/26 19:59,
8月前
, 31F
08/26 19:59, 31F
→
08/26 19:59,
8月前
, 32F
08/26 19:59, 32F
→
08/26 19:59,
8月前
, 33F
08/26 19:59, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
86
553
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇):
討論
86
553
討論
21
195
討論
171
741
討論
10
27
討論
10
57
討論
45
319