Re: [閒聊] 最毒的父權遺毒是不是「從父姓」？

看板WomenTalk作者moshenisshit (嘻嘻)時間1年前 (2023/04/07 09:11)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 5人參與討論串2/15 (看更多)

最毒的父權遺毒是「女權自助餐」。你說為什麼女性會對「從父姓」不滿，起因不正是因為她老公大啖「女權自助餐」嗎？分擔經濟的時候性別平等，子女姓氏卻遵循傳統，好處沒拿到，壞處又要平分，誰會高興？那現代為什麼也很多男生抱怨不平等？因為很多女生也想吃「女權自助餐」啊，分擔經濟遵循傳統，分擔家務又要性別平等，萬年AA議題吵不完，起因就是「女權自助餐」。「從父姓」絕對不是很重要的原因，只挑好處才要求平等、壞處要求傳統的假平等，才是當今危害性別平等之路的重要原因。 ※ 引述《tekiero (月半)》之銘言： : 半夜睡不著，來發發廢文。 : 雖然制度變得比較傾向平權， : 但還是一堆父權遺毒在干擾小夫妻做選擇。 : 新舊觀念在社會上並行， : 造成現代人常常有很多自我矛盾的觀念， : 譬如老公常有的觀念矛盾： : 1.認為老婆應該要負擔一半家用(近代男女平等觀念) : 2.認為小孩必須要從父姓(傳統父權觀念)。 : 夫妻雙方一起負擔家用對男性更有利， : 因此被當今社會所接受。 : 但自由選擇小孩的姓氏的觀念， : 在仍保有傳宗接代觀念的社會中對男性不利，因此尚未普遍被接受。 : 在這種情況下， : 即使老公平權觀念非常健全， : 但在做出讓孩子從母姓的選擇時， : 他必須遭到許多外界質疑， : 這些都會為夫妻關係帶來壓力。 : 所以在夫妻雙方平權概念健全的前提下， : 很多家庭為了平衡 : 這個無法實現平權的「姓氏決定議題」， : 作法常常是在孩子的花費上也遵循傳統， : 由老公負擔所有孩子的費用 : 而女生僅負擔其他家用。 : 或者完全遵循傳統由老公負擔所有家庭經濟。 : 但當家庭經濟依循傳統全由老公負擔， : 那麼家務分工是否也該依循傳統一樣要「男主外、女主內」呢？ : 這可能又會引發女性的不滿， : 因為女性也有觀念上的矛盾： : 1.認為男性應該要是家庭內的強者，需負擔較多的家庭經濟(傳統父權觀念） : 2.認為生兒育女不單是女性的事，男性也應為家庭勞務付出(近代平權觀念) : 現代女性無法接受男性不為家庭勞務付出， : 但因無法自由選擇孩子姓氏， : 為了響應平權，享受到家庭經濟全由男性負擔的好處。這使男性在努力賺錢的同時仍被要 : 求負擔家庭勞務。 : 在這種新舊觀念混雜的社會結構下，只要社會無法接受夫妻可以自由選擇孩子姓氏，那麽 : 婚姻中一定有一方必須做出讓步：女性放棄讓孩子從母姓的權利但必須和男性一起負擔家 : 用，或是男性需同時負擔家庭經濟及家務。 : 所以說，從父姓是不是最毒的父權遺毒？ : 睡不著胡言亂語不要鞭得太用力。 : ===== : 其實我自己是覺得跟誰姓都沒差， : 像團康活動都要有隊名， : 也想過不然就自創一個姓， : 小家庭成員全部去改成那個姓， : 像一個小團隊一樣有整體感也不錯啊！ : 反正也不是要同一個姓才能繼承財產。 : 不然那些改名成鮭魚的人怎麼辦？ : 可是因為老公家偏保守， : 還是暫時從父姓以維持家庭和諧囉。 : 為不要被鞭的太大力，先聲明我有出家用喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.73 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1680829896.A.18F.html

推

Nemophila

04/07 09:19, 1年前 , 1^F

04/07 09:19, 1^F

→

Nemophila

04/07 09:19, 1年前 , 2^F

04/07 09:19, 2^F

→

Nemophila

04/07 09:19, 1年前 , 3^F

04/07 09:19, 3^F