[閒聊] 最毒的父權遺毒是不是「從父姓」？

看板WomenTalk作者 (月半)時間1年前 (2023/04/07 05:56), 1年前編輯推噓47(129推 82噓 499→)
留言710則, 192人參與, 1年前最新討論串1/15 (看更多)
半夜睡不著，來發發廢文。 雖然制度變得比較傾向平權， 但還是一堆父權遺毒在干擾小夫妻做選擇。 新舊觀念在社會上並行， 造成現代人常常有很多自我矛盾的觀念， 譬如老公常有的觀念矛盾： 1.認為老婆應該要負擔一半家用(近代男女平等觀念) 2.認為小孩必須要從父姓(傳統父權觀念)。 夫妻雙方一起負擔家用對男性更有利， 因此被當今社會所接受。 但自由選擇小孩的姓氏的觀念， 在仍保有傳宗接代觀念的社會中對男性不利，因此尚未普遍被接受。 在這種情況下， 即使老公平權觀念非常健全， 但在做出讓孩子從母姓的選擇時， 他必須遭到許多外界質疑， 這些都會為夫妻關係帶來壓力。 所以在夫妻雙方平權概念健全的前提下， 很多家庭為了平衡 這個無法實現平權的「姓氏決定議題」， 作法常常是在孩子的花費上也遵循傳統， 由老公負擔所有孩子的費用 而女生僅負擔其他家用。 或者完全遵循傳統由老公負擔所有家庭經濟。 但當家庭經濟依循傳統全由老公負擔， 那麼家務分工是否也該依循傳統一樣要「男主外、女主內」呢？ 這可能又會引發女性的不滿， 因為女性也有觀念上的矛盾： 1.認為男性應該要是家庭內的強者，需負擔較多的家庭經濟(傳統父權觀念） 2.認為生兒育女不單是女性的事，男性也應為家庭勞務付出(近代平權觀念) 現代女性無法接受男性不為家庭勞務付出， 但因無法自由選擇孩子姓氏， 為了響應平權，享受到家庭經濟全由男性負擔的好處。這使男性在努力賺錢的同時仍被要 求負擔家庭勞務。 在這種新舊觀念混雜的社會結構下，只要社會無法接受夫妻可以自由選擇孩子姓氏，那麽 婚姻中一定有一方必須做出讓步：女性放棄讓孩子從母姓的權利但必須和男性一起負擔家 用，或是男性需同時負擔家庭經濟及家務。 所以說，從父姓是不是最毒的父權遺毒？ 睡不著胡言亂語不要鞭得太用力。 ===== 其實我自己是覺得跟誰姓都沒差， 像團康活動都要有隊名， 也想過不然就自創一個姓， 小家庭成員全部去改成那個姓， 像一個小團隊一樣有整體感也不錯啊！ 反正也不是要同一個姓才能繼承財產。 不然那些改名成鮭魚的人怎麼辦？ 可是因為老公家偏保守， 還是暫時從父姓以維持家庭和諧囉。 為不要被鞭的太大力，先聲明我有出家用喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.22.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1680818190.A.BC2.html
推
04/07 06:23, 1年前 , 1F
其實我覺得你最後那段想法不錯 可惜法律上還
04/07 06:23, 1F
→
04/07 06:23, 1年前 , 2F
不能這樣的樣子
04/07 06:23, 2F
→
04/07 06:26, 1年前 , 3F
怎樣算成功女性 往社會上對於成功男性標
04/07 06:26, 3F
→
04/07 06:26, 1年前 , 4F
準 當成自己的標準 女生你能掌握家裡經濟
04/07 06:26, 4F
→
04/07 06:26, 1年前 , 5F
大權 你老公在家帶孩子 給老公零用錢 妳
04/07 06:26, 5F
→
04/07 06:26, 1年前 , 6F
當然有能力去要求孩子跟妳姓氏
04/07 06:26, 6F
我爸務農完全沒有負擔家裡的費用， 不太管家裡的事， 硬要說大概就負責小孩的接送吧。 小時候晚自習不方便走路回家會叫他載而已。 但我媽是大公司高階管理階層， 負責家中所有開銷，假日也去買菜做家務， 但我和我哥還是都從父姓。
推
04/07 06:53, 1年前 , 7F
同意二樓說法，絕大多數女生選擇另一伴
04/07 06:53, 7F
→
04/07 06:53, 1年前 , 8F
都是擇強，這也是從父姓是主流的根本原
04/07 06:53, 8F
→
04/07 06:53, 1年前 , 9F
因，說是父權遺毒但是女生自己也推了一
04/07 06:53, 9F
→
, , 10F
把不是嗎？ 125.231.238.139 04/07 06:53
整個社會都在教女生要擇強。
→
04/07 06:56, 1年前 , 11F
單身買國外精子自己生自己養 都不用吵跟
04/07 06:56, 11F
→
04/07 06:56, 1年前 , 12F
誰姓 你媽要挑不扛家計又要傳統大男人的
04/07 06:56, 12F
→
04/07 06:56, 1年前 , 13F
也自己選的～
04/07 06:56, 13F
不是男生傳統大男人， 是當時多數女性也都不覺得小孩可以從母姓。 女生即便工作成就再高， 都還是覺得孩子應該從父姓。
→
04/07 06:56, 1年前 , 14F
就捫心自問女生願意出去上班買房買車養
04/07 06:56, 14F
→
04/07 06:56, 1年前 , 15F
老公小孩？
04/07 06:56, 15F
這就是現代女性在觀念上的矛盾。
→
04/07 07:03, 1年前 , 16F
女生要選比你強收入比你高的 婚後收入少
04/07 07:03, 16F
→
04/07 07:03, 1年前 , 17F
那方主內家務不是很自然 也不光是經濟 也
04/07 07:03, 17F
→
04/07 07:03, 1年前 , 18F
有又弱又大男人 你沒有辦法當小女人符合
04/07 07:03, 18F
→
04/07 07:03, 1年前 , 19F
主流價值觀 就不要勉強自己喜歡煮飯孩子
04/07 07:03, 19F
→
04/07 07:03, 1年前 , 20F
正視自己喜歡的女生也可以有事業心 不要
04/07 07:03, 20F
→
04/07 07:03, 1年前 , 21F
相信女強人嫁不出去什麼 反正本來也就看
04/07 07:03, 21F
→
04/07 07:03, 1年前 , 22F
不上弱氣男 當你的高度夠自然也不會怕找
04/07 07:03, 22F
→
04/07 07:03, 1年前 , 23F
不到伴侶
04/07 07:03, 23F
女性在往職場成功的路上走去的同時貶低無法在職場展露手腳收入比自己低的男性並把其 稱為「弱氣男」。就是典型的觀念矛盾。
推
04/07 07:04, 1年前 , 24F
最大的父權遺毒就是養一堆台女
04/07 07:04, 24F
推
04/07 07:15, 1年前 , 25F
什麼叫暫時從父姓維持和平 要就現在爭
04/07 07:15, 25F
→
04/07 07:15, 1年前 , 26F
取 不然打了落落長 面對公公一個字都不
04/07 07:15, 26F
→
04/07 07:15, 1年前 , 27F
敢講 醬對嗎
04/07 07:15, 27F
理想很豐滿，現實很骨感 我不覺得為了區區一個姓氏搞得全家烏煙瘴氣有比較好。現在這個時代，老公可以理解女 性在小孩姓氏上也具備話語權，這樣就夠了。
推
04/07 07:20, 1年前 , 28F
不是吧，要男方負責養家薪水要高才是
04/07 07:20, 28F
→
04/07 07:21, 1年前 , 29F
舉例我月收三萬娶一個月收十萬的老婆，
04/07 07:21, 29F
→
04/07 07:21, 1年前 , 30F
老婆要小孩從母姓，你覺得老公有什麼話
04/07 07:21, 30F
→
04/07 07:21, 1年前 , 31F
語權？
04/07 07:21, 31F
收入少的負責家務多一些， 收入多就負責經濟多一點， 雙方都對家庭有付出， 只因為收入少對孩子姓氏就「沒有話語權」， 根本落入傳統的窠臼。 不管經濟責任落在哪一方， 孩子姓氏都是可以討論的， 才是真正的平權。
→
04/07 07:26, 1年前 , 32F
社會對軟飯男過度歧視 造成困境 雙輸
04/07 07:26, 32F
還有 638 則推文
還有 25 段內文
→
04/08 11:55, 1年前 , 671F
反而我不理解為什麼西方人結婚還在冠夫
04/08 11:55, 671F
→
04/08 11:55, 1年前 , 672F
姓
04/08 11:55, 672F
推
04/08 11:57, 1年前 , 673F
最好是以後去報戶口直接登記現場抽籤，
04/08 11:57, 673F
→
04/08 11:57, 1年前 , 674F
從父從母一樣的機率，小孩長大自己選，
04/08 11:57, 674F
→
04/08 11:57, 1年前 , 675F
以後少一個議題可以吵
04/08 11:57, 675F
推
04/08 12:49, 1年前 , 676F
我以為父權遺毒是指台男要當義務役欸
04/08 12:49, 676F
推
04/08 15:05, 1年前 , 677F
本來就是啊
04/08 15:05, 677F
推
04/08 15:16, 1年前 , 678F
逐漸轉變的過程
04/08 15:16, 678F
→
04/08 18:46, 1年前 , 679F
這問題主要是已婚已育女性有沒有爭取"冠
04/08 18:46, 679F
→
04/08 18:46, 1年前 , 680F
姓權"的意識 不是小孩爭取自己姓什麼
04/08 18:46, 680F
→
04/08 18:46, 1年前 , 681F
子女姓什麼不影響父母對你的責任義務
04/08 18:46, 681F
→
04/08 18:47, 1年前 , 682F
除非像蔣孝嚴那種想主動加入權勢家族的案
04/08 18:47, 682F
→
04/08 18:47, 1年前 , 683F
例 已婚女性讓子女和自己姓或和老公姓
04/08 18:47, 683F
→
04/08 18:47, 1年前 , 684F
對離婚時爭取權益或部分國家移民政策有用
04/08 18:47, 684F
→
04/08 18:48, 1年前 , 685F
但基於從母姓的比例不超過5% 代表已婚女
04/08 18:48, 685F
→
04/08 18:48, 1年前 , 686F
性不重視 或沒有資本去和夫家談判
04/08 18:48, 686F
→
04/08 18:48, 1年前 , 687F
(李坤儀么兒可以從母姓 就是因為有出身於
04/08 18:48, 687F
→
04/08 18:49, 1年前 , 688F
顯赫家庭的資本) 或根本沒想過可以爭冠姓
04/08 18:49, 688F
→
04/08 18:49, 1年前 , 689F
權 也不需要
04/08 18:49, 689F
噓
04/09 00:28, 1年前 , 690F
別再自助餐惹啦，真心在意就拿出社會
04/09 00:28, 690F
→
04/09 00:28, 1年前 , 691F
對男性的標準，然後去找願意的男生啦
04/09 00:28, 691F
→
04/09 00:28, 1年前 , 692F
，自己設好規則開局很難？
04/09 00:28, 692F
→
04/09 08:25, 1年前 , 693F
說姓氏是雞毛蒜皮的小事，卻又無法自行決
04/09 08:25, 693F
→
04/09 08:25, 1年前 , 694F
定，又說要承受來自長輩的壓力，挺矛盾的
04/09 08:25, 694F
→
04/09 08:25, 1年前 , 695F
。
04/09 08:25, 695F
推
04/09 10:15, 1年前 , 696F
生出來的小孩算夫家的是不是更嚴重一些
04/09 10:15, 696F
→
04/09 10:15, 1年前 , 697F
？
04/09 10:15, 697F
噓
04/09 10:16, 1年前 , 698F
廢文 你怎麼不說歐美
04/09 10:16, 698F
推
04/09 10:20, 1年前 , 699F
而且現在民法對改姓放的更寬了
04/09 10:20, 699F
推
04/09 10:38, 1年前 , 700F
只要提到不從父姓，就會有一堆理由伯出現
04/09 10:38, 700F
→
04/09 10:38, 1年前 , 701F
，或一堆前提要達到才認同可以從母姓。不
04/09 10:38, 701F
→
04/09 10:38, 1年前 , 702F
在意？？？ XD
04/09 10:38, 702F
噓
04/09 11:58, 1年前 , 703F
原來美國 日本 舉凡是結婚改姓的都遺毒，我
04/09 11:58, 703F
→
04/09 11:58, 1年前 , 704F
懂了，這種純形式觀點 無奈啊
04/09 11:58, 704F
推
04/09 19:41, 1年前 , 705F
總要留點好處給男生吧?
04/09 19:41, 705F
→
04/09 19:42, 1年前 , 706F
不然結婚生子對男生還有什麼好處?
04/09 19:42, 706F
→
04/09 22:26, 1年前 , 707F
父親無法保證小孩是自己的，所以需要靠姓氏
04/09 22:26, 707F
→
04/09 22:26, 1年前 , 708F
來圈人，母親不用懷疑小孩是不是自己的，不
04/09 22:26, 708F
→
04/09 22:26, 1年前 , 709F
管姓什麼，都是自己親生的
04/09 22:26, 709F
噓
04/10 00:05, 1年前 , 710F
妳直接找一個跟妳同姓的結婚算了
04/10 00:05, 710F
‣ 更多 tekiero 的文章
文章代碼(AID): #1aBq0El2 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 tekiero 的文章
文章代碼(AID): #1aBq0El2 (WomenTalk)