Re: [閒聊] 楊丞琳說在台吃海鮮奢侈有點假掰了吧

看板WomenTalk作者 (只ㄘ薯條的勇者)時間1年前 (2022/09/06 17:19), 編輯推噓46(92推 46噓 311→)
留言449則, 133人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
先說，我自己完全不吃海鮮，所以我沒有很清楚也沒有在關心台灣海鮮到底奢不奢侈 但是不討論政治、經濟民生問題，如果從語文理解角度來看，完全不該把楊丞琳的話解讀成「因為她小時候很窮，才覺得吃海鮮很奢侈」 楊丞琳原文是： 「其實我在台灣 沒吃過什麼海鮮 早年家裡的經濟壓力也挺大的 其實吃海鮮是奢侈的在那」 應該不會有人會把「在那時候」用「在那」來表達，這裡的「在那」很明顯是指「在台灣」 而更重要的是第二個「其實」這兩個字，如果楊丞琳真的是因為小時候經濟不好所以才覺得在台灣吃海鮮是奢侈的，那她應該用「所以」，而不是「其實」 她選擇用「其實」，這兩字在辭典的解釋是「真實的情況」， 就代表她在「在台灣沒吃過什麼海鮮」給了兩個理由，一個是小時候家裡經濟不好，而另一個「更好、更真實的理由」是在台灣吃海鮮是奢侈的， 這兩者理由地位是相等、無因果關係的，所以在台灣吃海鮮奢侈是無關於小時候經濟不好的，只是後者是更強力的理由 我不否認，楊丞琳可能本意不在貶低台灣，畢竟大家多多少少用過不精準的詞， 楊丞琳有可能真的只是想表達「因為她小時候經濟不好所以覺得吃海鮮很奢侈」 可是就只論她所說的話而言，她說的話的確是在講「在台灣吃海鮮很奢侈」， 如果楊丞琳本意真的不是這樣，那是她表達能力有問題，我是不覺得她有被斷章取義啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.36.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1662455953.A.1AD.html
→
09/06 17:19, 1年前 , 1F
光這語句就不是台灣口氣 肯定是台詞
09/06 17:19, 1F
→
09/06 17:20, 1年前 , 2F
共匪找台灣藝人本來就是要統戰吃豆腐的
09/06 17:20, 2F
→
09/06 17:20, 1年前 , 3F
是不是本意根本不重要 他們劇本都要送審 哪來實境可言
09/06 17:20, 3F
→
09/06 17:21, 1年前 , 4F
不然光是脫稿就可能造成剪接困難甚至整集重拍
09/06 17:21, 4F
→
09/06 17:21, 1年前 , 5F
共匪已經發瘋到戲劇有出演的人出狀況直接AI換臉的
09/06 17:21, 5F
→
09/06 17:22, 1年前 , 6F
你喜歡這種國家我可不喜歡..
09/06 17:22, 6F
→
09/06 17:22, 1年前 , 7F
她前一句就是在講家裡 在那當然是只在那個家裡啊
09/06 17:22, 7F
→
09/06 17:22, 1年前 , 8F
是你的解讀有問題吧 前一句不看 直接跳前前句
09/06 17:22, 8F
→
09/06 17:23, 1年前 , 9F
最好是沒吃過啦 16歲出道18歲走紅 到現在也18年了
09/06 17:23, 9F
→
09/06 17:23, 1年前 , 10F
不是前前句 是前前前句
09/06 17:23, 10F
→
09/06 17:23, 1年前 , 11F
中間在台灣沒吃過什麼海鮮 笑死 奢侈的日子都比小時候多
09/06 17:23, 11F
→
09/06 17:24, 1年前 , 12F
家裡不會用「在那」代稱吧，很怪耶
09/06 17:24, 12F
→
09/06 17:24, 1年前 , 13F
何況她媽是完全獨立扛債沒讓她打過半點工耶
09/06 17:24, 13F
→
09/06 17:24, 1年前 , 14F
那語氣就是共匪編劇的語氣啦 還她家..
09/06 17:24, 14F
→
09/06 17:24, 1年前 , 15F
因為她現在的家已經是另一個家了 前一個家當然用在那不
09/06 17:24, 15F
→
09/06 17:24, 1年前 , 16F
然用在這?
09/06 17:24, 16F
→
09/06 17:25, 1年前 , 17F
硬要護航捏
09/06 17:25, 17F
→
09/06 17:25, 1年前 , 18F
編的很有可能啦 可是台灣人看了會崩潰就很好笑
09/06 17:25, 18F
→
09/06 17:25, 1年前 , 19F
就承認她是照製作單位的劇本念稿很難嗎
09/06 17:25, 19F
→
09/06 17:25, 1年前 , 20F
反正她想賺就是要給人安排
09/06 17:25, 20F
→
09/06 17:26, 1年前 , 21F
承認編的台詞也要崩潰很好笑很難?
09/06 17:26, 21F
→
09/06 17:26, 1年前 , 22F
所以我也覺得這些話明顯是針對台灣甚至貶低台灣呀
09/06 17:26, 22F
→
09/06 17:26, 1年前 , 23F
少來 台詞說那是我講的 你是硬要護航
09/06 17:26, 23F
→
09/06 17:27, 1年前 , 24F
還在家裡那裏咧
09/06 17:27, 24F
→
09/06 17:27, 1年前 , 25F
他就編得很模糊 楊講的是自己家裡 然後小粉紅和小粉綠被
09/06 17:27, 25F
→
09/06 17:27, 1年前 , 26F
最好是自己家裡啦..
09/06 17:27, 26F
→
09/06 17:28, 1年前 , 27F
製作單位誤導以為是台灣 不好笑嗎?
09/06 17:28, 27F
→
09/06 17:28, 1年前 , 28F
就是故意要講台灣不好 只是這個點很小
09/06 17:28, 28F
→
09/06 17:28, 1年前 , 29F
就跟以前國民黨要說共產黨都吃樹皮一樣
09/06 17:28, 29F
→
09/06 17:28, 1年前 , 30F
他前一句就講家裡了 你到底要跳針多少?
09/06 17:28, 30F
→
09/06 17:28, 1年前 , 31F
這就是認知作戰 以前共匪教的是台灣是寶島所以我們要搶回來
09/06 17:28, 31F
→
09/06 17:29, 1年前 , 32F
問題是楊講的是家裡啊 但台詞編得有人聽了會以為是台灣
09/06 17:29, 32F
→
09/06 17:29, 1年前 , 33F
啊 這就在愚弄人的看不出來嗎?
09/06 17:29, 33F
推
09/06 17:29, 1年前 , 34F
現在認知作戰是貶台然後中國樣樣好 讓人想回歸
09/06 17:29, 34F
→
09/06 17:29, 1年前 , 35F
連這都看不出來還在那裏吵什麼家裡那裏
09/06 17:29, 35F
→
09/06 17:30, 1年前 , 36F
前一句就講家裡 楊的認知也是家裡 很合裡 是你們被愚弄
09/06 17:30, 36F
→
09/06 17:30, 1年前 , 37F
了 不是楊被愚弄了
09/06 17:30, 37F
→
09/06 17:31, 1年前 , 38F
你才被愚弄
09/06 17:31, 38F
→
09/06 17:31, 1年前 , 39F
楊就算知道不妥也是照唸台詞她本來就只是個讀稿的
09/06 17:31, 39F
還有 370 則推文
→
09/07 12:53, 1年前 , 410F
有人說窮不窮，有錢人覺得5元肉包不值5元，也是奢侈啊！管人
09/07 12:53, 410F
→
09/07 12:53, 1年前 , 411F
家覺得奢侈？
09/07 12:53, 411F
噓
09/07 13:07, 1年前 , 412F
唉
09/07 13:07, 412F
推
09/07 13:15, 1年前 , 413F
小粉綠小粉紅不要氣到中風欸笑死
09/07 13:15, 413F
噓
09/07 13:23, 1年前 , 414F
看一下這個節目是誰辦的，廣宣知道是什麼嗎
09/07 13:23, 414F
→
09/07 13:24, 1年前 , 415F
那麼多節目可以接，一定要接這種一定有陷阱的？那經紀
09/07 13:24, 415F
→
09/07 13:24, 1年前 , 416F
人也不知道在幹嘛
09/07 13:24, 416F
→
09/07 13:29, 1年前 , 417F
細究也沒意義了
09/07 13:29, 417F
噓
09/07 18:12, 1年前 , 418F
他小時候戴牙套，學了11年的芭蕾，我家原來都把錢拿來吃海
09/07 18:12, 418F
→
09/07 18:12, 1年前 , 419F
鮮了
09/07 18:12, 419F
噓
09/07 18:39, 1年前 , 420F
小粉綠真的有夠閒的...綠衛兵喔
09/07 18:39, 420F
→
09/07 18:40, 1年前 , 421F
一不小心就辱台的社會...
09/07 18:40, 421F
推
09/07 19:05, 1年前 , 422F
魚蝦貝魷這種庶民飲食還想洗啊 寸步不讓啦
09/07 19:05, 422F
推
09/07 20:05, 1年前 , 423F
上面n790321才在講鳥話勒，今天你吃了蚵仔麵線然後有人問
09/07 20:05, 423F
→
09/07 20:05, 1年前 , 424F
你今天有沒有吃海鮮你會說沒有？蚵仔就是海鮮啊
09/07 20:05, 424F
→
09/07 20:05, 1年前 , 425F
「海鮮比豬肉貴」不等於「吃海鮮是奢侈的」耶，就是一個的
09/07 20:05, 425F
→
09/07 20:05, 1年前 , 426F
確比平價的食物貴但是普通消費能力的家庭都吃得起的東西阿
09/07 20:05, 426F
→
09/07 20:05, 1年前 , 427F
， 怎麼能說是奢侈
09/07 20:05, 427F
→
09/07 22:13, 1年前 , 428F
你不用在屁了啦 內政部都縮了還在護喔 笑死人
09/07 22:13, 428F
→
09/07 22:14, 1年前 , 429F
硬凹喔 蚵仔麵線叫海鮮 妳是住中國484
09/07 22:14, 429F
噓
09/07 22:17, 1年前 , 430F
你說不奢侈就不奢侈喔 你料老大喔 錢多鳥不起喔 笑死人
09/07 22:17, 430F
噓
09/07 22:21, 1年前 , 431F
綠粉邏輯都最棒了 支持小英 抗中保台 飛彈飛過頭屁都不放
09/07 22:21, 431F
→
09/07 22:21, 1年前 , 432F
的政府
09/07 22:21, 432F
→
09/07 22:47, 1年前 , 433F
不 我覺得她只是被講沒吃過豆腐魚在替自己找台階下而已
09/07 22:47, 433F
推
09/08 16:55, 1年前 , 434F
09/08 16:55, 434F
→
09/08 16:55, 1年前 , 435F
硬凹喔 蚵仔麵線就叫海鮮 妳是不住台灣484
09/08 16:55, 435F
→
09/08 16:55, 1年前 , 436F
你說奢侈就奢侈喔 你粉紅仔喔 人多鳥不起喔 笑死人
09/08 16:55, 436F
噓
09/09 05:35, 1年前 , 437F
你是九官鳥嗎？？ 沒有辦法自行說話 只能抄別人的？ 要效
09/09 05:35, 437F
→
09/09 05:36, 1年前 , 438F
法智堅？ 哈哈哈
09/09 05:36, 438F
推
09/10 01:10, 1年前 , 439F
洗垃圾話才會被置換主詞就反可以洗回去啦
09/10 01:10, 439F
→
09/10 01:10, 1年前 , 440F
來辯啊 只洗不辯就是洗文仔 哈哈哈
09/10 01:10, 440F
→
09/10 01:10, 1年前 , 441F
09/10 01:10, 441F
→
09/10 01:10, 1年前 , 442F
09/10 01:10, 442F
→
09/10 01:10, 1年前 , 443F
09/10 01:10, 443F
→
09/10 01:10, 1年前 , 444F
09/10 01:10, 444F
→
09/10 01:10, 1年前 , 445F
我國對海鮮的認知慣例就是這樣啊
09/10 01:10, 445F
→
09/10 01:10, 1年前 , 446F
平價選擇也很多啊
09/10 01:10, 446F
→
09/10 01:10, 1年前 , 447F
09/10 01:10, 447F
→
09/10 01:10, 1年前 , 448F
是你想硬洗成奢侈品啦 有沒有很難洗的感覺？
09/10 01:10, 448F
→
09/10 01:10, 1年前 , 449F
再囂張嘛 廢到笑的垃圾宣傳法 服務業等級都沒有
09/10 01:10, 449F
‣ 更多 LiaoRon 的文章
文章代碼(AID): #1Z5n2H6j (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 LiaoRon 的文章
文章代碼(AID): #1Z5n2H6j (WomenTalk)