Re: [問題] 數位仲介服務法通過的話

看板WomenTalk作者 (一整個欠噓)時間1年前 (2022/08/19 12:53), 編輯推噓152(164推 12噓 256→)
留言432則, 124人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《noleese (諾理斯)》之銘言： : 想問如果真的過了話 : 對各大平台的言論自由都有一定程度的影響 : 當然政治操作的言論也會伴隨著離開 : 還給大家個乾淨的版面 : 但不曉得對一般老百姓來說會有什麼實質影響 : 好奇問問大家 也一起討論 : （自己先加註警語 不麻煩政府了） : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860. 很簡單 我直接問你 不要說造謠 很多事情人民不問不罵 政府是不會講的 舉幾個例子 1.Bump救援豬仔第一時間就被外交部抹黑造謠 2.中共飛彈飛越台灣領空，國防部還不說 3.疫苗明明買的到，但是卻找盡各種理由不買 很多議題都是有人拋出來 當大家發現事態嚴重加入討論才有輿論壓力 你今天立這個法案 就是借刀殺人 讓平台自己去高標準約束使用者 但是自己又對所謂的謠言模稜兩可 話題連起頭都很難 變成政府單方面宣傳事情 到底政府說的是真的是假的 知道的人也沒辦法傳達給大眾知道 公聽會講那麼多 我只想問 政府自己被抓到發布假消息的事情 到底罰了沒有？ 自己造謠都不處理 你來處理人民 ----- Sent from JPTT on my LGE LM-G850. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.96.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1660884794.A.201.html
→
08/19 12:57, 1年前 , 1F
generalfungi (香菇將軍)那篇怎麼刪了？我剛查草案第十八條
08/19 12:57, 1F
→
08/19 12:57, 1年前 , 2F
要說明你講錯耶你怎麼就刪了
08/19 12:57, 2F
推
08/19 12:59, 1年前 , 3F
你跟綠腦認真了= = 他們只想箝制對黨有意見者罷了
08/19 12:59, 3F
推
08/19 13:01, 1年前 , 4F
因為真的很多人造謠 好像都沒有事似的
08/19 13:01, 4F
推
08/19 13:05, 1年前 , 5F
綠的造謠都沒事
08/19 13:05, 5F
推
08/19 13:06, 1年前 , 6F
上位者造謠無法可管
08/19 13:06, 6F
推
08/19 13:09, 1年前 , 7F
只許政府造謠沒事
08/19 13:09, 7F
推
08/19 13:10, 1年前 , 8F
你就當成中共言論審查簡易版，他就不給你標準，網站直
08/19 13:10, 8F
→
08/19 13:10, 1年前 , 9F
接全刪省事
08/19 13:10, 9F
推
08/19 13:11, 1年前 , 10F
別忘了大阪辦事處處長以前就是被網路造謠導致輕生。如果因
08/19 13:11, 10F
→
08/19 13:11, 1年前 , 11F
此他們對網路言論比較有警覺心，我覺得可以接受。至於你說
08/19 13:11, 11F
→
08/19 13:11, 1年前 , 12F
的這個案例，目前還不清楚真相如何，觀望中。
08/19 13:11, 12F
推
08/19 13:11, 1年前 , 13F
台共臥底虐待台灣人，迎接統一大業
08/19 13:11, 13F
推
08/19 13:12, 1年前 , 14F
美國不學學中國，講得一口好民主，身體卻是誠實共產
08/19 13:12, 14F
推
08/19 13:13, 1年前 , 15F
塔率班還有十秒抵...啊原來已經到了
08/19 13:13, 15F
推
08/19 13:13, 1年前 , 16F
還敢提大阪處長 你看那個姓楊的有怎樣嗎？
08/19 13:13, 16F
推
08/19 13:13, 1年前 , 17F
假設喔，假設杜拜辦事處當時處理的人不是完全像那個證人說
08/19 13:13, 17F
→
08/19 13:13, 1年前 , 18F
的那樣，但該證人無錄音的說詞已經傳開來，是不是有可能又造
08/19 13:13, 18F
→
08/19 13:13, 1年前 , 19F
成一個人被污衊。要有證據。
08/19 13:13, 19F
→
08/19 13:13, 1年前 , 20F
別講綠的，而是當權者的打手不怕造謠，反正也不會罰，
08/19 13:13, 20F
→
08/19 13:13, 1年前 , 21F
反對者反駁就怕被告，這種輿論監督就變成零，講個簡單
08/19 13:13, 21F
→
08/19 13:13, 1年前 , 22F
的，中天廢照後政府根本不用出手，其他媒體都變乖了，
08/19 13:13, 22F
→
08/19 13:13, 1年前 , 23F
不是中天不夠爛，而是處理中天的後果就會變成這樣，這
08/19 13:13, 23F
→
08/19 13:13, 1年前 , 24F
就是民主國家很少管媒體的原因
08/19 13:13, 24F
→
08/19 13:14, 1年前 , 25F
如果可以標示警語，起碼還有緩衝的空間給人留餘地去質疑。
08/19 13:14, 25F
→
08/19 13:14, 1年前 , 26F
不要拿PTT和中天比好嗎 PTT又沒盈利
08/19 13:14, 26F
推
08/19 13:15, 1年前 , 27F
當政治成為信仰 什麼貨色都能成為桌頭 最後可能就是看
08/19 13:15, 27F
→
08/19 13:15, 1年前 , 28F
拜託唯一沒盈利的平台別被迫關站
08/19 13:15, 28F
→
08/19 13:15, 1年前 , 29F
到媒體源引那些文組學店仔的粉專為消息來源但怎麼也不
08/19 13:15, 29F
→
08/19 13:15, 1年前 , 30F
會被判為造謠
08/19 13:15, 30F
推
08/19 13:16, 1年前 , 31F
看來以後不能講綠共了。現在還能講話時，就多講幾次
08/19 13:16, 31F
→
08/19 13:16, 1年前 , 32F
有唸書的輕易被那些學店仔的言論左右 這也是蔚為奇觀
08/19 13:16, 32F
→
08/19 13:21, 1年前 , 33F
被有念書的騙比較甘願是吧
08/19 13:21, 33F
推
08/19 13:22, 1年前 , 34F
說真的就算目前沒警語，我也還是對部份說法持懷疑態度，例如
08/19 13:22, 34F
→
08/19 13:22, 1年前 , 35F
受困人數，資訊來源待查。對於網紅勇敢救人的行為是尊敬的，
08/19 13:22, 35F
→
08/19 13:22, 1年前 , 36F
但他的資訊提供者講的話我認為待求證。畢竟他們也承認在當地
08/19 13:22, 36F
→
08/19 13:22, 1年前 , 37F
做救援的團體有救到原本就是去做詐騙的，如果是那種做詐騙
08/19 13:22, 37F
→
08/19 13:22, 1年前 , 38F
的人講的話我覺得需要質疑。他們有可能為了逃避黑吃黑或動
08/19 13:22, 38F
→
08/19 13:22, 1年前 , 39F
員更多力量而誇大說詞。
08/19 13:22, 39F
還有 353 則推文
→
08/19 21:29, 1年前 , 393F
差了 因為新政府會再修法搞自己嗎？當然直接利用起來
08/19 21:29, 393F
推
08/19 21:48, 1年前 , 394F
推
08/19 21:48, 394F
推
08/19 22:38, 1年前 , 395F
只准民進黨說謊
08/19 22:38, 395F
推
08/19 22:56, 1年前 , 396F
這條過得話，只好讓黨下去，到時候黨又會表演轉彎雙標了
08/19 22:56, 396F
噓
08/19 23:02, 1年前 , 397F
好了啦 4趴仔
08/19 23:02, 397F
推
08/19 23:15, 1年前 , 398F
（本推文違反數位中介法已被刪除）
08/19 23:15, 398F
→
08/19 23:18, 1年前 , 399F
向中共看齊
08/19 23:18, 399F
噓
08/19 23:32, 1年前 , 400F
疫苗過剩欸，不買？？？
08/19 23:32, 400F
推
08/19 23:51, 1年前 , 401F
推
08/19 23:51, 401F
噓
08/19 23:56, 1年前 , 402F
只許州官放火 不許百姓點燈的辣雞政策
08/19 23:56, 402F
噓
08/20 00:38, 1年前 , 403F
看到八卦北七仔反對的，我就支持，反正管不到我
08/20 00:38, 403F
推
08/20 02:41, 1年前 , 404F
幫coffee112加油集氣！！
08/20 02:41, 404F
推
08/20 04:25, 1年前 , 405F
克拉克公然造謠BNT上海分裝也沒事啊，但鄉民隨便在ptt發
08/20 04:25, 405F
→
08/20 04:25, 1年前 , 406F
廢文就被警察上門關切，之後看來連讓你在ptt發廢文都不給
08/20 04:25, 406F
→
08/20 04:25, 1年前 , 407F
你發了，原來DPP的民主跟對岸共產真是有87%像呵呵
08/20 04:25, 407F
推
08/20 04:49, 1年前 , 408F
綠能 你不能
08/20 04:49, 408F
→
08/20 04:50, 1年前 , 409F
這篇好多網軍在悲憤噓
08/20 04:50, 409F
推
08/20 05:33, 1年前 , 410F
網軍好了啦 愛看又愛噓
08/20 05:33, 410F
推
08/20 07:34, 1年前 , 411F
看看人命與經濟大事大非的就好 bnt, 快篩, 電力, 疫苗價格,
08/20 07:34, 411F
→
08/20 07:34, 1年前 , 412F
飛彈。百姓需讓 民退黨中央與地方 全數落選, 教育垃圾政
08/20 07:34, 412F
→
08/20 07:34, 1年前 , 413F
黨, 人民的言論自由 試探不得
08/20 07:34, 413F
推
08/20 07:36, 1年前 , 414F
造謠的定義由政府控制 這才是問題
08/20 07:36, 414F
推
08/20 08:10, 1年前 , 415F
還有開放萊豬
08/20 08:10, 415F
推
08/20 08:12, 1年前 , 416F
吃萊豬換空氣，還自慰台美關係最好，有夠智障
08/20 08:12, 416F
推
08/20 09:16, 1年前 , 417F
紅共綠共一家親
08/20 09:16, 417F
推
08/20 10:12, 1年前 , 418F
認真說，沒有這個法提出之前，造謠的本來就會被當今政
08/20 10:12, 418F
→
08/20 10:12, 1年前 , 419F
(盛)府(上)提高，比例還比過去提高不少，根本就不需要
08/20 10:12, 419F
→
08/20 10:12, 1年前 , 420F
擔心造謠的不會被處罰。況且不是整天在用假消息中心去
08/20 10:12, 420F
→
08/20 10:12, 1年前 , 421F
澄清？ 多推這個法條根本是要造成寒蟬效應
08/20 10:12, 421F
推
08/20 11:30, 1年前 , 422F
民主進步？ 真是可笑
08/20 11:30, 422F
推
08/20 12:15, 1年前 , 423F
推
08/20 12:15, 423F
推
08/20 12:34, 1年前 , 424F
DPP真是噁心至極
08/20 12:34, 424F
推
08/20 13:21, 1年前 , 425F
講不利黨的爆料就能刪掉啊
08/20 13:21, 425F
推
08/20 14:56, 1年前 , 426F
超誇張 趕推絕對反到底 而且拉周遭的人一起
08/20 14:56, 426F
推
08/20 16:15, 1年前 , 427F
民進黨執政前最愛造謠抹黑，執政後在封殺異見
08/20 16:15, 427F
推
08/20 23:59, 1年前 , 428F
推啊 真獨裁
08/20 23:59, 428F
推
08/21 16:09, 1年前 , 429F
只要不利自己就是假新聞，果然跟共產黨越來越像了
08/21 16:09, 429F
推
08/21 16:59, 1年前 , 430F
改到twitter , reddit/ 微博/ b站 中天繼續罵 不要怕
08/21 16:59, 430F
推
08/22 07:23, 1年前 , 431F
昨天跟先生第一次看了這個法案的新聞，結論就是 只許官
08/22 07:23, 431F
→
08/22 07:23, 1年前 , 432F
員放火，不許百姓點燈
08/22 07:23, 432F
‣ 更多 GGishot 的文章
文章代碼(AID): #1Y_nSw81 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 GGishot 的文章
文章代碼(AID): #1Y_nSw81 (WomenTalk)