Re: [討論] 所謂「不能檢討受害者」根本就是假的吧
一直都是假的,
「不能檢討受害者」只是想讓質疑者閉嘴,
並不是真心擔心受害者怎麼樣。
以你說的性侵案為例,
如果有女生出來控訴自己被性侵,
說詞反覆、有漏洞,或是人證、物證兜不上,
你很自然而然會針對有問題的地方質疑,
這時候女權就會指責你「檢討受害者」,
企圖以道德綁架阻止你討論有漏洞的地方。
這時候你就會發現,
所謂「不能檢討受害者」根本不是不能檢討,
只是「不能檢討到讓女權不開心」罷了。
再回到柬埔寨案件,
有人質疑那些人可能早知道工作是灰色地帶,
或是因為貪高薪,完全沒做好功課,
一樣被「不能檢討受害者」大旗旗桿敲在頭上,
說白了,也一樣只是想讓質疑者閉嘴而已。
※ 引述《bbman77 (綽號)》之銘言:
: 如標題,很常聽到「不能檢討受害者」這種論調,感覺就是一種政治正確,不管你什麼
理
: 問題是…我發現根本只有很少數情況「不能檢討受害者」才能成立,最經典的大概就是
性
: 比方說:為了出國淘金跑到柬埔寨打工結果狼狽回來,就有一堆人笑又罵是貪是蠢是太
天
: 所以我覺得啊…「不能檢討被害人」這論調乾脆直接說只能用在性侵案好了。至於其他
的
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.242.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1660698036.A.937.html
噓
08/17 09:17,
1年前
, 1F
08/17 09:17, 1F
推
08/17 11:58,
1年前
, 2F
08/17 11:58, 2F
→
08/17 17:31,
1年前
, 3F
08/17 17:31, 3F
推
08/17 18:54,
1年前
, 4F
08/17 18:54, 4F
推
08/17 18:56,
1年前
, 5F
08/17 18:56, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):