討論串[討論] 所謂「不能檢討受害者」根本就是假的吧
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓9(12推 3噓 35→)留言50則,0人參與, 1年前最新作者bbman77 (綽號)時間1年前 (2022/08/16 18:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如標題,很常聽到「不能檢討受害者」這種論調,感覺就是一種政治正確,不管你什麼理由什麼立場就是這樣,不能批判受害者。. 問題是…我發現根本只有很少數情況「不能檢討受害者」才能成立,最經典的大概就是性侵案,檢討受害者是會被電到爆的。不過…我看其他的事件,批判被害人倒不一定會被人砲。. 比方說:為了出國淘
(還有157個字)

推噓6(7推 1噓 25→)留言33則,0人參與, 1年前最新作者QBby (Q比先生說別人無知聽者꘸)時間1年前 (2022/08/17 01:22), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
「不能檢討受害者」. 那要看是什麼樣的受害者. 性侵跟被騙去做詐騙狀況就有所不同. 以性侵來說. 有的是自己跟人家走被性侵. 有的是穿著比較清涼被性侵. 有的是良家婦女走在路上沒幹嘛就被性侵. 會說不要檢討性侵受害者是因為以前早期一講到性侵就說「一定是女生不檢點」. 這種以偏概全刻板印象. 良家婦女
(還有649個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 1年前最新作者blessbless (123)時間1年前 (2022/08/17 07:11), 1年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
類比超級錯誤欸. 以上就是完全以偏概全的印象阿. 良家婦女得定義是什麼?. 本來就是個人自主權阿. 台灣是自由民主國家吧. 就算穿很少不代表可以被性侵. 跟人家走 進屋 不代表就能被性侵欸. 就算情侶 夫妻. 只要女性不想做愛. 只要明確拒絕但是又被硬來. 那就是性侵阿. 婚內性侵其實不少見. 但是
(還有142個字)

推噓2(3推 1噓 1→)留言5則,0人參與, 1年前最新作者moshenisshit (嘻嘻)時間1年前 (2022/08/17 09:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一直都是假的,. 「不能檢討受害者」只是想讓質疑者閉嘴,. 並不是真心擔心受害者怎麼樣。. 以你說的性侵案為例,. 如果有女生出來控訴自己被性侵,. 說詞反覆、有漏洞,或是人證、物證兜不上,. 你很自然而然會針對有問題的地方質疑,. 這時候女權就會指責你「檢討受害者」,. 企圖以道德綁架阻止你討論有
(還有120個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁