Re: [閒聊] 為什麼法律人都喜歡輕判罪犯?

看板WomenTalk作者 (aquaair)時間1年前 (2022/07/31 12:21), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
借這標題問一下 為何一套法律,可以判出有輕有重差異很大的判決?? 法官在判時是不是很自由心證阿?? 前幾天的新聞,從無期直接少到20年耶!!! 關10年就可以拚假釋了 阿嬤下跪求判死沒用 啃老男殺死19歲網咖工讀生判20年定讞 一審認為蘇因缺錢花用而強盜,手法殘暴,犯後到派出所自首、交出凶刀,偵訊時坦承, 後來又翻供,最後僅向家屬略表歉意,難認真心悔改,判他無期徒刑。 二審認為蘇手段深具危險性,且他有謀生能力卻不工作,缺錢行搶而殺死劉,應量處死刑 才符合罪責相當原則、社會的法律感情,但因蘇自首,依規定減刑後仍判無期。 更一審認為司法機關應在最嚴格、特殊的條件下,才能量處死刑,考量蘇偉智沒有前科, 沒有積極證據認定他是出於直接殺人故意,在庭上也表達對被害家屬的歉意,但沒有實際 彌補或賠償,綜合考量下排除判死,改判20年徒刑。最高法院認為判決沒有違誤,駁回上 訴,全案定讞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.240.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1659241302.A.8DE.html

07/31 12:28, 1年前 , 1F
上面提到的華山案也很扯 感覺這跟停電找小動物頂罪有
07/31 12:28, 1F

07/31 12:28, 1年前 , 2F
異曲同工之妙 這些人總是能在我偉大的法官之眼下看出一
07/31 12:28, 2F

07/31 12:28, 1年前 , 3F
點點可教化可能
07/31 12:28, 3F

07/31 12:55, 1年前 , 4F
小動物本來就是停電主因之一 是多沒常識
07/31 12:55, 4F

07/31 19:38, 1年前 , 5F
一樓孤陋寡聞不用出來秀好嗎 你可以查東電看看停電原
07/31 19:38, 5F

07/31 19:38, 1年前 , 6F
因有沒有這一項
07/31 19:38, 6F
文章代碼(AID): #1YvWDMZU (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1YvWDMZU (WomenTalk)