討論串[閒聊] 為什麼法律人都喜歡輕判罪犯?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我覺得可以參考華山之狼的判決書案例. 這個案例真的是很經典的例子. 一審法官其實有判死. 然而二審後由於心理鑑定等各種因素,改判無期. 所以有時候法官即使想判死. 也會因為法條不足夠證明他足以判死只能判處無期. https://i.imgur.com/fhnqApd.jpg. https://i.i
(還有151個字)
內容預覽:
真的就很多只看網路新聞的啊,. 判決爭點搞不好都沒看過哩. 等自己站在法官那個位置聽加害人哭來哭去哭自己有病有多慘,. 還要本著自己的專業去判決~又是另一回事了. 我看沒經過訓練的八成很快就被加害人的鱷魚眼淚拐去吧. 做壞事被抓就是要比誰最會裝、誰哭得最大聲呀. 講到自由心證. 試想自己日常生活好了
(還有331個字)
內容預覽:
借這標題問一下. 為何一套法律,可以判出有輕有重差異很大的判決??. 法官在判時是不是很自由心證阿??. 前幾天的新聞,從無期直接少到20年耶!!! 關10年就可以拚假釋了. 阿嬤下跪求判死沒用 啃老男殺死19歲網咖工讀生判20年定讞. 一審認為蘇因缺錢花用而強盜,手法殘暴,犯後到派出所自首、交出凶
(還有212個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁